Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 04/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 04/2024/HS-ST NGÀY 01/02/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 02 năm 2024, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 01/2024/TLST - HS ngày 04 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2024/QĐXXST – HS ngày 19/01/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Đức H - Sinh ngày: 25/01/1986 tại xã P, huyện V, tỉnh T. Nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện V, tỉnh T. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Đức H1 – sinh năm 1956 và con bà Nguyễn Thị Th – sinh năm 1958. Có vợ tên là: Nguyễn Thị H2 (đã ly hôn), bị cáo có 01 con sinh năm 2009 (đang ở với mẹ). Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 23/12/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội “Chống người thi hành công vụ”. Ngày 08/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Ngày 29/01/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đã chấp hành xong, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/11/2023 đến ngày 10/11/2023 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vĩnh Lộc. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Bà Nguyễn Thị Th – sinh năm 1958 Địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện V, tỉnh T. Có mặt.

+ Anh Hà Minh T – sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh T. Vắng mặt.

+ Anh Lê Văn Tr – sinh năm 1989 Địa chỉ: Khu phố 7, thị trấn V, huyện T, tỉnh T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 06/11/2023, Hà Đức H đi bộ từ nhà ở của mình ra đón xe buýt đi lên huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đi đến cầu Cổ Tế thuộc xã Thạch Long, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa thì H xuống xe buýt và đi bộ dọc bờ đê sông Bưởi thì gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch), H hỏi mua ma túy thì người này đồng ý bán. Sau đó, H lấy số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông thì người này đưa cho H một túi ni-lon màu trắng bên trong là ma túy loại Methamphetamine. H cầm số ma túy trên bỏ vào túi quần rồi đi bộ ra ngoài đầu cầu Cổ Tế đón xe buýt về nhà. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày H về đến nhà, không có ai ở nhà, H đi vào buồng ngủ, lấy bộ dụng cụ ma túy mà H làm trước đó rồi cho một ít ma túy vào tự sử dụng một mình. Sau khi sử dụng xong, H cất giấu số ma túy còn lại ở đầu giường ngủ, còn bộ dụng cụ cất giấu ở gầm giường. Khoảng 10 giờ ngày 07/11/2023, thì anh Lê Văn Tr và Hà Minh T là bạn bè quen biết với H lần lượt đến nhà H ngồi chơi, uống nước chè ở gian phòng khách. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, bà Nguyễn Thị Th (mẹ H) đi làm phụ hồ về thì xuống bếp nấu cơm rồi mời anh Tr, anh T ở lại ăn cơm cùng. Sau đó, lực lượng Công an xã P đến kiểm tra cư trú, phát hiện tại đầu giường của H có 01 (một) túi ni-lon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy nên đã lập biên bản rồi báo cáo Công an huyện Vĩnh Lộc để giải quyết theo quy định.

Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bà Nguyễn Thị Th, phát hiện, thu giữ tại gầm giường trong buồng ngủ của Hà Đức H gồm: 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng tiếp một đoạn 7 cm; 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng tiếp một đoạn 5 cm; 04 (bốn) ống hút bằng nhựa kích thước lần lượt là (7 x 0,5) cm, (10 x 0,5) cm, (15 x 0,5) cm, (20 x 0,5) cm; 01 (một) đoạn ống kim loại tiếp nối vào một đoạn ống nhựa màu trắng tổng chiều dài 5 cm; 02 (hai) nắp chai nhựa lần lượt màu đỏ, vàng, trên mỗi nắp đều được đục hai lỗ hình tròn đường kính 0,4 cm; 01 (một) bật lửa ga nhãn hiệu “Hoa Lan”; 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu “STING” không có nắp.

Cơ quan điều tra phối hợp với Trung tâm y tế huyện Vĩnh Lộc tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Hà Đức H, Hà Minh T, Lê Văn Tr, cho kết quả Hà Đức H dương tính với Methamphetamine; Hà Minh T, Lê Văn Tr âm tính với chất ma túy.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa giám định chất ma túy đối với toàn đồ vật, dụng cụ thu giữ được. Tại bản kết luận giám định số 4091/KL-KTHS ngày 10/11/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

“- Tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,316g (Không phẩy ba một sáu gam) loại: Methamphetamine.

- Tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine bám dính bên trong cóng thủy tinh một đầu hình cầu đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng một đoạn dài 7 cm niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine bám dính bên trong cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng một đoạn dài 5 cm niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine bám dính bên trong 04 (Bốn) ống hút bằng nhựa kích thước lần lượt là 7 x 0,5 cm, 10 x 0,5 cm, 15 x 0,5 cm, 20 x 0,5 cm niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine bám dính trên 02 (hai) nắp chai nhựa có màu đỏ và màu vàng niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma túy.

- Tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine bám dính bên trong 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu STING, không có nắp, niêm phong gửi giám định. Không xác định được khối lượng chất ma túy - 01 (một) đoạn ống kim loại tiếp nối vào một đoạn ống nhựa màu trắng, chiều dài 05 cm và 01 (một) bật lửa ga. Qua giám định không tìm thấy chất ma túy bám dính”.

Về vật chứng của vụ án: Một hộp cát tông màu đỏ kích thước (33 x 15 x 14) cm được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh T, Lưu Bình Ng, Đinh Văn H và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá bên trong chứa:

+ Toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định gồm: 0,288 g (không phẩy hai tám tám gam) tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu M1.

+ Các mẫu vật gồm: 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thắng tiếp một đoạn 7 cm; 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng tiếp một đoạn 5 cm; 04 (bốn) ống hút bằng nhựa kích thước lần lượt là (7 x 0,5) cm, (10 x 0,5) cm, (15 x 0,5) cm, (20 x 0,5) cm; 01 (một) đoạn ống kim loại tiếp nối vào một đoạn ống nhựa màu trắng tổng chiều dài 5 cm; 02 (hai) nắp chai nhựa lần lượt màu đỏ, vàng, trên mỗi nắp đều được đục hai lỗ hình tròn đường kính 0,4 cm; 01 (một) bật lửa ga nhãn hiệu “Hoa Lan”; 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu “STING” không có nắp của hộp cát tông ký hiệu M2.

Tất cả các vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc để giải quyết theo quy định.

Tại bản Cáo trạng số: 06/CT- VKSVL ngày 04/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc truy tố bị cáo Hà Đức H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.

Xử phạt bị cáo Hà Đức H mức án từ 18 (mười tám) tháng đến 22 (hai mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 07/11/2023).

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hà Đức H.

Xử lý vật chứng: Đối với toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định gồm: 0,288 g (không phẩy hai tám tám gam) tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu M1 là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy. Các mẫu vật gồm: 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thắng tiếp một đoạn 7 cm; 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng tiếp một đoạn 5 cm; 04 (bốn) ống hút bằng nhựa kích thước lần lượt là (7 x 0,5) cm, (10 x 0,5) cm, (15 x 0,5) cm, (20 x 0,5) cm; 01 (một) đoạn ống kim loại tiếp nối vào một đoạn ống nhựa màu trắng tổng chiều dài 5 cm; 02 (hai) nắp chai nhựa lần lượt màu đỏ, vàng, trên mỗi nắp đều được đục hai lỗ hình tròn đường kính 0,4 cm; 01 (một) bật lửa ga nhãn hiệu “Hoa Lan”; 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu “STING” không có nắp của hộp cát tông ký hiệu M2, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu huỷ.

Về án phí: Bị cáo Hà Đức H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Lộc, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản thu giữ vật chứng, cùng với các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở để kết luận: Vào 11 giờ 30 phút ngày 07/11/2023, tại nhà riêng ở thôn B, xã P, huyện V, tỉnh T, Hà Đức H có hành vi tàng trữ trái phép 0,316g (Không phẩy ba một sáu gam) ma tuý loại Methamphetamine để sử dụng thì bị tổ công tác công an xã P phát hiện và thu giữ. Hành vi đó là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Hành vi của Hà Đức H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi, hậu quả thấy rằng: Tội phạm về ma túy là nguy hiểm cho xã hội, nó đang trở thành hiểm họa lớn cho toàn xã hội, ma túy không những ảnh hưởng tới sức khỏe, phẩm giá của con người, hạnh phúc của gia đình, mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, ma túy chính là tác nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Chính vì thế, Đảng và Nhà nước đã không ngừng tuyên truyền, giáo dục phòng ngừa các tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo Hà Đức H bị xã hội lên án, hành vi đó đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cần xử lý nghiêm minh để cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật đồng thời để giáo dục, răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo đầu thú, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

[5] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo có nhân thân xấu, nhưng bị cáo không coi đó làm bài học cho bản thân, sửa chữa lỗi lầm mà lại tiếp tục con đường phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội đồng thời phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, lao động tự do, công việc và thu nhập không ổn định, không có tài sản. Vì vậy, HĐXX xét thấy không áp dụng khoản 5 Điều 249 BLHS để phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền đối với bị cáo Hà Đức H là phù hợp.

[7] Về vật chứng: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,288 g (không phẩy hai tám tám gam) tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu M1 là vật cấm tàng trữ, lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy. Các mẫu vật gồm: 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng tiếp một đoạn dài 7 cm; 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng tiếp một đoạn dài 5 cm; 04 (bốn) ống hút bằng nhựa kích thước lần lượt là (7 x 0,5) cm, (10 x 0,5) cm, (15 x 0,5) cm, (20 x 0,5) cm; 01 (một) đoạn ống kim loại tiếp nối vào một đoạn ống nhựa màu trắng, chiều dài 5 cm; 02 (hai) nắp chai nhựa lần lượt màu đỏ, vàng, trên mỗi nắp đều có hai lỗ hình tròn đường kính 0,4 cm; 01 (một) bật lửa ga; 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu “STING” không có nắp của hộp cát tông ký hiệu M2, không có giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu huỷ. Tất cả được đựng trong một hộp cát tông màu đỏ kích thước 33x15x14 cm được dán niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh T, Lưu Bình Ng, Đinh Văn H và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá.

Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc.

[8] Vấn đề khác: Quá trình điều tra, xác định Hà Đức H còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm khoản 1, Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Cơ quan điều tra đã chuyển tài liệu liên quan đến Công an huyện Vĩnh Lộc để xử phạt hành chính theo quy định.

Đối với người đàn ông mà H khai là người bán trái phép chất ma tuý cho H nhưng H không biết tên, tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra đã tiến hành các biện pháp điều tra, xác minh nH chưa xác định được nhân thân lai lịch cụ thể. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra xác minh, đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Đối với bà Nguyễn Thị Th, anh Lê Văn Tr, anh Hà Minh T, quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Hà Đức H. Do đó, Cơ quan điều tra không xử lý.

[9] Về án phí: Bị cáo Hà Đức H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hà Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Đức H 19 (mười chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 07/11/2023).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Đức H.

-Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu để tiêu hủy toàn bộ toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,288 g (không phẩy hai tám tám gam) tinh thể màu trắng của phong bì ký hiệu M1. Các mẫu vật gồm: 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng tiếp một đoạn dài 7 cm; 01 (một) cóng thủy tinh có một đầu hình cầu, đường kính 1,5 cm, tiếp nối với đoạn ống thủy tinh được uốn cong rồi kéo thẳng tiếp một đoạn dài 5 cm; 04 (bốn) ống hút bằng nhựa kích thước lần lượt là (7 x 0,5) cm, (10 x 0,5) cm, (15 x 0,5) cm, (20 x 0,5) cm; 01 (một) đoạn ống kim loại tiếp nối vào một đoạn ống nhựa màu trắng, chiều dài 5 cm; 02 (hai) nắp chai nhựa lần lượt màu đỏ, vàng, trên mỗi nắp đều có hai lỗ hình tròn đường kính 0,4 cm; 01 (một) bật lửa ga; 01 (một) chai nhựa nhãn hiệu “STING” không có nắp của hộp cát tông ký hiệu M2. Tất cả được đựng trong một hộp cát tông màu đỏ kích thước 33x15x14 cm được dán niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh T, Lưu Bình Ng, Đinh Văn H và các hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá.

Vật chứng này hiện đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Lộc và Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Lộc.

-Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Hà Đức H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự được bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014 thì người phải thi hành án có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7 và 9 luật thi hành án dân sự và điều 7a, 7b Luật sửa đổi, bổ sung Luật thi hành án dân sự năm 2014, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án Dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.