Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 04/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẠC LIÊU, TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 04/2024/HS-ST NGÀY 23/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh B xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2023/HSST ngày 28 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2024/QĐXXST-HS ngày 08/01/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ H.N. Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày 26/8/1999 tại B. Nơi cư trú: Ấp Thị trấn A, thị trấn H, huyện H, tỉnh B. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 9/12. Con ông Võ V.M, sinh năm 1970 và bà Nguyễn T.H, sinh năm 1962. Tiền án: Không. Tiền sự: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/9/2023 đến ngày 23/12/2023, tại ngoại đến nay (có mặt).

* Người bào chữa cho bị cáo: Ông Trần Minh Thư, sinh năm 1984 – Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh B (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 20/9/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Võ H.N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 94M1-xxxxx đến hẻm không số thuộc khóm 6, phường 7, thành phố B, tỉnh B, gặp người thanh niên (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 01 bịch ma túy với giá 200.000 đồng. Trên đường về đến đường Lê Duẩn thuộc khóm 7, phường 1, thành phố B, tỉnh B thì bị lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B kết hợp với Công an phường 1, thành phố B bắt quả tang lúc 20 giờ 45 phút cùng ngày, đồng thời thu giữ: tay trái của Nam đang cầm 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín có đường viền màu đỏ kích thước 1,5cm x 2,3cm bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng, nghi là ma túy; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, biển kiểm soát 94M1- xxxxx.

Kết luận giám định số: 122/KL-KTHS, ngày 29/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B, kết luận: “Chất rắn màu trắng, dạng tinh thể chứa trong 01 bịch nylon (kí hiệu M) là chất ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng là 0,13465 gam.” Kết quả xét nghiệm ma túy ngày 20/9/2023 của Trung tâm y tế thành phố B, xác định: Võ H.N dương tính với chất Methamphetamine MET, Amphetamine AMP.

Tại bản Cáo trạng số 06/CT-VKS-HS ngày 25/12/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B truy tố bị cáo Võ H.N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Võ H.N từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ các vỏ phong bì, bao gói.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận đã mua ma túy về để sử dụng. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai trái, đã hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt; người bào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét việc bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu, thuộc diện hộ cận nghèo có hoàn cảnh khó khăn và mới nghiện ma túy để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo Võ H.N tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, truy tố, thể hiện bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên đã đi mua ma túy về để sử dụng. Cụ thể là bị cáo đã đi mua ma túy tại hẻm không số thuộc khóm 6 phường 7, thành phố B; sau khi mua ma túy xong, trên đường về nhà thì bị bắt quả tang.

[2] Số ma túy thu giữ được qua giám định tại Bản Kết luận giám định số 122/KL-KTHS ngày 29/9/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh B xác định là Methamphetamine có khối lượng là 0,13465 gam. Xét thấy, bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo hiểu rõ việc cất giữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện là lỗi cố ý trực tiếp, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Quá trình điều tra và truy tố, những người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập đúng trình tự, thủ tục luật định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ các thủ tục tố tụng.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo, xem xét việc trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bà cố là bà mẹ Việt Nam anh hùng để áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước đối với các chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự tại địa phương, là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến các tệ nạn xã hội và tội phạm khác do nghiện ma túy. Vì vậy, Hội đồng xét xử chấp nhận lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về việc áp dụng hình phạt cho bị cáo, xử lý nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định đủ để răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời mang tính phòng ngừa chung trong xã hội.

[6] Về vật chứng trong vụ án: Đối với một xe mô tô bị cáo dùng đi mua ma túy là của ông Võ V.M(cha ruột của bị cáo), ông M không biết việc bị cáo mượn xe để sử dụng đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông Mạnh là phù hợp. Đối với 01 gói ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có tổng khối lượng là 0,11541 gam là vật cấm lưu hành được tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Do bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

[9] Ngoài ra, đối với người bán ma túy cho bị cáo do không xác định được nhân thân rõ ràng nên Cơ quan cảnh sát điều tra thành phố B tiếp tục điều tra xử lý sau là phù hợp.

[10] Bị cáo khi bị bắt được xét nghiệm dương tính với chất ma túy nên bị xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Võ H.N.

2. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Võ H.N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Võ H.N 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị bắt đi chấp hành án.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 46 và Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định có tổng khối lượng là 0,11541 gam.

(Vật chứng nêu trên hiện lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/12/2023).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 23/01/2024).