Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 03/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 03/2024/HS-ST NGÀY 16/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 01 năm 2024 tại Hội trường Uỷ ban nhân dân thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình, Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 89/2023/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 05/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy H (tên gọi khác: Không có), sinh ngày 02 tháng 11 năm 1987 tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; căn cước công dân số: 034087002XXX; con ông Nguyễn Duy Đ và bà Nguyễn Thị X; có vợ là Vũ Thị Huyền Tr; có hai con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: 1- Từ tháng 10 năm 2006 đến tháng 01 năm 2008 tham gia nghĩa vụ quân sự tại đơn vị FXXX/QK3. 2- Ngày 14 tháng 7 năm 2010, Công an huyện V, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 437QĐ/XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi “Xâm hại sức khoẻ người khác” bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng (đã nộp phạt ngày 15 tháng 7 năm 2010); bị tạm giữ từ ngày 07 tháng 9 năm 2023 đến ngày 13 tháng 9 năm 2023 chuyển tạm giam cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện V, tỉnh Thái Bình. (có mặt)

- Người chứng kiến:

1. Anh Chu Văn M, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn N, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt)

2. Anh Đoàn Ngọc Th, sinh năm 1982; địa chỉ: Số nhà 233B, Ngõ 12, tổ, thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 45 phút ngày 07 tháng 9 năm 2023, tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Thái Bình làm nhiệm vụ tuần tra tại trục đường 220C thuộc thôn Minh Quàn, xã Minh Quang, huyện V, tỉnh Thái Bình, phát hiện Nguyễn Duy H đang điều khiển xe môtô biển số 17F7 - 26XX đi trên đường có dấu hiệu nghi vấn liên quan đến ma tuý nên đã yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Đoàn Ngọc Th và anh Chu Văn M, tổ công tác đã kiểm tra và thu tại túi quần soóc bên trái phía trước H đang mặc 01 gói được gói bằng giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai nhận đó là hêrôin, H mua để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi giám định, ngoài ra, còn thu giữ của H 01 xe môtô biển số 17F7 - 26XX, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Duy H khai nhận: Do bản thân nghiện ma tuý nên khoảng 19 giờ ngày 07 tháng 9 năm 2023, H điều khiển xe môtô biển số 17F7 - 26XX đi từ nhà đến đường cạnh bến xe Hoàng Hà thuộc phường Tiền Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 01 gói hêrôin với giá 200.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Mua xong, H cất giấu gói hêrôin vào túi quần soóc bên trái phía trước đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến trục đường 220C thuộc thôn Minh Quàn, xã Minh Quang, huyện V, tỉnh Thái Bình thì bị tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói hêrôin trên vào hồi 19 giờ 45 phút cùng ngày.

Tại Kết luận giám định số 1355/KL-KTHS ngày 11 tháng 9 năm 2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroin (Heroine), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất, có khối lượng 0,1597 gam (không phẩy một nghìn năm trăm chín mươi bảy gam). Heroine STT: 09 Danh mục IA phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Cáo trạng số 92/CT-VKSVT ngày 20 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình để xét xử đối với Nguyễn Duy H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Nguyễn Duy H khai nhận hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã nêu;

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H mức án từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 07 tháng 9 năm 2023). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tuý hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 1355/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Duy H đồng ý với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo Nguyễn Duy H nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, Nguyễn Duy H khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 19 giờ 45 phút ngày 07 tháng 9 năm 2023 tại trục đường 220C thuộc thôn Minh Quàn, xã Minh Quang, huyện V, tỉnh Thái Bình, Nguyễn Duy H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroin (Heroine), có khối lượng 0,1597 gam (không phẩy một nghìn năm trăm chín mươi bảy gam), mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi đó của Nguyễn Duy H đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, thì:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…;

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

…”.

[4] Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, thấy: Hành vi phạm tội của Nguyễn Duy H là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định về quản lý chất gây nghiện của nhà nước. Ma túy không những gây tác hại cho sức khỏe, phá hoại hạnh phúc của bao gia đình mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự trị an xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức đầy đủ về tính chất nguy hiểm cũng như hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

[5] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Nguyễn Duy H không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự, do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tình tiết khác quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Năm 2010, Nguyễn Duy H bị xử phạt hành chính về hành vi “Xâm hại sức khoẻ của người khác”, theo quy định của pháp luật, quyết định xử phạt trên đã được xoá nhưng cần đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt. Tại địa phương, H là đối tượng nghiện ma tuý, có giao lưu, tụ tập với một số đối tượng nghiện ma tuý khác. Do đó, Hội đồng xét xử cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

[7] Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, trước khi phạm tội bị cáo làm nghề lao động tự do, công việc không ổn định, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Số ma túy thu giữ trong vụ án được hoàn trả sau giám định còn lại 0,0923 gam được niêm phong trong 01 phong bì số 1355/KL- KTHS của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, căn cứ quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Duy H khai mua của một người thanh niên không biết tên, tuổi, địa chỉ tại đường cạnh bến xe Hoàng Hà thuộc phường Tiền Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được thông tin cụ thể của người đó nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

[10] Đối với xe môtô biển số 17F7 - 26XX, đã qua sử dụng, cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo: Quá trình điều tra xác định là chủ xe là ông Vũ Trọng Th, sinh năm 1966, địa chỉ tại thôn Hồng Phong, xã Đông Thọ, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình (chú vợ H). Chiếc xe trên, ông Th mua vào tháng 11 năm 2001 đến tháng 01 năm 2023 ông Th cho H mượn xe làm phương tiện đi làm. Ngày 07 tháng 9 năm 2023, H sử dụng xe để đi mua ma tuý, ông Th không biết. Ngày 08 tháng 11 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc xe trên cho ông Th. Xét thấy, ông Th đã nhận lại xe và không có ý kiến, đề nghị gì, do đó, Hội đồng xét xử không giải quyết.

[11] Bị cáo Nguyễn Duy H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật và có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 07 tháng 9 năm 2023). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Duy H.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử tịch thu tiêu hủy 0,0923 gam ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì số 1355/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình. (Vật chứng đã được chuyển đến Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình ngày 12 tháng 12 năm 2023) 

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Duy H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Duy H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án (ngày 16 tháng 01 năm 2024).

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời H thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.