TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC, TỈNH KIÊN GIANG
BẢN ÁN 02/2024/HS-ST NGÀY 03/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Trong ngày 03 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố PQ, tỉnh KG xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 177/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 174/2023/QĐXXST–HS ngày 18 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn M, sinh năm 1984; Giới tính: Nam; Tại: PQ, KG; Nơi cư trú: KP 1, phường AT, thành phố PQ, tỉnh KG; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 03/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H và bà Võ Thị L; Vợ: Từ Thị Phi Y, con có 01 người, sinh năm 2005; Tiền sự: Không; tiền án 02 lần.
Lần 1: Ngày 18/92018, bị Tòa án nhân dân huyện PQ xử phạt 01 năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tại bản án hình sự sơ thẩm số 107/2018/HSST, ngày 19/8/2018, chưa được xóa án tích.
Lần 2: Ngày 15/4/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố PQ xử phạt 02 năm tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tại bản án hình sự sơ thẩm số 53/2021/HSST, ngày 15/4/2021, chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/8/2023 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Tại phiên toà Nguyễn Văn M khai nhận: Vào khoảng 18 giờ, ngày 09/8/2023, do cần sử dụng trái phép chất ma túy nên M đi xe ôm đến khu vực nhà nghỉ SL, thuộc ấp SL, xã DT, thành phố PQ, tỉnh KG gặp một người đàn ông tên Ph (chưa rõ nhân thân) mua 02 bịch ma túy và 02 đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, M cất giấu vào bao thuốc lá hiệu Hero cầm trên tay rồi đi bộ về. Đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, khi M đi bộ đến khu vực nhà nghỉ SL, thuộc ấp SL, xã DT thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố PQ bắt quả tang thu giữ 02 bịch ma túy và 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy. Ngày 16/8/2023, Nguyễn Văn M bị khởi tố, tạm giam để điều tra.
* Thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:
- 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước khoảng 01cm x 03cm, bên trong bịch nylon có chứa chất rắn màu trắng, không đồng nhất;
- 01 bịch nylon màu trắng, được hàn kín, kích thước khoảng 0,8cm x 2,5cm, bên trong bịch nylon có chứa chất rắn màu trắng, không đồng nhất;
- 02 đoạn ống nhựa màu tím có sọc trắng, được hàn kín, kích thước khoảng 01cm x 02cm, bên trong 02 đoạn ống nhựa đều có chứa chất rắn, màu trắng không đồng nhất.
* Kết luận giám định số 868/KL–KTHS ngày 16/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG kết luận:
- Chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 02 (hai) bịch nylon, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,2631 gam.
- Chất rắn màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 02 (hai) đoạn ống nhựa được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,1392 gam.
Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định 57/2022/NĐ-CP, ngày 25/8/2022 của Chính phủ”.
Bản cáo trạng số: 01/CT–VKSPQ ngày 04 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 06 năm tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:
- Tịch thu tiêu huỷ: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2147 gam đựng trong một bịch nylon và 0,1049 gam đựng trong hai đoạn ống nhựa và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số 868/2023.
Đối với đối tượng người thanh niên tên Ph (chưa rõ nhân thân) bán ma túy cho Nguyễn Văn M, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.
Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì đối với kết luận giám định số: 868/KL-KTHS ngày 16/8/2023 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh KG và bản cáo trạng của Viện kiểm sát, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã công bố và không tranh luận gì đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố PQ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 09/8/2023, Nguyễn Văn M đang đi bộ đến khu vực nhà nghỉ Suối Lớn, thuộc ấp SL, xã DT thì bị lực lượng Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố PQ kiểm tra, bắt quả tang thu giữ 02 bịch ma túy và 02 đoạn ống nhựa chứa ma túy được M cất giấu vào bao thuốc lá hiệu Hero, M mua số ma tuý trên từ một người đàn ông tên Ph chưa rõ nhân thân để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 868/KL–KTHS ngày 16/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh KG kết luận số ma tuý bị cáo tàng trữ có khối lượng là 0,4023 gam Methamphetamine.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai nhận tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà.
Bị cáo có hai tiền án, mới chấp hành án xong chưa được xoá án tích nên hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo lần này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PQ truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.
[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy. Việc sử dụng ma tuý gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, góp phần gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác nhưng chỉ vì để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo nghiện ma tuý từ năm 2017 đến nay, vừa mới chấp hành xong hình phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” vào tháng 11/2022 đến tháng 8/2023 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này.
[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:
- Tịch thu tiêu huỷ: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2147 gam đựng trong một bịch nylon và 0,1049 gam đựng trong hai đoạn ống nhựa và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số 868/2023.
[6]. Đối với người thanh niên tên Ph (chưa rõ nhân thân) bán ma túy cho Nguyễn Văn M, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm việc được xử lý sau.
[7]. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.
[8]. Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Trách nhiệm hình sự:
- Áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
- Tuyên bố: Nguyễn Văn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Nguyễn Văn M 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 09/8/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu huỷ: Mẫu vật còn lại sau giám định có khối lượng 0,2147 gam đựng trong một bịch nylon và 0,1049 gam đựng trong hai đoạn ống nhựa và bao gói đựng mẫu được niêm phong trong một phong bì có ký hiệu vụ số 868/2023.
(Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự thành phố PQ theo quyết định chuyển giao vật chứng số 01/QĐ-VKSPQ-HS ngày 04/12/2023 và biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/12/2023)
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 02/2024/HS-ST
Số hiệu: | 02/2024/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Phú Quốc - Kiên Giang |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 03/01/2024 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về