Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 01/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯNG NGUYÊN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 01/2023/HS-ST NGÀY 12/01/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 01 năm 2023 tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 64/2022/HSST ngày 29 tháng 11 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 74/2022/HSST-QĐ ngày 29 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Khắc K, tên gọi khác: không; sinh ngày: 02 tháng 12 năm 1987, tại: huyện H, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Xóm I, xã X, huyện H, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Khắc Đ (đã chết); con bà: Nguyễn Thị T; vợ: Nguyễn Thị T1; con: có 01 con sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/02/2018 bị Công an huyện H xử phạt hành chính 7.500.000đ về hành vi: Khai thác khoáng sản mà không có giấy phép khai thác khoáng sản của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền (Quyết định xử phạt hành chính số 114/QĐ-XPHC) – Chưa chấp hành nộp phạt. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/10/2022 cho đến nay. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn M; sinh năm: 1996; địa chỉ: Xóm I, xã X, huyện H, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 20 phút ngày 05/10/2022, Nguyễn Khắc K đang ở nhà thì lên cơn nghiện ma túy, nên đi tìm mua túy để sử dụng. K đi ra cổng thì thấy Nguyễn Văn M (người cùng xóm đi xe máy qua). K vẫy lại và nói với anh M cho đi nhờ ra xã H, huyện H có tý việc. Anh M đồng ý cho K đi nhờ xe. Khi đi đến gần ngã tư đèn tín hiệu giao thông thuộc xóm A, xã H, huyện H, K nhờ anh M dừng xe và đứng chờ K đi gặp người bạn một tý. Khi xe dừng lại, K xuống xe rồi đi về phía đèn tín hiệu giao thông. Tại đây, K đã gặp người đàn ông (trước đó đã bán ma túy cho K). Kỹ hỏi người đàn ông: “Có hồng không, anh lấy cho em mười viên”. Biết K muốn mua 10 viên ma túy loại hồng phiến nên người đàn ông đó trả lời: “Hết triệu rưỡi”. K lấy 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng) đưa cho người đó. Người này cầm tiền rồi điều khiển xe đi. Khoảng 03 phút sau, người đàn ông đó quay lại và đưa cho K 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long. Biết bên trong có ma túy (hồng phiến) nên K cầm lấy bỏ vào túi quần rồi quay lại chỗ anh M đứng chờ. Khi đang trên đường đi lại chỗ anh M đứng chờ, K bị Tổ công tác Công an huyện H, tỉnh Nghệ An kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong túi quần phía trước, bên phải K đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, bên trong có 01 bao Polytylen màu trong suốt, miệng viền màu đỏ, bên trong có 10 viên nén màu hồng. Tại chỗ, K khai đó là 10 viên ma túy tổng hợp (loại hồng phiến) mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.

Tại bản kết luận giám định số 1208/KL - KTHS (Đ2-MT) ngày 10/10/2022 của phòng K1, Công an tỉnh N kết luận: Mẫu viên nén màu hồng, một mặt có in chữ WY thu giữ của của Nguyễn Khắc K gửi giám định là ma túy (M1) có khối lượng là 1g (một gam).

Cáo trạng số 67/CT-VKS-HS ngày 25/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Khắc K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Nguyễn Khắc K đã khai nhận hành vi mà bị cáo K thực hiện vào ngày 05/10/2022 giống như nội dung bản cáo trạng và nội dung vụ án như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy"; về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt: Bị cáo từ 18 (mười tám) đến 24 (hai mươi tư) tháng tù; về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; về vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy được bỏ vào phong bì thư công văn Công an huyện H; về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến gì tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện H, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ xác định tội danh:

Lời khai tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra của bị cáo là thống nhất với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 05/10/2022 và các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được công bố, thẩm tra tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để kết luận: Vào lúc 9 giờ 30 phút ngày 05/10/2022, tại gần ngã 4 đèn tín hiệu giao thông thuộc địa bàn xóm A, xã H, huyện H, Tổ công tác Công an huyện H, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Nguyễn Khắc K có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói viên nén màu hồng nhằm mục đích sử dụng.

Do các viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Khắc K được giám định là ma túy (Methamphetamine), có khối lượng là 1 gam. Nên hành vi của bị cáo đã có đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3]. Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Vụ án trực tiếp xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội và chế độ quản lý đặc biệt đối với việc tàng trữ chất ma túy. Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng không chịu cai nghiện và tu dưỡng bản thân mà lại lao vào con đường phạm tội. Hành vi tàng trữ 1 gam ma túy (Methamphetaminne) của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông và bà nội được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Nên bị cáo sẽ được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xét thấy, bị cáo phạm tội nghiêm trọng, có nhân thân xấu nhưng không tu dưỡng bản thân mà lại phạm tội. Nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục và cải tạo bị cáo. Mức án mà Kiểm sát viên đề nghị tại phiên tòa hôm nay là phù hợp và nghiêm minh nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp ổn định và không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung (là hình phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01 bao potylen màu trong suốt, miệng viền màu đỏ trong cùng chứa các viên nén màu hồng một mặt có in chữ WY (Được bỏ vào phong bì công văn Công an huyện H đã được niêm phong);

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Poco X3 Pro màu xám đen, có lắp sim số;

Xét thấy: Phong bì công văn đã được niêm phong dán kín bên trong là: 01 bao potylen màu trong suốt, miệng viền màu đỏ trong cùng là các viên nén màu hồng một mặt có in chữ WY, được giám định là ma túy (Methamphetamine). Đây là vật chứng bị Nhà nước cấm tàng trữ trái phép nên cần tịch thu tiêu hủy; chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Poco X3 Pro màu xám đen, có lắp sim là tài sản của chị Nguyễn Thị T1, không liên quan đến việc phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại điện thoại cho chị T1 là đúng quy định của pháp luật.

[6]. Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo. Quá trình điều tra không xác định được họ tên, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ để xử lý.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Khắc K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc K 24 (hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 05/10/2022.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói ma túy (Được niêm phong trong 01 phong bì công văn Công an huyện H).

(Đặc điểm chi tiết của gói ma túy theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28/11/2022 giữa Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hưng Nguyên).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Khắc K phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.