Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 01/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN M, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 01/2022/HS-ST NÀY 18/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18/01/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2021/TLST-HS ngày 23/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 37/2021/QĐXXST-HS ngày 31/12/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 01/2022/HSST-QĐ ngày 12/01/2022 đối với bị cáo:

Mua Mí S (tên gọi khác: không có) sinh ngày 06/8/1994, tại huyện Đ, tỉnh Hà Giang; nơi ĐKHKTT: thôn T, xã H, huyện Đ, tỉnh Hà Giang; nơi tạm trú: thôn A, xã N, huyện M, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Giáo viên; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Hmông; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mua Chúng H, sinh năm 1968 và bà Giàng Thị M, sinh năm 1964; vợ, con: chưa có; tiền án,tiền sự: không; nhân thân: tốt.

Bị báo bị bắt tạm giữ ngày 05/10/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện M. Có mặt

- Người làm chứng: Lục Trung T. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/10/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện M tiếp nhận hồ sơ từ Công an xã N đối với tố giác về tội phạm của ông Nguyễn Công B về việc: Qua kiểm tra hệ thống camera giám sát tại nhà mình, ông B phát hiện vào hồi 19 giờ 29 phút ngày 01/10/2021 anh Mua Mí S là giáo viên Trường phổ thông dân tộc bán trú tiểu học (PTDTBTTH) xã N đã đột nhập vào nhà ông B trộm cắp số tiền từ 8.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng là tiền bán hàng của gia đình. Sau khi tiếp nhận hồ sơ tố giác về tội phạm nêu trên, Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã phối hợp với Công an xã N tiến hành điều tra, xác minh, triệu tập Mua Mí S đến Công an xã N, huyện M, tỉnh Hà Giang để làm việc. Mua Mí S khai nhận chỉ được trộm cắp số tiền 1.733.000 đồng. Quá trình điều tra ông Nguyễn Công B không cung cấp được chứng cứ, tài liệu để xác định chính xác số tiền bị mất. Căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ không đủ cơ sở để khởi tố Mua Mí S về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự. Do vậy, ngày 09/11/2021 Công an huyện M đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 00575/QĐ-XPHC đối với Mua Mí S về hành vi trộm cắp tài sản, quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 15 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP, ngày 12/11/2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực ANTT - ATXH bằng hình thức phạt tiền. Mức phạt: 1.000.000 đồng. Đến ngày 11/11/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện M ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi trộm cắp tài sản của Mua Mí S.

Quá trình làm việc ngày 05/10/2021 Cơ quan CSĐT Công an nhận thấy Mua Mí S có biểu hiện của người nghiện ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã mời người chứng kiến và tiến hành kiểm tra thì phát hiện bên trong chiếc ví màu nâu trên người của Mua Mí S có 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong gói giấy nhỏ này chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy heroine. Sau khi phát hiện 01 gói giấy nhỏ màu trắng nghi là ma túy heroine, Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện M và đại diện chính quyền xã N tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mua Mí S thì phát hiện, tạm giữ tại dưới gối trên đầu giường ngủ của Mua Mí S có 01 gói túi ni lông màu trắng, kích thước (3,5x01)cm, miệng túi ni lông được buộc thắt bằng dây vải màu xám, bên trong gói ni lông này có chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy heroine. Mua Mí S khai nhận: Vào khoảng 19 giờ ngày 01/10/2021, lợi dụng sơ hở của nhà ông Nguyễn Công B, Mua Mí S đã thực hiện hành vi trộm cắp số tiền 1.733.000 đồng của gia đình nhà ông Nguyễn Công B. Đến khoảng 14 giờ ngày 03/10/2021 do bản thân là người nghiện ma túy, cần ma túy để sử dụng nên S cầm theo số tiền 1.000.000 đồng mà trước đó S trộm cắp được của nhà ông B rồi đi bộ xuống ngã ba đoạn đường nối với quốc lộ 4C (một hướng đi UBND xã S, một hướng đi sang xã L, huyện B, tỉnh Cao Bằng) với mục đích xem có ai sang khu vực thôn K, xã L, huyện B, tỉnh Cao Bằng thì xin đi nhờ sang đó mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi, S đứng đợi được khoảng 10 phút thì nhìn thấy có một người đàn ông đang điều khiển xe máy đi một mình từ hướng xã S, huyện M đi đến, thấy vậy S gọi lại và hỏi xin cho mình đi nhờ sang khu vực thôn K, xã L thì được người này đồng ý. Trên đường đi cả hai người đều không nói chuyện gì với nhau. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi người đàn ông này điều khiển xe máy đến khu vực thôn K, xã L thì S xin xuống xe rồi đi bộ vào đường mòn của thôn, còn người đàn ông trên tiếp tục điều khiển xe đi đâu thì S không rõ. S đi bộ được khoảng 300 mét thì đến đoạn đường vắng, tại đây S thấy có 01 người đàn ông khoảng hơn 30 tuổi đang đứng bên cạnh đường, người này có đặc điểm giống người nghiện ma túy. Khi S đi gần đến người này thì người này hỏi S“cần cái kia phải không”, nghe người đàn ông này nói vậy thì S hiểu ý là ma túy heroine nên S trả lời là “ừ, anh biết chỗ nào bán không”, thì người này hỏi tiếp “lấy bao nhiêu”, S trả lời “lấy một triệu”, nghe S nói vậy người đàn ông này nói “ở đây đợi tao”, nói xong người đàn ông này quay lại rồi điều khiển xe máy màu sơn trắng hướng vào thôn K, xã L.

Được khoảng 15 phút sau người đàn ông này quay lại đưa cho S 01 gói túi nilong nhỏ miệng túi được cuốn bằng sợi vải màu xám, S kiểm tra thì thấy bên trong túi ni lông có chứa ma túy heroine. Sau đó S đưa cho người đàn ông này 1.000.000 đồng rồi cất giấu gói ma túy vào túi quần của mình. Sau khi mua được số ma túy trên, trên đường đi ra đường nhựa quốc lộ 4C lợi dụng đoạn đường vắng, ít người qua lại S đã lấy gói ma túy vừa mua được bớt một phần nhỏ để sử dụng một mình bằng hình thức hít. Sau khi sử dụng ma túy xong, S cuốn gói ma túy lại như cũ rồi cho vào túi quần của mình tiếp tục đi ra đường quốc lộ 4C để đi nhờ xe. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, S đón và xin đi nhờ xe của 01 người đàn ông để về xã N. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày khi đi đến ngã ba một hướng đi xã S, hướng còn lại đi Trường PTDTBTTH xã N thì S xin xuống xe rồi đi bộ về phòng ở của mình tại khu tập thể Trường PTDT bán trú tiểu học xã N. Sau khi đến phòng ở, S đem gói ma túy vừa mua được cất giấu dưới gối trên đầu giường ngủ của mình. Đến khoảng 07 giờ sáng ngày 04/10/2021, S lên cơn thèm ma túy nên S đã lấy gói ma túy cất giấu dưới gối ra bớt một phần nhỏ để sử dụng ngay tại giường ngủ của mình bằng hình thức hít. Số ma túy còn lại S gói lại như cũ rồi cất giấu dưới gối ngay trên đầu giường ngủ của S.

Ngày 06/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Hà Giang phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân huyện M và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, đã tiến hành cân tịnh số chất bột màu trắng thu giữ trên người và giường ngủ của Mua Mí S vào ngày 05/10/2021, qua cân tịnh: Khối lượng chất bột màu trắng thu giữ trên người của Mua Mí S là 0,33 gam; khối lượng chất bột màu trắng thu giữ trên giường ngủ của Mua Mí S là 0,38 gam. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Hà Giang đã tiến hành niêm phong số mẫu vật trên và gửi giám định.

Ngày 07/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Hà Giang tiến hành kiểm tra, xét nghiệm tình trạng ma túy đối với Mua Mí S, kết quả: Tại thời điểm kiểm tra Mua Mí S dương tính với ma túy Heroine.

Tại bản Kết luận giám định số 410/KL-PC09 ngày 12/10/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu chất bột màu trắng thu giữ trên người của Mua Mí S (ký hiệu A1); Chất bột màu trắng thu giữ trên giường ngủ của Mua Mí S (ký hiệu A2) là ma túy, loại ma túy Heroine, có khối lượng là 0,38gam.

Trong quá trình điều tra, ngoài việc khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy tại phòng ở của mình vào ngày 05/10/2021, Mua Mí S còn khai nhận bản thân bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ khoảng tháng 6/2021. Thời gian sau này, mỗi khi thèm ma túy S thường đi một mình sang khu vực thôn K, xã L huyện B, tỉnh Cao Bằng hỏi tìm mua ma túy của những người nghiện ở đây về để sử dụng, những lần mua ma túy thường diễn ra nhanh chóng và mua của những người khác nhau nên S không biết họ tên, địa chỉ và địa điểm cụ thể của những lần mua ma túy, do vậy Cơ quan điều tra không đủ căn cứ chứng minh, xử lý đối với những trường hợp đã bán ma túy cho Sùng.

*Vật chứng đã thu giữ Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M, tỉnh Hà Giang đã tiến hành thu giữ tài liệu, đồ vật sau:

01) 01 Giấy chứng minh nhân dân số 073322351 mang tên Mua Mí S, sinh ngày 06/8/1994, lập ngày 18/8/2014.

02) 01 chiếc ví màu nâu, đã qua sử dụng.

03) 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh, ngực áo có chữ “Rakuten”, lưng áo có chữ “Mông Sùng” và số “3”, áo đã qua sử dụng (Sùng sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của gia đình ông Bính).

04) 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Chiếc điện thoại phát hiện, tạm giữ trên người của Mua Mí S ngày 05/10/2021”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M.

05) 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ, tang vật thu giữ của Mua Mí S”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M.

06) 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Túi ni lông màu trắng thuộc tang vật phát hiện tạm giữ trên giường ngủ của Mua Mí S ngày 05/10/2021”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M.

07) 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “USB trích xuất camera từ ngày 29/9/2021 đến 01/10/2021 của gia đình anh Nguyễn Công B”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã N.

08) 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định Ký hiệu A1, A2”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang.

09) 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Dữ liệu điện tử vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 01/10/2021”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong.

10) 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Số tiền 6.200.000đ (sáu triệu hai trăm nghìn đồng) do Mua Mí S giao nộp vào ngày 05/10/2021”, mặt sau phong bì có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của UBND xã N.

Ngày 14/10/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bị cáo Mua Mí S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại bản Cáo trạng số 38/CT-VKMV ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Mua Mí S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố Viện kiểm sát nhân dân huyện Mèo Vạc và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tội danh: Tuyên bố bị cáo Mua Mí S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Mua Mí S từ 26 (hai mươi sáu) đến 32 (ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (ngày 05/10/2021).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận bị cáo có ý kiến: thứ nhất bản cáo trạng chưa thể hiện đúng ngày bị cáo được test ma túy; thứ hai tại quá trình điều tra, điều tra viên nói s làm r dấu vân tay của bị cáo trên gói ma túy; thứ ba bị cáo bị p cung.

Nói lời sau cùng: bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M, tỉnh Hà Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến đối với biên bản kiểm tra, x t nghiệm tình trạng ma túy ngày 07/10/2021, tại biên bản có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và chữ ký của bị cáo, bị cáo cũng kh ng định đó là chữ ký của bị cáo, kết quả là dương tính với ma túy Heroin. Đối với ý kiến đề nghị điều tra viên làm r dấu vân tay của bị cáo trên gói ma túy thu giữ tại dưới gối trên đầu giường ngủ của bị cáo là không có căn cứ. Đối với ý kiến bị cáo bị p cung, tại các biên bản lấy lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra có kiểm sát viên tham gia thể hiện từ bút lục số 116 đến bút lục số 123 , biên bản hỏi cung của bị cáo tại giai đoạn truy tố bị cáo không có ý kiến bổ sung gì đối với kết luận điều tra thể hiện tại bút lục số 160 đến bút lục số 161 , quá trình x t hỏi tại phiên tòa bị cáo thừa nhận về hành vi phạm tội của mình đúng kết luận điều tra, bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay vắng mặt người làm chứng Lục Trung T không có lí do. Tuy nhiên, tại giai đoạn điều tra người làm chứng Lục Trung T đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, xét thấy việc vắng mặt người làm chứng không ảnh hưởng đến việc làm rõ nội dung vụ án. Căn cứ vào Điều 293 của BLTTHS xét xử vắng mặt người làm chứng Lục Trung T.

[3] Về tội danh: Bị cáo Mua Mí S là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có trình độc học vấn, am hiểu về pháp luật, nhưng vì bản tính tò mò, ăn chơi đua đòi, bị cáo lại cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: vào hồi 16 giờ 30 phút ngày 05/10/2021 qua quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Mua Mí S, Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã phát hiện phát hiện, tạm giữ tại dưới gối trên đầu giường ngủ của bị cáo Mua Mí S có 01 gói túi ni lông màu trắng, kích thước (3,5x01)cm, miệng túi ni lông được buộc thắt bằng dây vải màu xám, bên trong gói ni lông này có chứa ma túy heroine, trọng lượng 0,38 gam, bị cáo tàng trữ mục đích để bản thân sử dụng. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mua Mí S phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d)...”.

[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện M, tỉnh Hà Giang truy tố bị cáo Mua Mí S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

5 Tại phiên Tòa hôm nay sau khi Kiểm sát viên công bố bản luận tội bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đưa ra các ý kiến chỉ nhằm k o dài, quanh co, chối tội. HĐXX x t thấy bị cáo chưa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên HĐXX không áp dụng tình tiết giảm nh được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

[6] Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới chính sách độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý, cất giữ chất ma túy. Xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, chất ma tuý nói chung và heroine nói riêng. Ma túy là chất gây nghiện, không những huỷ hoại sức khoẻ của người nghiện, hủy hoại đạo đức của con người, mà còn là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Hơn nữa bị cáo là người giáo viên trực tiếp giảng dậy, truyền đạt kiến thức cho học sinh tại địa phương, đáng l bị cáo phải luôn chấp hành đúng quy định của pháp luật làm gương cho học sinh noi theo. Nhưng bị cáo lại dẫn thân vào con đường nghiện ngập, thể hiện ý thức coi thường pháp luật, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. HĐXX x t thấy cần có một mức án nghiêm khắc nhằm giáo dục người phạm tội và cũng để phòng ngừa tội phạm chung, thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

[7] Về tình tiết giảm nh : Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng kinh tế có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nh được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự cần áp dụng đối với bị cáo.

[8] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Mua Mí S không có tình tiết tăng nặng về trách nhiệm hình sự.

[9] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Sau khi bị cáo bị tạm giam không còn thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[10] Căn cứ vào quá trình tranh tụng tại phiên tòa, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nh , tăng nặng, nhân thân của bị cáo. HĐXX x t thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, thì mới có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành công dân biết sống, làm việc theo hiến pháp và pháp luật. Đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

[11] Xử lý vật chứng:

Đối với những đồ vật, tài sản gồm: 01 Giấy chứng minh nhân dân mang tên Mua Mí S; 01 chiếc ví màu nâu, đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động, vỏ bằng nhựa có màu xanh, trên điện thoại có chữ LAND ROVER, mặt kính màn hình có vết nứt vỡ, trên điện thoại có gắn 01 chiếc sim có logo nhà mạng Viettel, điện thoại đã qua sử dụng; 01 gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng (Mẫu vật hoàn trả sau khi gửi giám định ký hiệu A1); Số tiền 6.200.000 đồng do Mua Mí S giao nộp vào ngày 05/10/2021; 01 chiếc áo phông cộc tay màu xanh, ngực áo có chữ “Rakuten”, lưng áo có chữ “Mông Sùng” và số “3”, áo đã qua sử dụng. Đã trả lại toàn bộ số đồ vật, tài sản trên cho anh Mua Mí S2 là anh trai ruột của bị cáo Mua Mí S.

Đối với 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong mặt trước phong bì ghi chữ “USB trích xuất camera từ ngày 29/9/2021 đến 01/10/2021 của gia đình anh Nguyễn Công B”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Công an xã N; 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong mặt trước phong bì ghi chữ “dữ liệu điện tử vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 01/10/2021” mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong. Được lưu giữ trong hồ sơ Trộm cắp tài sản của Cơ quan CSĐT Công an huyện M.

Xét thấy các vật chứng trên không liên quan đến vụ án này nên Cơ quan CSĐT Công an huyện M ra quyết định xử lý vật chứng số: 26/QĐ-CSĐT ngày 09/11/2021 của Cơ quan CSĐT Công an huyện M, nên HĐXX không xem x t.

Đối với 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ, tang vật thu giữ của Mua Mí S”; 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Túi ni lông màu trắng thuộc tang vật phát hiện tạm giữ trên giường ngủ của Mua Mí S ngày 05/10/2021”. Mặt sau các phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện Mèo Vạc. Xét thấy các vật chứng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A2”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Hà Giang. Là vật chứng nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[12] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 03/10/2021 và những người đã bán ma túy cho bị cáo các lần trước đó tại khu vực thôn Khuổi Vin, xã L, huyện B, tỉnh Cao Bằng, quá trình điều tra do không xác định được họ tên, địa chỉ của những người này nên không có căn cứ để tiến hành các biện pháp điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[13] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo vào ngày 04/10/2021 tại phòng ở của mình tại khu tập thể trường PTDTBTTH xã N, Công an huyện Mèo Vạc đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 00576/QĐ-XPHC ngày 09/11/2021 đối với bị cáo Mua Mí S, mức phạt 750.000 đồng, là phù hợp với quy định của pháp luật.

[14] Đối với hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo Mua Mí S tại gia đình ông Nguyễn Công B vào ngày 01/10/2021 không đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” nên ngày 11/11/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã ra Quyết định không khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi trộm cắp tài sản và ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 00575/QĐ-XPHC đối với bị cáo Mua Mí S về hành vi trộm cắp tài sản, mức phạt 1.000.000 đồng. Nên HĐXX không xem x t đề cập trong vụ án này.

[15] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[16] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mua Mí S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Mua Mí S 30 Ba mươi tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ (05/10/2021) - Hình phạt bổ sung: không áp dụng đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu hủy:

- 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ, tang vật thu giữ của Mua Mí S”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M.

- 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Túi ni lông màu trắng thuộc tang vật phát hiện tạm giữ trên giường ngủ của Mua Mí S ngày 05/10/2021”. Mặt sau các phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M.

Vì các vật chứng trên không còn giá trị sử dụng.

- 01 chiếc phong bì màu trắng đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A2”, mặt sau phong bì trên các mép dán có chữ ký, chữ viết của các thành phần tham gia niêm phong và hình dấu của Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Hà Giang. Là vật chứng nhà nước cấm lưu hành.

(Tình trạng, đặc điểm chi tiết của các vật chứng, như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/11/2021 giữa Cơ quan Công an huyện M, tỉnh Hà Giang và Chi cục Thi Hành án dân sự huyện M, tỉnh Hà Giang).

4. Án phí: Căn cứ Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1, khoản 2 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của y ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Miễn toàn bộ án phí HSST cho bị cáo.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: án xử công khai có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/01/2022)./.