Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 01/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 01/2022/HS-PT NGÀY 10/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 3 năm 2022 tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị, xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 03/2022/TLPT-HS ngày 12 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo Hồ Văn H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2021/HS-ST ngày 08 tháng 12 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Trị.

Bị cáo có kháng cáo:

Hồ Văn H, sinh ngày 07 tháng 6 năm 1983 tại huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn T, xã TR, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: P; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Ơ (đã chết) và bà Hồ Thị T; có vợ là Hồ Thị Q và có 06 người con, con lớn nhất sinh năm 2002, con nhỏ nhất sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 07/06/2021 cho đến nay tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn H: Ông Nguyễn Lương C - trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị. Vắng mặt – Có lý do.

Người phiên dịch: Ông Hồ Văn L; địa chỉ: Thị trấn Krông Klang, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 50 phút ngày 07/6/2021, Công an huyện Đ phát hiện, bắt quả tang bị cáo Hồ Văn H đang tàng trữ trái phép trong nhà của mình 31 viên nén hình trụ tròn màu hồng. Trong đó, 20 viên nén thu giữ dưới gầm giường tại phòng ngủ riêng của bị cáo và 11 viên nén thu giữ trong ống tre treo tại nhà bếp. Công an huyện Đ đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo. Kết quả khám xét phát hiện, thu giữ tại hố rác phía sau nhà 181 viên nén hình trụ tròn. Trong đó, 179 viên màu hồng và 02 viên màu xanh. Tổng số viên nén nghi là ma túy thu giữ được tại nhà Hồ Văn H là 212 viên.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận khoảng 20 giờ ngày 06/6/2021, bị cáo H mua của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) ở đoạn đường ngay trước nhà 15 viên để sử dụng. Sau khi sử dụng xong, còn lại 11 viên, bị cáo giấu trong ống tre treo tại nhà bếp. Đến khoảng 16 giờ ngày 07/6/2021, có một người đàn ông lạ mặt (không rõ lai lịch) đi vào nhà bị cáo chơi và hỏi: “Có dùng hàng không?”. Nghe vậy, bị cáo biết người đó hỏi việc dùng ma túy, nên trả lời: “Có”. Sau đó, người đàn ông trên cho bị cáo 20 viên để sử dụng. Sau đó người đàn ông trên bán cho bị cáo 181 viên và bị cáo đem cất giấu tại hố rác phía sau nhà.

Tại Biên bản xét nghiệm nước tiểu để xác định việc sử dụng chất ma túy ngày 08/6/2021 của Công an huyện Đ xác định: Hồ Văn H dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số: 631/KLGĐ-KTHS ngày 11/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

Mẫu M1: 11 viên nén màu hồng có khối lượng 1,1201 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Mẫu M2: 20 viên nén màu hồng có khối lượng 1,9066 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Mẫu M3: 179 viên nén màu hồng có khối lượng 16,9618 gam là ma túy loại Methamphetamine.

02 viên nén màu xanh có khối lượng 0,2175 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ gồm: 212 viên nén hình trụ tròn có khối lượng 20,206 gam là ma túy loại Methamphetamine; 01 túi ni lon màu trắng không rõ hình dạng kích thước; 02 đoạn ống nhựa màu trắng sọc xanh dài 05cm và 12,7 cm; 01 lon kim loại màu đỏ bên trên có dòng chữ KIFOCAN, cao 09cm, đường kính lớn nhất 5,5cm;

01 chai nhựa trong suốt, không có nắp đậy, có chiều cao 9,5 cm, đường kính lớn nhất 5,5 cm. Tại phần lưng chai cách vị trí đáy chai 07 cm có 01 lỗ thủng được gắn 01 cuộc giấy màu trắng dài 09 cm vào bên trong; 01 túi nilon màu xanh kích thước 7x9 cm và nhiều mảnh băng keo màu đen dán chồng lên nhau, mặt trong băng keo có dính 02 mảnh nilon màu trắng không xác định hình dạng, kích thước.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 23/2021/HS-ST ngày 08/12/2021, TAND huyện Đ, tỉnh Quảng Trị đã quyết định: Căn cứ điểm điểm g khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 38, khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn H: 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/6/2021.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 16/12/2021, bị cáo Hồ Văn H có Đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: gia đình là hộ nghèo, có 06 người con và bị cáo là lao động chính trong gia đình; bố mẹ là bệnh binh và được nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất, xin Tòa cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện chăm sóc con cái, tái hòa nhập cộng đồng.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị HĐXX phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Hồ Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị HĐXX xem xét toàn điện các tình tiết giảm nhẹ mà Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng cho bị cáo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Quá trình sau khi bị bắt giữ, bị cáo đã tự thú về hành vi tàng trữ số lượng 11 viên ma túy nên đề nghị HĐXX áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, thuộc hộ nghèo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, là người dân tộc thiểu số; bị cáo có 06 người con đang tuổi ăn tuổi học nên đề nghị HĐXX áp dụng Điều 54 BLHS xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Hồ Văn H phù hợp với các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự về chủ thể và thời hạn kháng cáo nên Hội đồng xét xử phúc thẩm xét kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Công an huyện Đ, kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến gì hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Khoảng 20 giờ ngày 06/6/2021, bị cáo H mua của một người phụ nữ (không rõ lai lịch) ở đoạn đường ngay trước nhà 15 viên để sử dụng. Sau khi sử dụng xong, còn lại 11 viên, bị cáo giấu trong ống tre treo tại nhà bếp. Đến khoảng 16 giờ ngày 07/6/2021, có một người đàn ông lạ mặt (không rõ lai lịch) đi vào nhà bị cáo chơi và hỏi: “Có dùng hàng không?”. Nghe vậy, bị cáo biết người đó hỏi việc dùng ma túy, nên trả lời: “Có”. Người đàn ông trên cho bị cáo 20 viên để sử dụng. Sau đó, người đàn ông trên bán cho bị cáo 181 viên ma túy, bị cáo đem cất giấu tại hố rác phía sau nhà. Tổng số ma túy bị cáo tàng trữ là 20,206 gam ma túy loại Methamphetamine.

Với hành vi nêu trên của bị cáo Hồ Văn H, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 2 Điều 249 của BLHS là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo:

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có nhận thức về hiểu biết pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy được pháp luật hình sự nghiêm cấm. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo H như: bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc diện hộ nghèo, bố mẹ là bệnh binh và được Nhà nước tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Xét thấy các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo và người bào chữa cho bị cáo đưa ra để làm căn cứ xem xét giảm nhẹ hình phạt đã được cấp sơ thẩm xem xét đầy đủ. Tại phiên tòa, bị cáo không xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới.

Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xử phạt bị cáo Hồ Văn H 07 (bảy) năm tù là phù hợp, tương xứng với tính chất mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo. Vì vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn H, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Hồ Văn H phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 BLTTHS: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hồ Văn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm:

Căn cứ điểm điểm g khoản 2 Điều 249, khoản 1 Điều 38, khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn H: 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 07/6/2021.

2. Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Hồ Văn H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghàn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.