Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine) số 70/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 70/2023/HS-ST NGÀY 25/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 8 năm 2023, tại Trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đồng Ích, huyện Lập Thạch, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 68/2023/TLST-HS ngày 03 tháng 8 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn B, sinh ngày 27/02/1994 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn X, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T (đã chết) và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Bùi Thị T, con: Không; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/5/2023, tạm giam từ ngày 02/6/2023 (có mặt);

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1960; trú tại: Thôn X, xã Đ, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

- Người làm chứng: Chị Phùng Thị Kim O, sinh năm 1982; trú tại: Thôn X, xã T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

- Người chứng kiến: Chị Lê Thị P, sinh năm 1979; trú tại: Tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện chất ma túy nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/5/2023, Nguyễn Văn B một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88D1- X đi đến khu vực cầu Nóng thuộc địa phận Tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, B gặp và hỏi mua ma túy heroin một người đàn ông đứng ở bên đường (không rõ tên tuổi, địa chỉ) thì được người này bán cho B 02 gói nhỏ ma túy heroin với giá 400.000 đồng. Mua được ma túy, B cất 02 gói ma túy heroine vào trong lớp túi nilon bọc bên ngoài vỏ bao thuốc lá Thăng Long rồi cầm ở tay trái và điều khiển xe mô tô đi tìm nơi sử dụng. Đến 09 giờ 45 phút cùng ngày, khi B đi được khoảng 800m đến khu vực trước cửa quán ăn H thuộc Tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L thì bị tổ công tác Công an huyện Lập Thạch đi tuần tra phát hiện, bắt quả tang thu giữ: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong lớp túi nilon bọc bên ngoài vỏ bao thuốc lá có 02 gói nhỏ được bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột cục màu trắng – niêm phong ký hiệu A1 và một số vật chứng khác. B khai nhận toàn bộ số chất bột, cục màu trắng thu giữ trên là ma tuý heroine của B để sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị thu giữ.

Tại Bản kết luận giám định số 1525/KLGĐ ngày 01/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4350g (Không phảy bốn ba năm không gam, không kể bao bì) loại Heroin”.

Vật chứng thu giữ: Mẫu vật A1 = 0,4350g heroine, cơ quan giám định hoàn lại = 0,3981g cùng toàn bộ bao gói và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long; 01 xe máy nhãn hiệu SYM Elegants biển kiểm soát 88D1-X.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn B đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Bản Cáo trạng số 73/CT-VKS ngày 01/8/2023, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn B đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn B từ 15 đến 18 tháng tù, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Văn B nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định…. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 29/5/2023, tại khu vực trước cửa quán ăn H thuộc Tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Văn B có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy thì bị Công an phát hiện bắt quả tang, thu giữ: 01 gói ma túy có khối lượng 0,435gam loại Heroine và 01 xe mô tô biển kiểm soát 88D1-X.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Văn B thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…c, Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma tuý là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vì nó làm xói mòn đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên, ảnh hưởng đến sức khoẻ con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm nhằm mục đích giáo dục riêng, phòng ngừa chung góp phần phục vụ việc giữ vững an ninh chính trị tại địa phương và làm gương cho người khác.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu rèn luyện để trở thành công dân tốt, không chịu làm ăn lương thiện mà lao vào con đường phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Việc tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Văn B thực hiện là để bị cáo sử dụng ma túy, chưa đem nguồn lợi gì cho gia đình, bản thân bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì lớn nên không cần thiết phải phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

[5]. Bị cáo B khai nhận nguồn gốc ma tuý Heroine mua của người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ để xử lý.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,3981g mẫu vật cùng bao gói hoàn lại sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu SYM Elegants biển kiểm soát 88D1-X, xác định chiếc xe mô tô trên là do B mượn của ông Nguyễn Văn C là chú ruột của B, ông C không biết B mượn xe để đi mua ma túy heroin nên cần trả lại cho ông C.

[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/5/2023.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,3981g mẫu vật cùng bao gói hoàn lại sau giám định, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long;

Trả lại ông Nguyễn Văn C: 01 xe máy nhãn hiệu SYM Elegants biển kiểm soát 88D1-X.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

9
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine) số 70/2023/HS-ST

Số hiệu:70/2023/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Lập Thạch - Vĩnh Phúc
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 25/08/2023
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về