Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine) số 44/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 44/2021/HS-ST NGÀY 28/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 28 tháng 07 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2021/TLST- HS ngày 8 tháng 07 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 07 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn B, sinh năm 1979; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở hiện nay: Thôn N, xã P, huyện LN, tỉnh Bắc Giang; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: Lớp 01/12; Chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; Bố đẻ: Nguyễn Văn H (đã chết); Mẹ đẻ: Vi Thị Ph, sinh năm 1953, trú tại thôn N, xã P, huyện LN, tỉnh Bắc Giang; Vợ: Cao Thị Lg (không đăng ký kết hôn); Con: 01 con, sinh năm 2008; Anh, chị em ruột: Gia đình có 07 anh chị em bị cáo là thứ ba.

Nhân thân:

Ngày 03/10/2011 Ủy ban nhân dân huyện LN có Quyết định số 5109 về việc áp dụng biện pháp hành chính đưa Nguyễn Văn B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 05/10/2013 B đã chấp hành xong thời hạn đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, về cư trú tại địa phương.

Tiền sự: Không.

Tiền án: Có 02 tiền án.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 44 ngày 14/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xử phạt Nguyễn Văn B 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 14/7/2015 B chấp hành xong số tiền 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, ngày 08/10/2017 B chấp hành xong án phạt tù.

Tại Bản án hình sự số 76 ngày 08/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang áp dụng tính tiết tăng nặng tái phạm, xử phạt Nguyễn Văn B 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/6/2018, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho B. Ngày 08/10/2019 Nguyễn Văn B đã chấp hành xong hình phạt tù. Tính đến thời điểm phạm tội này B chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/5/2021 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Thân Văn L - Trợ giúp viên Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Bắc Giang. Có mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1985. Vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn N, xã Phong M, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

- Người làm chứng:

Anh Nguyễn Văn Q, sinh năm 1984. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn N, xã Phong M, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

Anh Hà Văn H, sinh năm 1988. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn C, xã Phong M, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

Anh Nông Thanh H, sinh năm 2001. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn N, xã Phong M, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn B là người đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích. Khoảng 22 giờ ngày 21/5/2021, Nguyễn Văn B ngồi sau xe mô tô nhãn hiệu Honda dream, BKS: 98K1-xxxx do Nguyễn Văn Q, sinh năm 1984 trú tại thôn Địa chỉ: Thôn N, xã Phong M, huyện LN, tỉnh Bắc Giang điều khiển theo hướng từ thị trấn C đi xã P. Khi đi đến Chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19 Đèo Lá thuộc thôn G, xã P, huyện LN, tỉnh Bắc Giang thì bị lực lượng Công an xã P yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Tại đây, Nguyễn Văn B đã tự giác lấy từ trong khẩu trang đang đeo trên miệng ra 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh có dọc trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa chất cục bột màu trắng, bên ngoài được quấn nilon màu trắng, B khai đó là ma túy. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong đoạn ống nhựa nghi chứa chất ma túy nêu trên vào trong phong bì thư dán kín, ký hiệu “QT” và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn B, thu giữ vật chứng nghi là ma túy đã được niêm phong nêu trên và 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda dream, BKS: 98K1-xxxx. Cùng ngày Công an xã phong Minh đã bàn giao Nguyễn Văn B, tang vật và tài liệu liên quan cho Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 22/5/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn B và Nguyễn Văn Q, kết quả không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng được niêm phong trong phong bì thư dán kín có ký hiệu “QT”. Tại bản Kết luận giám định số 853 ngày 25/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang xác định: Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu xanh có dọc trắng được hàn kín hai đầu, bên ngoài đoạn ống nhựa được quấn nilon màu trắng có khối lượng 0,044 gam, loại Heroine.

Về nguồn gốc số ma túy trên B khai nhận: Khoảng 20 giờ ngày 21/5/2021 B sang nhà Q và nhờ Q đưa xuống thị trấn Chũ mua thuốc téppin. Do Quyết không có xe nên B đến nhà anh Nguyễn Văn Đ (là em trai của Quyết) mượn xe mô tô của anh Đ. Sau đó, Quyết điều khiển xe mô tô chở B đi đến khu vực ngã tư cơ khí, đoạn đường rẽ vào Bệnh viện đa khoa khu vực Lục Ngạn thì Q đỗ xe đứng đợi, còn B xuống xe, một mình đi bộ vào ngõ số 2, đường D, khu M, thị trấn C, huyện LN, mục đích để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nơi B có gặp một người đàn ông đeo khẩu trang, B không biết tên tuổi, địa chỉ của người này. Sau đó B đưa cho người này 200.000 đồng và nói là lấy cho B 200.000 đồng (tức là B mua 200.000 đồng ma túy Heroin). Người đàn ông trên cầm tiền đi đâu một lúc rồi quay lại đưa cho B 02 (hai) đoạn ống nhựa, bên trong mỗi đoạn ống nhựa đều có chứa chất cục bột màu trắng là ma túy Heroin. Sau khi mua được ma túy, B bỏ 01 (một) đoạn ống nhựa chứa ma túy ra sử dụng, còn lại 01 (một) đoạn ống nhựa chứa ma túy, B cất vào trong khẩu trang đang đeo trên mặt và quay lại chỗ Q bảo Quyết đưa về. Khi về đến Đèo Lá thuộc thôn G, xã P thì bị lực lượng phòng, chống dịch bệnh dừng xe kiểm tra. B đã tự nguyện lấy đoạn ống nhựa chứa ma túy dấu trong khẩu trang ra giao nộp.

Ngày 07/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã cho Nguyễn Văn B xác định hiện trường nơi B nhờ người lạ mặt đi mua ma túy hộ, tại đoạn đường bê tông thuộc ngõ số 2, đường D, khu M, thị trấn C, huyện LN, tỉnh Bắc Giang.

Về vật chứng của vụ án: Ngày 02/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu: Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda dream, BKS: 98K1-xxxx cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Đ.

Đối với số ma túy được niêm phong trong 01 (một) phong bì dán kín, ký hiệu “QT” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định, được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.

Từ những nội dung trên, bản Cáo trạng số 53/CT-VKS-HS ngày 07 tháng 07 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang đã truy tố Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ, người làm chứng đã được tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đã công bố lời khai của những người này tại phiên tòa.

Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Văn B từ 18 (mười tám) tháng tù đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/05/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì dán kín, ký hiệu “QT” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định, được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.

4. Về án phí: Miễn cho bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn B trình bày luận cứ bào chữa: Nhất trí với Cáo trạng và bản Luận tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn về tội danh, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và các vấn đề khác đối với bị cáo Nguyễn Văn B. Đối với hình đề nghị áp dụng từ 18 đến 24 tháng tù đối với bị cáo là cao. Vì bị cáo là người nghiện ma tuý, mục đích bị cáo mua ma tuý về để sử dụng cho bản thân, hàm lượng ma tuý bị cáo tàng trữ là rất ít và chưa gây ra hậu qua nghiêm trọng nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Đối đáp với quan điểm bào chữa cho bị cáo về mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát cho rằng đã căn cứ vào nhân thân của bị cáo, là người đã từng bị kết án 2 lần về các tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và “Tàng trữ trại phép chất ma tuý” nhưng bị cáo vẫn không chịu sửa đối mà tiếp tục vi phạm, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 18 tháng đến 24 tháng đối với bị cáo mời đủ sức răn đe.

Bị cáo nhất trí với luận cứ bào chữa của người bào chữa, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can mà bị cáo đã trình bày nội dung lời khai là hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt, người làm chứng vắng mặt, Hội đồng xét xử thấy trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai thể hiện quan điểm của họ về tình tiết liên quan đến vụ án và sự vắng mặt của họ không gây ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người này.

[2] Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy đã có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Nguyễn Văn B là người đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 21/5/2021 tại thôn Giàng, xã Phong Minh, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Văn B đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,044 gam ma túy Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã Phong Minh phát hiện bắt quả tang.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn B đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Mặc dù hàm lượng tàng trữ ma túy không lớn 0,044 gam ma túy Heroine nhưng bị cáo là người đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tại Bản án số 76/HS-ST ngày 08/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang nhưng chưa được xóa án tích nay tiếp tục còn vi phạm nên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản Cáo trạng và bản Luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyệnLục Ngạn tại phiên tòa đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương và đời sống xã hội. Ma tuý là hiểm hoạ của loài người, làm xói mòn nếp sống văn minh và đạo đức xã hội. Ma tuý còn làm lây lan các loại dịch bệnh xã hội, ngoài ra ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, từng bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở thành người công dân tốt. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng đối với bị cáo một hình phạt theo Bộ luật Hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định mức án phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Xét tính chất vụ án, mức độ và hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới đủ điều kiện để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, thuộc diện hộ cận nghèo nên cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.

[8] Đối với người đàn ông đã mua ma túy hộ cho bị cáo B, bị cáo khai do người đó đeo khẩu trang nên bị cáo không nhìn rõ mặt, bị cáo không nhớ đặc điểm nhận dạng cũng như không biết tên tuổi, địa chỉ của người này, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lý lịch của người đã mua ma túy cho bị cáo nên không có căn cứ xem xét, xử lý đối với người này.

[9] Đối với anh Nguyễn Văn Q được bị cáo B nhờ chở xuống thị trấn C mua thuốc téppin, quá trình điều tra xác định anh Q không biết việc B đi mua ma túy để sử dụng nên không có căn cứ để xử lý đối với anh Q.

[10] Đối với anh Nguyễn Văn Đ đã cho bị cáo Nguyễn Văn B mượn chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda dream, BKS: 98K1-xxxx, quá trình điều tra xác định khi cho B mượn xe, anh Đ không biết B sử dụng để đi mua ma túy nên không có căn cứ để xử lý đối với anh Nguyễn Văn Đ. Ngày 02/6/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu: Trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda dream, BKS: 98K1- xxxx cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Đ là có căn cứ.

[11] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) phong bì dán kín, ký hiệu “QT” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định. Vật chứng là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

[12] Về án phí: Bị cáo thuộc đối tượng “hộ cận nghèo” nên căn cứ quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn cho bị cáo không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn Văn B 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 22/05/2021. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì dán kín, ký hiệu “QT” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định, được chuyển đến kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Ngạn để xử lý theo quy định.

3. Về án phí: Miễn cho bị cáo Nguyễn Văn B không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống Đ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai Án xử công khai sơ thẩm.