Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine) số 02/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 02/2024/HS-ST NGÀY 08/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 01 năm 2024, tại Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Tuyên Quang mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 126/2023/TLST- HS ngày 28 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/QĐXXST- HS ngày 27/12/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn C, sinh ngày 04/5/1986; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: Xóm 08, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không; Con ông Hoàng Xuân D, đã chết và Lê Thị L, sinh năm 1959; Anh, chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là thứ hai; Vợ: Đỗ Thị Đ, sinh năm 1987 (đã ly hôn); Con: không có.

* Tiền án: Không.

* Tiền sự:

- Ngày 03/6/2022, bị Công an thành phố T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản tại Quyết định số 816/QĐ-XPHC, phạt tiền 2.500.000 đồng.

- Ngày 14/10/2022, bị Công an thành phố T xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Quyết định số 1023/QĐ-XPHC, phạt tiền 3.500.000 đồng.

* Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/8/2023, hiện đang bị tạm giam tại Nhà Tạm giữ Công an thành phố T. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 23/8/2023, Hoàng Văn C, trú tại xóm 08, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang một mình đi xe ô tô khách từ thành phố T đến thành phố N, tỉnh Thái Nguyên, mục đích tìm mua ma túy (Heroine) về sử dụng. Khi đến khu vực Bến xe khách Thái Nguyên thuộc phường Đ, thành phố N, C xuống xe đi bộ quanh khu vực gần đó để chơi. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, C gặp và hỏi mua được của một người đàn ông (theo C khai tên M, không xác định được họ, tên đệm, địa chỉ) 01 gói nhỏ Heroine bọc bên ngoài cùng bằng nilon màu trắng, bên trong bọc giấy bạc một mặt màu trắng, một mặt màu vàng với giá 300.000 đồng. C giấu gói Heroine vừa mua được trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi xe ô tô khách về thành phố T. Đến khu vực đầu cầu Nông Tiến thuộc phường N, thành phố T, C xuống xe để đi bộ về nhà. Khi đến khu vực tổ dân phố 03, phường N, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố T phát hiện, yêu cầu kiểm tra, C đã tự giác giao nộp gói Heroine trên. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với C vào hồi 18 giờ 00 phút cùng ngày; thu giữ, niêm phong vật chứng và tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể C, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể. C khai nhận ngày 22/8/2023 đã sử dụng ma túy tại nhà do mua của một người đàn ông (không xác định được tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực Bến xe khách Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

Bản Kết luận giám định số 1143/KL-KTHS ngày 28/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật (thu giữ của Hoàng Văn C) gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine (Heroin); khối lượng 0,175g (không phẩy một bảy năm gam).

Tại bản Cáo trạng số 135/CT-VKSTP ngày 28 tháng 11 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T đã truy tố bị cáo Hoàng Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Tại phiên tòa, kết thúc phần xét hỏi, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn C về điều luật và tội danh đã nêu trong cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Hoàng Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo Hoàng Văn C từ 01 (một) năm 03 (ba) tháng đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng. Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn bên trong có khối lượng Heroine còn lại sau khi lấy mẫu giám định (là tang vật của vụ án).

- Tuyên nghĩa vụ chịu án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Hoàng Văn C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục nhận tội, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, không có tình tiết gì mới; bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố các Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn C tiếp tục khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 00 phút ngày 23/8/2023, tại tổ dân phố 03, phường N, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang; Hoàng Văn C, trú tại xóm 08, xã T, thành phố T, tỉnh Tuyên Quang đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,175g (không phẩy một bảy năm gam) Heroine, mục đích để sử dụng.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý, hành vi của bị cáo xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, hành vi của bị cáo cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, cần chấp nhận.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo đã gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố T. Bị cáo có 02 tiền sự, bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản và hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, bản thân bị cáo sống tại trung tâm thành phố, có nhận thức pháp luật, hiểu được tác hại của ma túy nhưng không rút kinh nghiệm mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, qua đó đánh giá ý thức pháp luật của bị cáo là rất kém, Do vậy, cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt nghiêm khắc tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo; khối lượng ma tuý mà bị cáo tàng trữ cũng như tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức án mà Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập thường xuyên; không có tài sản riêng có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo đúng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố T.

[6] Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo vào ngày 22/8/2023, Công an thành phố T đã xử phạt vi phạm hành chính tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 001708 ngày 21/9/2023, hình thức phạt tiền.

Đối với người đàn ông theo bị cáo khai tên M, đã bán Heroine cho bị cáo vào 23/8/2023 tại khu vực Bến xe khách Thái Nguyên, nhưng không xác định được họ tên đệm, tuổi, địa chỉ nên không xem xét để xử lý.

[7] Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 phong bì niêm phong trên các mép dán có chữ ký của Hoàng Văn C, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa 0,125 gam Heroine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định). Xét thấy heroine là chất nhà nước cấm lưu hành, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu 200.000 đồng(hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 23/8/2023.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, bên trong chứa 0,125 gam (không phẩy một trăm hai mươi lăm gam) Heroine (khối lượng còn lại sau khi lấy mẫu giám định).

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2023 giữa Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Hoàng Văn Cphải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án 08/01/2024.