Bản án về tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy số 80/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 80/2023/HS-ST NGÀY 21/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ, MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở UBND xã Triệu Đề, huyện T, Tòa án nhân dân huyện T xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 78/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/Dương Văn Th (tên gọi khác K), sinh ngày 19/7/1990 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn G và bà Nguyễn Thị V; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2011/HSST ngày 25/11/2011 của Tòa án nhân dân huyện T xử 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Đến nay đã được xóa án tích.

+ Quyết định số 09/2014/QĐ-TA ngày 25/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện T về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng. Ngày 11/8/2016, chấp hành xong.

+ Bản án hình sự sơ thẩm số 55/2017/HSST ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T xử 01 năm tù, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đến nay đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/5/2023, tạm giam từ ngày 31/5/2023 (có mặt);

2/Nguyễn Chí H, sinh ngày 15/6/1994 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn A và bà Nguyễn Thị M; vợ, con: Không; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 23/5/2023, tạm giam từ ngày 31/5/2023 (có mặt);

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1961; trú tại: Thôn S, xã Triệu Đề, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt);

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Nguyễn Chí H và Dương Văn Th là những đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 23/5/2023, do có nhu cầu mua ma túy để sử dụng cho bản thân, Nguyễn Chí H liên lạc bằng điện thoại với Dương Văn Th hỏi mua ma túy thì Th đồng ý và hẹn gặp nhau để giao dịch mua bán ma túy tại khu vực nhà văn hóa thôn Đ, xã X, huyện L. Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88D1-xxxxx đến điểm hẹn gặp Th. Tại đây, H đưa cho Th số tiền 400.000 đồng, Th cầm tiền đồng thời đưa cho H cầm 02 gói nhỏ ma túy giấu vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, H đi đến đoạn đường thuộc địa phận thôn S, xã V, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang H có hành vi tàng trữ ma túy trái phép, thu giữ trong túi quần trước bên phải của H: 02 gói nhỏ bọc bằng giấy mặt bên ngoài màu vàng, mặt bên trong màu trắng, đều chứa chất cục, bột màu trắng được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu A1, thu tại túi quần trước bên trái 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 và thu 01 xe mô tô biển kiểm soát 88D1-xxxxx, cốp xe có 01 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng và 01 ví giả da, 01 căn cước công dân Nguyễn Chí H. Ngoài ra không thu giữ đồ vật tài liệu gì khác.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra: Nguyễn Chí H khai nguồn gốc ma túy tàng trữ để sử dụng là mua của Dương Văn Th. Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Dương Văn Th. Cơ quan điều tra đã thu giữ: trong túi quần trước bên phải của Th 01 gói nhỏ ma túy bọc bằng giấy mặt ngoài màu vàng, mặt bên trong màu trắng bên trong chứa cục bột màu trắng được niêm phong trong phong bì giấy ký hiệu B1, Th khai nhận là ma túy Heroine, tàng trữ để bán; số tiền 1.150.000 đồng (trong đó có 400.000 đồng Th bán ma túy cho H), 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 103 và 01 xe mô tô biển kiểm soát 88F8-xxxx.

Ngày 23/5/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Chí H và nơi ở của Dương Văn Th: Không thu giữ đồ vật tài liệu gì.

Tại bản kết luận giám định số 1475/KLGĐ ngày 27/5/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Mẫu chất cục, bột màu trắng ký hiệu A1 gửi giám định có khối lượng 0,2212 gam, là ma túy loại Heroine; Mẫu chất cục, bột màu trắng ký hiệu B1 gửi giám định có khối lượng 0,1315 gam, là ma túy Heroine.

Về nguồn gốc ma túy thu của Dương Văn Th: Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Th khai nhận sáng ngày 23/5/2023, Th một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88F8-xxxx đến gặp một người đàn ông không xác định tên tuổi, địa chỉ ở khu vực ngã 3 xã X, huyện T mua 01 gói ma túy Heroine giá 500.000 đồng, rồi về chia nhỏ làm 03 gói ma túy nhỏ với mục đích để bán kiếm lời. Ngày 23/5/2023, Th bán trái phép ma túy cho H thì bị bắt như nêu ở trên.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật A1 gửi giám định có khối lượng 0,2212 gam, là ma túy loại Heroine và mẫu vật B1 gửi giám định có khối lượng 0,1315 gam. Sau khi giám định còn hoàn lại sau giám định: A1 = 0,2003, B1 = 0,1048 gam cùng toàn bộ bao gói giấy ‘MẪU TRẢ VỤ 1371’ – theo kết luận giám định số 1475/KLGĐ ngày 27/5/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc; Số tiền 1.150.000 đồng tạm giữ của Dương Văn Th và 01 ví giả da đã cũ thu giữ của H; 01 căn cước công dân tên Nguyễn Chí H; 01 xe mô tô biển kiểm soát 88D1-xxxxx; 01 xe mô tô biển kiểm soát 88F8-xxxx thu giữ của Dương Văn Th.

Tại cơ quan điều tra, Dương Văn Th và Nguyễn Chí H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên.

Bản Cáo trạng số 85/CT-VKSLT ngày 29/8/2023, Viện kiểm sát nhân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Dương Văn Th về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Chí H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Dương Văn Th và Nguyễn Chí H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Dương Văn Th và Nguyễn Chí H đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Dương Văn Th từ 03 năm 04 tháng đến 03 năm 07 tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Chí H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Dương Văn Th nói lời sau cùng: Mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

Bị cáo Nguyễn Chí H nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Dương Văn Th và Nguyễn Chí H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện T đã truy tố. Xét lời nhận tội của các bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định…. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 11 giờ 20 phút ngày 23/5/2023, tại khu vực nhà văn hóa thôn Đ, xã X, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, Dương Văn Th có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Chí H với giá 400.000 đồng, Nguyễn Chí H cầm ma túy đi sử dụng thì bị Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên người Nguyễn Chí H 02 gói ma túy có khối lượng 0,2212gam loại Heroine, ngoài ra còn thu giữ của H 01 xe mô tô gắn biển kiểm soát 88D1-xxxxx, 01 điện thoại Nokia X1, 01 bơm kim tiêm, 01 ví giả da. Sau đó Công an làm việc với Dương Văn Th và thu trên người của Th 01 gói ma túy có khối lượng 0,1315gam loại Heroine, 01 điện thoại di động nokia 103, 01 xe mô tô biển kiểm soát 88F8-xxxx và 1.150.000đồng.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy do bị cáo Dương Văn Th thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Chí H thực hiện đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy… thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

…c,Heroine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

“Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma tuý là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vì nó làm xói mòn đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên, ảnh hưởng đến sức khoẻ con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo là những thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu làm ăn lương thiện mà lao vào con đường phạm tội, bản thân bị cáo Dương Văn Th đã từng bị đưa ra xét xử và xử phạt vi phạm hành chính đó là: Ngày 25/11/2011 của Tòa án nhân dân huyện T xử 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 25/7/2014 của Tòa án nhân dân huyện T áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng; ngày 26/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện T xử 01 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đến nay đã được xóa án tích, mặc dù các lần xử phạt trên bị cáo đã được xóa tiền sự, xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo bản thân, nay thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên các bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Việc mua bán trái phép chất ma túy mà bị cáo Dương Văn Th thực hiện vì mục đích thu lợi và việc tàng trữ trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Chí H thực hiện là để bị cáo sử dụng ma túy, các bị cáo Th và H chưa đem nguồn lợi gì cho gia đình, bản thân các bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản gì lớn nên không cần thiết phải phạt các bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Mẫu A1= 0,2003gam, B1= 0,1048gam cùng toàn bộ bao gói sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ;

Số tiền 1.150.000 đồng thu giữ của Dương Văn Th, trong đó có 400.000 đồng Th bán ma túy cho H cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Còn số tiền 750.000 đồng, xác định là tiền hợp pháp của Th cần trả lại nhưng tiếp tục tạm giữ đảm bảo thi hành án;

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 thu giữ của H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 103 thu giữ của Th. Xác định H và Th sử dụng liên lạc trao đổi phạm tội cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước;

Đối với 01 bơm kim tiêm chưa sử dụng là công cụ sử dụng ma túy và 01 ví giả da đã cũ thu giữ của H không yêu cầu trả lại và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy; 01 căn cước công dân tên Nguyễn Chí H cần trả lại cho H.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 88D1-xxxxx là phương tiện Nguyễn Chí H sử dung đi mua ma túy. Xác định là tài sản hợp pháp của ông Nguyễn Văn T, ngày 22/5/2023, H mượn ông T sử dụng để đi lại, không nói mục đích đi mua ma túy, ông T không biết. Ngày 03/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã trả lại cho ông T là phù hợp.

Đối với 01 xe mô tô biển kiểm soát 88F8-xxxx thu giữ của Dương Văn Th là tài sản của Th. Ngày 23/5/2023, Th sử dụng làm phương tiện để đi mua ma túy và bán ma túy. Kết quả tra cứu: không có trong sơ sở xe vật chứng. Tuy nhiên kết quả giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc xác định, số máy của xe mô tô không trùng khớp với kết quả tra cứu. Cơ quan điều tra tách ra để điều tra làm rõ sẽ xử lý sau. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra để làm rõ xử lý theo quy định của pháp luật.

[6]. Án phí hình sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Nguyễn Chí H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Văn Th 03 (Ba) năm 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/5/2023.

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Chí H 01 (Một) năm 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/5/2023.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu A1= 0,2003gam, B1= 0,1048gam cùng toàn bộ bao gói sau giám định.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước của Dương Văn Th 400.000đồng.

Trả lại Dương Văn Th 750.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án. Trả lại Nguyễn Chí H 01 căn cước công dân.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia X1 của Nguyễn Chí H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 103 của Dương Văn Th.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bơm kim tiêm, 01 ví giả da đã cũ của Nguyễn Chí H;

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/9/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện T và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Nguyễn Chí H và Dương Văn Th mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết.