Bản án về tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy số 72/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 72/2022/HS-ST NGÀY 04/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ, MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 69/2022/TLST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 69/2022/QĐXXST- HS ngày 21 tháng 7 năm 2022, đối với:

- Bị cáo: Nguyễn Chí C, sinh năm 1991 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi ĐKHKTT: Thôn Đ, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Khắc V và bà Nguyễn Thị Đ vợ, con: Chưa có;

Tiền án: Tại bản án số 30/2017/HSST ngày 06/6/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/8/2018; tại bản án số 13/2019/HS-ST ngày 22/2/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/8/2020;

Tiền sự: Ngày 14/01/2016, bị Công an quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính 2.500.000 đồng trong lĩnh vực an ninh trật tự, chưa nộp tiền phạt; danh bản, chỉ bản số 150 của Công an huyện Đan Phượng lập ngày 22/4/2022; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/4/2022 đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1976; trú tại: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/4/2022, Nguyễn Chí C, sinh năm 1991 ở Thôn Đ, xã N, huyện Y, tỉnh Vĩnh Phúc đi đến khu vực cổng làng thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội để mua 02 túi nilong (một túi chưa tinh thể màu trắng, một túi chứa 07 viên nén màu hồng, một mặt có in chữ WY) đều là Methamphetamine của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 990.000 đồng, nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, Công thuê xe ôm đến thuê phòng nghỉ tại nhà nghỉ trọ Hoàng Long ở khu vực Đ, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội để sử dụng. Khi C đứng tại quầy lễ tân của nhà nghỉ trọ Hoàng Long thì bị lực lượng Công an xã Đan Phượng bắt quả tang. Thu giữ 01 túi ni lông màu trắng trong kích thước khoảng 1,5x1,5cm, miệng túi có viền kẻ màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 túi ni lông màu trắng trong kích thước khoảng 2x3cm, miệng túi có viền kẻ màu đỏ, bên trong chứa 07 viên nén màu hồng, đường kính mỗi viên đều khoảng 0,5cm, một mặt in chữ “WY”.

Tại Kết luận giám định số 2462/KL-KTHS ngày 20/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,380 gam; 07 viên nén hình tròn màu hồng, một mặt in chữ WY đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,690 gam.

Bản Cáo trạng số 69/CT-VKS-ĐP ngày 19 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Chí C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chí C khai nhận hành vi đã thực hiện như nội dung nêu trên. Bị cáo trình bày mua số ma túy để phục vụ nhu cầu bản thân, không có mục đích khác. Bị cáo cũng đã nhận thức việc làm của mình là sai pháp luật nên đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Chí C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 05 năm tù đến 06 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy đã niêm phong sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Chí C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, được chứng minh bằng lời khai người làm chứng, vật chứng và các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/4/2022, tại nhà nghỉ trọ Hoàng Long thuộc khu Đ, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Chí C đang cất giữ trên người 02 túi ma túy loại Methamphetamine, có tổng khối lượng là 1,070 gam mục đích để sử dụng. Khi Công đang thuê phòng nghỉ để sử dụng ma túy thì bị Công an xã Đan Phượng phát hiện bắt giữ, thu giữ số ma tuý trên.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Chí C đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Bị cáo Công đã có 02 tiền án, thuộc trường hợp tái phạm nhưng chưa được xóa nay lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo là “tái phạm nguy hiểm”, là tình tiết định khung được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong bản cáo trạng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất của vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Bởi lẽ, ma túy có tác hại rất lớn đối với sức khỏe của người sử dụng, ma túy còn là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc phát sinh tội phạm hình sự và tệ nạn xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân rất xấu, đã hai lần bị Tòa án xét xử phạt tù về tội Trộm cắp tài sản vào năm 2017 và năm 2019, bị Công an quận Bắc Từ Liêm xử phạt hành chính năm 2016, điều đó thể hiện bị cáo đã nhiều lần được cơ quan nhà nước giáo dục nhưng không sửa chữa mà nay lại phạm tội. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì ngoài hình phạt chính còn quy định hình phạt bổ sung là phạt tiền, xét thấy bị cáo là lao động tự do không có điều kiện về kinh tế và thu nhập ổn định để đảm bảo cho việc thi hành án, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Nguyễn Chí C khai mua của người nam giới không biết họ tên, địa chỉ tại khu vực cổng làng thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không làm rõ được nhân thân của đối tượng trên nên không có căn cứ để xử lý.

[6] Về vật chứng vụ án: Cơ quan điều tra đã thu giữ 02 túi ma tuý Methamphetamine, sau khi giám định đã được Cơ quan giám định niêm phong trong bao gói, do không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Chí C phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Chí C có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Chí C 05 (Năm) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 12/4/2022.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý Methamphetamine, sau khi giám định đã được Cơ quan giám định niêm phong trong bao gói (Vật chứng hiện lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đan Phượng, theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/7/2022 với Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Chí C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Nguyễn Chí C có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

24
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy số 72/2022/HS-ST

Số hiệu:72/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đan Phượng - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 04/08/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về