Bản án về tội tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy số 32/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 32/2024/HS-ST NGÀY 24/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ, MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện B, tỉnh H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 21/2024/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2024/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 4 năm 2024, đối với:

- Các bị cáo:

1. Trịnh Tiến A, sinh năm 1999 tại xã A, huyện B, tỉnh H; nơi cư trú:

thôn L, xã A, huyện B, tỉnh H; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá:

6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Xuân B và bà Lê Thị Thu D; vợ, con: chưa. Tiền án: Ngày 23/4/2019, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh H xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 19/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tiền sự: không;

bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/12/2023, chuyển tạm giam từ ngày 23/12/2023 đến nay;

có mặt.

2. Trịnh Hồng K, sinh năm 1994 tại xã A, huyện B, tỉnh H; nơi cư trú: thôn L, xã A, huyện B, tỉnh H; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Xuân K và bà Lê Thị Kim D; có vợ là Nguyễn Thị H và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ từ ngày 14/12/2023, chuyển tạm giam từ ngày 23/12/2023 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 45 phút ngày 14/12/2023, tại đoạn đường đất thuộc thôn L, xã A, huyện B, tỉnh H, Tổ công tác Công an huyện B phối hợp cùng Công an xã A tuần tra phát hiện Trịnh Tiến A điều khiển xe mô tô BKS 90B1- xxxxx chở theo Trịnh Hồng K có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy nên yêu cầu dừng lại kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Trịnh Tiến A đã tự giác lấy từ trong cốp xe mô tô 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 23 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục giao nộp cho Lực lượng Công an và khai nhận đây là 23 gói Heroine Tiến A vừa đi mua về nhằm mục đích bán kiếm lời. Trịnh Hồng K cũng tự giác giao nộp cho Lực lượng Công an 02 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục mà K đang cầm trong lòng bàn tay phải và khai nhận đây là 02 gói Heroine được Tiến A cho, Kiên cất giữ để sử dụng cho bản thân.

Thu giữ, tạm giữ các phương tiện, đồ vật, tài sản sau:

- Thu giữ 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 23 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng dạng cục do Trịnh Tiến A tự giác lấy trong cốp xe mô tô, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01;

- Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải Trịnh Tiến A đang mặc 01 điện thoại di động Iphone Xs Max, màn hình cảm ứng, bên trong lắp 01 sim Viettel có dãy số 89840 48000 93205 xxxxx được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT 02;

- Tạm giữ của Trịnh Tiến A 01 xe mô tô BKS 90B1-xxxxx, màu sơn đỏ - đen - trắng, nhãn hiệu YAMAHA, số loại NOUVO kèm 01 chìa khóa;

- Thu giữ 02 gói đều được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục do Trịnh Hồng K lấy từ trong lòng bàn tay phải giao nộp, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT03;

- Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải K đang mặc 01 điện thoại di động loại bàn phím, mặt trước, mặt sau đều có chữ NOKIA, bên trong lắp 01 sim Viettel có dãy số 8984 04800 03004 xxxxx, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT 04.

Quá trình điều tra bị can Trịnh Tiến A khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 14/12/2023, Tiến A điều khiển xe mô tô BKS 90B1-xxxxx đi một mình từ nhà Tiến A ở thôn Lan D, xã A đến khu vực xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định để mua Heroine về bán kiếm lời. Khi ra khỏi nhà một đoạn, Tiến A gặp Trịnh Hồng K (là người cùng thôn) đang đi bộ một mình ở lề đường nên Tiến A hỏi: “Anh đi chơi không” (Ý muốn hỏi K có đi chơi ma túy không), K bảo: “Có” rồi Tiến A điều khiển xe mô tô chở theo K xuống nhà người đàn ông tên L ở xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định (Tiến A chỉ biết tên L, không biết địa chỉ cụ thể ở thôn, xóm nào). Khi đến nơi, Tiến A dừng xe ở sân nhà L và bảo K đứng đợi. Sau đó, Tiến A đi vào gặp L trong phòng khách, Tiến A nói: “Anh để cho em hai triệu” (Ý muốn hỏi mua của L 2 triệu đồng tiền Heroine), đồng thời Tiến A lấy trong túi quần phía trước bên phải 2.000.000 đồng gồm 04 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đưa cho L. L nhận tiền rồi lấy từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc ra 01 gói được gói ngoài bằng giấy bạc màu trắng. Tiến A nhận 01 gói này thì L bảo: “Sang phòng bên cạnh mà ngồi”. Tiến A đi ra sân và nói với K: “Anh ơi, vào đây” rồi K và Tiến A cùng đi vào trong phòng ngủ. Sau đó, Tiến A mở gói giấy bạc màu trắng vừa nhận của L, lấy 01 túi nilon màu trắng, 01 chiếc dao lam, 01 cuộn giấy bạc mà Tiến A mang theo để chia cục Heroine thành 25 cục nhỏ, đồng thời lấy cắt cuộn giấy bạc thành 25 mảnh nhỏ gói bên ngoài các cục Heroine vừa chia. Tiếp theo, Tiến A bỏ 23 gói vừa chia vào trong 01 túi nilon màu trắng, cất vào trong cốp xe mô tô của Tiến A và bỏ 02 gói còn lại vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi Tiến A điều khiển xe mô tô chở theo K về nhà tại thôn L, xã A. Trên đường về, Tiến A cho K 02 gói Heroine để K cất giữ nhằm mục đích sử dụng, K cầm 02 gói này trong lòng bàn tay phải. Khi đi đến đoạn đường đất thuộc thôn L, xã A, huyện B thì Tiến A và K bị Lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Ngoài ra quá trình điều tra còn xác định vào khoảng 5 giờ sáng ngày 14/12/2023, Trịnh Tiến A đi một mình đến khu vực cầu V thuộc địa bàn xã A, huyện B mua 01 gói Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 100.000 đồng với mục đích bán lại kiếm lời. Đến khoảng 07 giờ ngày 14/12/2023, khi Tiến A đang ở nhà thì Trịnh Hồng K có đến hỏi: “Có ma túy không để tao 200.000 đồng”, Tiến A đồng ý thì K đưa cho Tiến A 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, Tiến A nhận tiền rồi đưa lại cho K 01 gói Heroine mà Tiến A vừa mua trước đó. Sau đó, K mang gói Heroine đi đến địa bàn huyện Y, tỉnh Nam Định và sử dụng hết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh H đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trịnh Tiến A và Trịnh Hồng K tại thôn L, xã A, huyện B, tỉnh H. Quá trình khám xét không thu giữ được đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 872/KL-KTHS ngày 20/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh H kết luận:

“Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,302g (Một phẩy ba trăm linh hai gam), loại Heroine.

Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì kí hiệu QT03 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,128g (Không phẩy một trăm hai mươi tám gam), loại Heroine”.

Cáo trạng số 25/CT-VKS-MT ngày 14/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh H truy tố: Trịnh Tiến A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại các điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Trịnh Hồng K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh H giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Tiến A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Trịnh Hồng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng các điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trịnh Tiến A; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trịnh Hồng K; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K. Xử phạt bị cáo Trịnh Tiến A từ 10 năm đến 11 năm tù; xử phạt bị cáo Trịnh Hồng K từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; trả lại cho bị cáo Trịnh Tiến A 01 điện thoại di động có tên kiểu máy Iphone Xs Max bên trong có lắp sim điện thoại, của Trịnh Hồng K 01 điện thoại di động mặt trước mặt sau điện thoại đều có chữ NOKIA bên trong lắp sim điện thoại và 01 cục pin nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự; truy thu của bị cáo Trịnh Tiến A số tiền 200.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước; tịch thu tiêu hủy số ma túy Heroine hoàn trả lại sau giám định.

Tại phiên tòa, các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng, các bị cáo đều nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa, các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 05 giờ sáng ngày 14/12/2023 Trịnh Tiến A đi bộ một mình đến khu vực cầu V, xã A, huyện B, tỉnh H thì gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng để bán kiếm lời. Đến khoảng 07 giờ ngày 14/12/2023, tại nhà ở của mình ở thôn L, xã A; Trịnh Tiến A đã bán gói Heroine trên cho Trịnh Hồng K với giá 200.000 đồng, K đã sử dụng hết. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày Trịnh Tiến A tiếp tục đi xuống khu vực xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định để mua ma túy về bán kiếm lời, trên đường đi, Tiến A rủ Trịnh Hồng K đi cùng (K chỉ biết Tiến A rủ đi để chơi ma túy). Khi xuống đến khu vực xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định thì Tiến A mua được 2.000.000 đồng ma túy loại Heroine, sau đó chia thành 25 gói nhỏ. Tiến A cất 23 gói Heroine có tổng khối lượng 1,302 gam vào trong cốp xe mô tô BKS 90B1- xxxxx mục đích để bán kiếm lời, còn 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,128 gam Tiến A cất trong túi quần bên phải đang mặc, sau đó điều khiển xe mô tô BKS 90B1-xxxxx chở K đi về, trên đường về Tiến A cho K 02 gói Heroine đã cất trong túi quần thì K nhận và cầm trong lòng bàn tay phải. Đến khoảng 19 giờ 45 phút ngày 14/12/2023, khi về đến đoạn đường thuộc thôn L, xã A, huyện B thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Đối với Trịnh Tiến A là đối tượng có 02 tiền án, đã tái phạm, chưa được xóa án tích; trực tiếp 01 lần bán ma túy cho Trịnh Hồng K vào buổi sáng ngày 14/12/2023; đến buổi tối cùng ngày Tiến A lại tiếp tục đi mua và tàng trữ 1,302 gam Heroine với mục đích bán kiếm lời nên bị cáo phải chịu 02 tình tiết định khung là “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại các điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Đối với Trịnh Hồng K cất giấu trái phép 02 gói Heroine có tổng khối lượng 0,128 gam với mục đích sử dụng cho bản thân nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo Trịnh Tiến A phạm tội thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bị cáo Trịnh Hồng K phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gia tăng các tệ nạn xã hội.

Do vậy, Trịnh Tiến A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại các điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; bị cáo Trịnh Hồng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh H truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo Trịnh Tiến A là đối tượng có 02 tiền án đều về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Trịnh Hồng K là đối tượng không có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. [4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, cần phải cách ly các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh H thấy các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng và tài sản phương tiện đã thu giữ:

- Đối với 01 xe môtô BKS 90B-xxxxx là tài sản hợp pháp của anh Hà Văn Th, sinh năm 1990 trú tại thôn L, xã A, huyện B. Anh Th cho Tiến A mượn xe môtô từ tháng 10/2023, anh Th không biết Tiến A sử dụng vào việc vi phạm pháp luật. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B đã trả lại chiếc xe môtô cho anh Th là có căn cứ.

- Đối với số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 200.000 đồng Trịnh Tiến A có được do bán ma túy cho Trịnh Hồng K vào buổi sáng ngày 14/12/2023 nên cần truy thu của bị cáo Trịnh Tiến A để nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động có tên kiểu máy Iphone Xs Max bên trong có lắp sim điện thoại thu giữ của Trịnh Tiến A, 01 điện thoại di động mặt trước mặt sau điện thoại đều có chữ NOKIA bên trong lắp sim điện thoại và 01 cục pin thu giữ của Trịnh Hồng K không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên trả lại cho các bị cáo song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:

- Về nguồn gốc số Heroine đã thu giữ và người đàn ông tên L đã bán ma túy cho Trịnh Tiến A. Quá trình điều tra Trịnh Tiến A khai vào khoảng 18 giờ ngày 14/12/2023 mua của người đàn ông tên L ở huyện Y, tỉnh Nam Định với giá 2.000.000 đồng. Trên cơ sở lời khai về địa chỉ đặc điểm nhận dạng cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh triệu tập, làm việc đối với Phạm Trọng L, sinh năm 1971 trú tại Đội 12, xã Y, huyện Y, tỉnh Nam Định, tuy nhiên L không thừa nhận việc bán ma túy cho Tiến A. Tiến hành đối chất giữa Trịnh Tiến A và Phạm Văn L thì Tiến A không nhận được L, bản thân L xác định ngày 14/12/2023 Tiến A và L không gặp nhau để giao dịch mua bán ma túy. Do đó không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không đủ căn cứ để điều tra làm rõ.

- Về nguồn gốc số Heroine và đối tượng bán Heroine cho Trịnh Tiến A vào khoảng 5 giờ sáng ngày 14/12/2023 với giá 100.000 đồng tại khu vực cầu V, xã A, Tiến A khai không quen biết người này, sau khi mua được gói Heroine đã mang về nhà cất giấu sau đó đã bán cho Trịnh Hồng K với giá 200.000 đồng vào lúc 7 giờ sáng cùng ngày. Ngoài lời khai của Tiến A thì không còn tài liệu chứng cứ nào khác để làm rõ nguồn gốc và đối tượng đã bán ma túy cho Trịnh Tiến A vào buổi sáng ngày 14/12/2023 để xử lý.

- Đối với hành vi của Trịnh Hồng K mua 200.000 đồng Heroine của Trịnh Tiến A vào buổi sáng ngày 14/12/2023, K đã sử dụng hết ngay sau đó bằng hình thức hít vào cơ thể ở địa bàn huyện Y, tỉnh Nam Định, K không nhớ chính xác địa điểm và đã vứt dụng cụ sử dụng đi; bản thân K chưa bị xử lý hành chính hoặc bị kết án về các hành vi liên quan đến ma túy, do vậy không có cơ sở để truy tìm và xử lý K về hành vi này.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ các điểm b, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trịnh Tiến A; điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trịnh Hồng K; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự đối với các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K. Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố bị cáo Trịnh Tiến A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Trịnh Hồng K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trịnh Tiến A 10 (mười) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/12/2023.

Xử phạt bị cáo Trịnh Hồng K 02 (hai) năm 06 (sáu) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy Heroine hoàn trả sau giám định trong 02 phong bì niêm phong, đều có số 872/KTHS.

- Trả lại cho bị cáo Trịnh Tiến A 01 điện thoại di động có tên kiểu máy Iphone Xs Max bên trong có lắp sim điện thoại; trả lại cho bị cáo Trịnh Hồng K 01 điện thoại di động mặt trước, mặt sau điện thoại đều có chữ NOKIA bên trong lắp sim điện thoại và 01 cục pin. Song giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án dân sự (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh H ngày 14/3/2024).

- Truy thu của bị cáo Trịnh Tiến A số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp ngân sách nhà nước.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Trịnh Tiến A, Trịnh Hồng K; mỗi bị cáo nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.