Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 99/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 99/2023/HS-ST NGÀY 25/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 25/4/2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 92/2023/HSST ngày 30/3/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 125/2023/QĐXXST ngày 13/4/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn P; Sinh ngày 17/8/1990, tại huyện Nghi X, tỉnh Hà T; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: Tổ dân phố 4, thị trấn Plei K, huyện Ngọc H, tỉnh Kon T; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn K (Đã chết); Con bà: Lê Thị L; Vợ: Bùi Thị Minh Ch; Con: 01 con, sinh ngày 29/01/2023; Tiền án, tiền sự: không;

Nhân thân: Ngày 18/3/2009, Tòa án nhân dân tỉnh Kon T xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Chống người thi hành công vụ”; Ngày 11/12/2012, Tòa án nhân dân huyện Yên Kh, tỉnh Ninh B xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Chiếm giữ trái phép tài sản”; Ngày 31/10/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Kon T xử phạt 09 tháng tù giam về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong ra trại ngày 12/9/2020;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/01/2023 đến ngày 23/01/2023; Hiện tại ngoại; Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/01/2023, Nguyễn Văn P điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Lux SA, màu đỏ, BKS: 37A - xxxxx đến khu vực đường 72m, thuộc phường Quán B, TP V, tỉnh Nghệ An để mua cây cảnh dịp Tết nguyên đán. Tại đây, P gặp một người đàn ông tên T (Không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể). Quá trình nói chuyện, P có hỏi T mua pháo để nổ vào dịp tết. T trả lời có và bán cho P với giá 600.000 đồng/01 khối loại 49 quả. P đưa cho T số tiền 3.600.000 đồng (Ba triệu sáu trăm nghìn đồng) để mua 06 (Sáu) khối pháo. Sau khi nhận tiền, người đàn ông tên là T nói P đứng chờ. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T quay lại đưa cho P 01 (Một) thùng xốp được quấn bằng băng dính màu vàng. P mở ra xem thấy có 06 (Sáu) khối pháo. Nhận pháo xong, P bỏ thùng xốp có chứa pháo lên cốp sau xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Lux SA, màu đỏ, BKS: 37A - xxxxx với mục đích mang về nhà để đốt vào đêm giao thừa. Khi P điều khiển xe đến trước cổng chung cư A thuộc khối 2, phường Quán B, thành phố V thì bị tổ công tác đội Điều tra tổng hợp Công an thành phố V kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ ở sau cốp xe ô tô có 01 (Một) thùng xốp được quấn bằng băng dính màu vàng, bên trong thùng xốp có chứa 06 (Sáu) khối hình hộp chữ nhật có vỏ bằng giấy nhiều màu, trong đó 04 (Bốn) khối có kích thước 12x17x17 (Cm), 02 (Hai) khối có kích thước 10x17x17 (Cm), bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 49 (Bốn mươi chín) quả hình trụ tròn, liên kết với nhau bằng dây dẫn. Tổ công tác T hành thu giữ vật chứng, dẫn giải Nguyễn Văn P về Công an thành phố V lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại Biên bản mở niêm P xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm P lại do Công an thành phố V lập ngày 20/01/2023 xác định: 04 (bốn) khối có kích thước 12x17x17 (Cm), 02 (Hai) khối có kích thước 10x17x17 (Cm), bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 49 (Bốn mươi chín) quả hình trụ tròn, liên kết với nhau bằng dây dẫn thu giữ của Nguyễn Văn P là 11,7 kg (mười một phẩy bảy kilôgam).

Tại Kết luận giám định số 150/KL-KTHS(Đ2-CN) ngày 23/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu vật gửi giám định đều là pháo, đều thuộc loại pháo nổ”.

Về thu giữ, xử lý vật chứng liên quan đến vụ án:

- 06 (sáu) khối pháo nổ gồm 04 (bốn) khối có kích thước 12x17x17 (Cm), 02 (Hai) khối có kích thước 10x17x17 (Cm), bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 49 (Bốn mươi chín) quả hình trụ tròn, liên kết với nhau bằng dây dẫn. (Đã lấy 01 (một) khối có kích thước 12x17x17 (Cm), 01 (một) khối có kích thước 10x17x17 (Cm) gửi đi giám định, còn lại 04 khối). Hiện được bảo quản tại kho vật chứng Công an thành phố V.

- Quá trình điều tra, xác định chiếc xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Lux SA, màu đỏ, BKS: 37A - xxxxx của anh Nguyễn Thành Đ (sinh ngày 02/02/1987, trú tại xóm 5, xã Diễn Th, huyện Diễn C, tỉnh Nghệ An) là người chủ sở hữu hợp pháp; khi cho Nguyễn Văn P mượn xe ô tô, anh Đ không biết P sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả lại cho anh Trần Thành Đ.

Cáo trạng số 116 ngày 28/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V đã truy tố Nguyễn Văn P về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 điều 191; điểm s khoản 1 điều 51; điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P từ 65.000.000 đồng (Sáu mươi lăm triệu đồng đến 70.000.000 đồng (Bảy mươi triệu đồng); Về xử lý vật chứng: áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) thùng xốp được quấn bằng băng dính màu vàng, bên trong chứa 04 (Bốn) khối hình hộp chữ nhật có vỏ bằng giấy nhiều màu trong đó 03 (Ba) khối có kích thước 12x17x17 cm, 01(Một) khối có kích thước 10x17x17 cm, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 49(Bốn mươi chín) quả hình trụ tròn, liên kết với nhau bằng dây dẫn;

Về án phí: áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh hiện nay bị cáo là lao động chính trong gia đình, con bị cáo mới sinh để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo xin được tại ngoại để có điều kiện chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan T hành tố tụng, người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về hành vi phạm tội:

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận:

Vào khoảng 14 giờ 00 phút ngày 20/01/2023, tại cổng Chung cư A thuộc khối 2, phường Quán B, thành phố V, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Văn P có hành vi tàng trữ 11,7 kg (Mười một phẩy bảy ki lô gam) pháo nổ để sử dụng thì bị Tổ công tác đội Điều tra tổng hợp Công an thành phố V phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, hành vi của bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh đối với bị cáo.

Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét thấy bị cáo tuy có nhân thân xấu nhưng lần phạm tội này thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khối lượng pháo nổ bị cáo tàng trữ không lớn nên chỉ cần áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ nghiêm.

[2.3]. Về vật chứng: Số pháo thu giữ không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Vinfast Lux SA, màu đỏ, BKS: 37A - xxxxx bị cáo sử dụng để cất giữ pháo. Quá trình điều tra xác định chiếc xe là của anh Nguyễn Thành Đ. Khi cho Nguyễn Văn P mượn xe ô tô, anh Đ không biết P sử dụng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả lại cho anh Trần Thành Đ. Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.4]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 191; điểm s khoản 1 điều 51; điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn P 65.000.000 đồng (Sáu mươi lăm triệu đồng).

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) thùng xốp được quấn bằng băng dính màu vàng, bên trong chứa 04 (Bốn) khối hình hộp chữ nhật có vỏ bằng giấy nhiều màu trong đó 03 (Ba) khối có kích thước 12x17x17 cm, 01(Một) khối có kích thước 10x17x17 cm, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 49(Bốn mươi chín) quả hình trụ tròn, liên kết với nhau bằng dây dẫn (Vật chứng hiện có tại Kho vật chứng Công an thành phố V theo phiếu nhập kho vật chứng số 58 ngày 23/01/2023).

3. Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Văn P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.