Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 55/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 55/2023/HS-ST NGÀY 10/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 10 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/HS-ST ngày 01 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 41/2023/HSST- QĐ ngày 27 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:

Phạm Văn T, sinh ngày 09/11/1993 tại Thái Nguyên; nơi cư trú: Xóm H, xã P, thành phố P, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Sán dìu; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn X và bà Nguyễn Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án,tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 14/12/2022 đến ngày 22/12/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn. Bị cáo tại ngoại (có mặt).

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 2000; địa chỉ: Xóm Đ, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Văn T đang làm công nhân tại Công ty TNHH Compal Việt Nam tại KCN Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Do có nhu cầu tìm mua pháo để đốt trong dịp tết Nguyên Đán nên ngày 11/12/2022, T sử dụng tài khoản facebook tên “Quang T Tn” của mình truy cập vào mạng xã hội facebook, T thấy tài khoản facebook tên “Nam Lê” đăng bài viết rao bán pháo hoa nổ nên T nhắn tin đến tài khoản “Nam Lê” hỏi mua 06 hộp pháo hoa nổ thì được tài khoản “Nam Lê” đồng ý bán cho T 06 hộp pháo hoa nổ với giá là 2.400.000 đồng và hẹn T khi nào có pháo hoa sẽ nhắn địa điểm giao hàng. Đến khoảng 13h30 ngày 14/12/2022, tài khoản “Nam Lê” nhắn tin hẹn T giao hàng vào 19h cùng ngày tại đoạn đường dân sinh thuộc TDP. Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Đến 19h cùng ngày, T nhờ bạn là Nguyễn Văn D (cùng làm công ty với T) chở đến điểm hẹn nhưng T không nói cho Dũng biết việc T đi mua pháo hoa nổ thì D đồng ý và điều khiển xe mô tô BKS: 88C1 - X của D chở T đến đường dân sinh thuộc tổ dân phố Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên theo chỉ dẫn của T. Khi đến điểm hẹn, T bảo D dừng xe để T một mình đi bộ đến lối rẽ vào Nhà nghỉ 68-2 ở TDP Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên. Tại đây, T gặp một nam giới khoảng 30 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ), người này giới thiệu là chủ tài khoản facebook “Nam Lê” và chỉ tay vào bụi cây ven đường nói pháo để trong thùng bìa catton. T đi đến vị trí thùng catton kiểm tra thấy bên trong có 06 hộp pháo, loại 36 quả/01 hộp. T đưa cho người nam giới này số tiền 2.400.000 đồng rồi người này cầm tiền đi đâu T không rõ. Khi T đang bê thùng catton bên trong có chứa pháo hoa nổ đến gần vị trí D đứng đợi thì bị Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang và tạm giữ tang vật gồm: 01 thùng catton kích thước (45 x 30 x 30,5)cm bên trong có chứa 06 khối hộp kích thước tương tự nhau (14,5 x 14,5 x 15)cm, trong mỗi khối hộp có 36 khối hình trụ có kích thước tương tự nhau đường kính 2,41cm, chiều cao 15cm, tổng trọng lượng 8,496kg được niêm phong ký hiệu A; 01 điện thoại di động LG màu đen số IMEI: 358861101235730 của Phạm Văn T; 01 xe mô tô Honda Wave α BKS: 88C1 - X của Nguyễn Văn Dũng.

Tại Kết luận giám định số 3691/KLGĐ Ngày 19/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:

06 khối hộp của mẫu ký hiệu A gửi giám định đều là pháo, loại pháo nổ (pháo hoa nổ), có tổng khối lượng là 8,496kg ( Tám phảy bốn chín sáu kilôgam, không kể hộp giấy catton niêm phong bao gói).

Hoàn trả trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu, gồm: 4,103kg mẫu được niêm phong kín.

Tại Kết luận giám định số 193/KLGĐ Ngày 01/02/2023 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:

Khôi phục, trích xuất được 17 ảnh tin nhắn trong ứng dụng Facebook Messenger thể hiện việc T liên hệ với tài khoản “Nam Lê” trao đổi việc mua bán pháo.

* Về xử lý tang tài vật:

- Đối mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 4,103kg pháo được niêm phong kín và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại xác định là pháo nổ cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động LG màu đen số IMEI: 358861101235730 Phạm Văn T dùng để liên lạc mua bán pháo nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 mô tô Honda Wave α màu xanh xám đã cũ BKS: 88C1 - X. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị H là mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn N (anh N là bạn làm cùng công ty với anh Nguyễn Văn D). Bà H cho anh N mượn xe để đi làm tại Công ty TNHH Compal. Ngày 14/12/2022, Dũng mượn xe mô tô BKS: 88C1 - X của anh N chở T đi mua pháo thì bị bắt quả tang. Nhưng cả D, anh N và bà Hđều không biết việc T mua pháo trái phép để sử dụng nên ngày 16/01/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô BKS: 88C1 - X cho bà Nguyễn Thị H là chủ sở hữu. Sau khi nhận lại xe bà H không có yêu cầu đề nghị gì.

Đối với đối tượng T khai bán pháo cho T có tài khoản facebook tên “Nam Lê” ngày 14/12/2022, T không biết tên tuổi, địa chỉ của nam giới này. Do vậy CQĐT không xác định được danh tính nên không có cơ sở để xác minh làm rõ, xử lý.

Đối với anh Nguyễn Văn D, ngày 14/12/2022 được T nhờ chở đi mua pháo nhưng T không nói, anh D không biết việc T mua pháo để sử dụng nên CQĐT không đề cập xử lý đối với anh D là phù hợp.

Tại Cáo trạng số: 49/CT-VKSBX ngày 27/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Phạm Văn T về tội “Tàng trữ hang cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Phạm Văn T vẫn khai nhận như đã khai tại Cơ quan điều tra, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với các bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i ,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Ngoài ra còn đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không bào chữa và tranh luận gì, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo, cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thự c hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 19h ngày 14/12/2022 tại đường dân sinh gần nhà Nhà nghỉ 68-2 ở TDP Trại Cúp, thị trấn Bá Hiến, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Phạm Văn T đang có hành vi tàng trữ 06 hộp pháo hoa nổ, có tổng trọng lượng 8,496kg với mục đích để sử dụng thì Cơ quan CSĐT - Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Hành vi của Phạm Văn T tàng trữ 8,496kg pháo hoa nổ mục đích để sử dụng đã phạm vào tội "Tàng trữ hàng cấm", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự; cụ thể điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ… hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây ... thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…c. pháo nổ từ 06kg đến dưới 40kg;”… Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý một số loại hàng cấm, làm ảnh hưởng đến sự bình thường của hoạt động quản lý nhà nước về pháo và sử dụng pháo, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[2] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo nhận thấy:

Bị cáo phạm tội theo khoản 1Điều 191 của Bộ luật Hình sự có mức cao nhất của khung hình phạt đến 03 năm tù nên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 9 của Bộ luật Hình sự năm 2015 thì trường hợp trên thuộc tội phạm ít nghiêm trọng.

Đối với bị cáo Phạm Văn T trước khi phạm tội là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo có thời gian tham gia quân đội xuất ngũ trở về địa phương. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, có nơi cư trú rõ ràng. Do đó, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cho bị cáo được hưởng án treo cải tạo tại địa phương cũng có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa xác định bị cáo không có tài sản, không có công việc ổn định, điều kiện kinh tế khó khăn, cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 4,103kg pháo được niêm phong kín và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại xác định là pháo nổ cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động LG màu đen số IMEI: 358861101235730 Phạm Văn T dùng để liên lạc mua bán pháo nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 mô tô Honda Wave α màu xanh xám đã cũ BKS: 88C1 - X. Quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp là bà Nguyễn Thị H là mẹ đẻ của anh Nguyễn Văn N (anh N là bạn làm cùng công ty với anh Nguyễn Văn D). Bà H cho anh N mượn xe để đi làm tại Công ty TNHH Compal. Ngày 14/12/2022, D mượn xe mô tô BKS: 88C1 - X của anh N chở T đi mua pháo thì bị bắt quả tang. Nhưng cả D, anh N và bà H đều không biết việc T mua pháo trái phép để sử dụng nên ngày 16/01/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô BKS: 88C1 - X cho bà Nguyễn Thị H là chủ sở hữu. Sau khi nhận lại xe bà H không có yêu cầu đề nghị gì.

[5] Vê các vấn đề khác:

Đối với đối tượng T khai bán pháo cho T có tài khoản facebook tên “Nam Lê” ngày 14/12/2022, T không biết tên tuổi, địa chỉ của nam giới này. Do vậy CQĐT không xác định được danh tính nên không có cơ sở để xác minh làm rõ, xử lý.

Đối với anh Nguyễn Văn D, ngày 14/12/2022 được T nhờ chở đi mua pháo nhưng T không nói, anh D không biết việc T mua pháo để sử dụng nên CQĐT không đề cập xử lý đối với anh D là phù hợp.

[6] Về án phí: Bị cáo T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy đinh của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65, của Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Văn T 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Văn T cho Ủy ban nhân dân xã Phúc Thuận, thành phố Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Căn cứ khoản 1Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 4,103kg pháo được niêm phong kín và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại xác định là pháo nổ cấm lưu hành; tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động LG của Phạm Văn T dùng để liên lạc mua bán pháo.

(Đặc điểm tang vật như biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/4/2023) Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án; buộc Phạm Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.