Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 51/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ LƯƠNG, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 51/2021/HS-ST NGÀY 23/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 23 tháng 6 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2021, đối với bị cáo:

Vũ Văn H, sinh ngày 29 tháng 12 năm 1987 tại huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên; tên gọi khác: Không. Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm B, xã P, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 7/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; con ông Vũ Văn Đ, sinh năm 1959 và bà La Thị T, sinh năm 1960; gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ ba; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị H1, sinh năm 1990; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 34/2008/HSST ngày 17/6/2008, Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Vũ Văn H 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST ngày 27/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Vũ Văn H 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/01/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên; có mặt.

- Người chứng kiến: Anh Vương Văn S, sinh năm 1988; nơi ĐKHKTT: Xóm C, xã Y, huyện P, tỉnh Thái Nguyên; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 13/01/2021, tại xóm Cây Thị, xã Yên Lạc, Phú Lương, Tổ công tác Công an huyện Phú Lương phát hiện, bắt quả tang Vũ Văn H đang có hành vi tàng trữ hàng cấm (pháo nổ). Vật chứng thu giữ: 03 vật hình khối hộp KT 14x14x15cm có vỏ bọc giấy màu đỏ vàng in chữ nước ngoài gồm 36 ống, 03 vật hình khối hộp KT 14x14x15cm có vỏ bọc giấy màu đỏ vàng in hình cây dừa và in chữ nước ngoài gồm 36 ống (nghi là pháo giàn loại 36 quả, H khai mua để sử dụng cho bản thân), 01 điện thoại di động Samsung J7 màu đen, cũ, đã qua sử dụng. Tạm giữ 01 xe mô tô BKS 20B1-712.33 cũ, đã qua sử dụng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp số 08 ngày 13/01/2021 đối với chỗ ở, đồ vật, tài sản của Vũ Văn H, quá trình khám xét thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 06 vật hình trụ tròn màu nâu, mỗi vật dài 25cm, đường kính 3,5cm, ngoài vỏ in chữ AD1 Ø32.200g.21 (nghi là thuốc nổ); 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 đoạn dây màu nâu đen đường kính khoảng 0,5cm, dài khoảng 30cm (nghi là dây cháy chậm); 01 túi nilon màu trắng bên trong đựng 14 vật nghi là kíp nổ, hình trụ vỏ màu trắng bằng kim loại đường kính 0,7cm, một đầu gắn 02 sợi dây điện màu xanh đỏ, mỗi sợi dài 1,8m, vật trụ tròn dài 6,5cm.

Cùng ngày, tại Công an huyện Phú Lương cân xác định khối lượng số vật chứng thu giữ nghi là pháo giàn loại 36 quả của Vũ Văn H khi bắt quả tang là 8,0 Kilogam, niêm phong toàn bộ vào bao tải dứa ký hiệu A1 gửi giám định; khối lượng số vật chứng thu giữ (nghi là thuốc nổ) khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của H là 1,2 Kilogam, niêm phong toàn bộ vào thùng cát tông ký hiệu A1 gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 253/KL-KTHS ngày 20/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: 06 (sáu) vật hình khối hộp có kích thước (14x14x15)cm, bên ngoài được bọc bằng giấy nhiều màu sắc, có in nhiều hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi hộp chứa 36 ống hình trụ tròn, kích thước mỗi ống dài 15cm, đường kính 2,4cm được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật, ký hiệu A1 là pháo nổ (pháo hoa nổ), khi bị kích thích hoặc đốt có gây tiếng nổ.

Tại cơ quan điều tra, H khai nhận: Khoảng tháng 9/2020, H quen biết một người đàn ông tên Hoàng, nhà ở xã Vô Tranh, huyện Phú Lương, qua nói chuyện thì biết Hoàng có pháo để bán nên H đã xin số điện thoại để liên lạc. Đến sáng ngày 13/01/2021, H gọi điện đến số 0387.252.444 của Hoàng hỏi mua 06 giàn pháo loại 36 quả với giá 520.000đ/01 giàn, Hoàng đồng ý. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô BKS 20B1-712.33 đi đến khu vực ngã tư xã Yên Lạc, đưa cho Hoàng 3.120.000 đồng mua 06 giàn pháo loại 36 quả. Hoàng để số pháo vừa mua được lên yên xe rồi điều khiển đi về nhà. Khi đi đến khu vực xóm Cây Thị, xã Yên Lạc, huyện Phú Lương thì bị Tổ công tác Công an huyện Phú Lương bắt quả tang, thu giữ vật chứng như trên.

Tại bản cáo trạng số 33/CT-VKSPL ngày 05/5/2021, Viện Kiểm sát nhân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Vũ Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn H phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Vũ Văn H từ 12 đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 bì niêm phong ký hiệu E1, bên trong có 01 điện thoại di động Samsung J7 màu đen, số EMEI: 352810090377827, máy cũ đã qua sử dụng, bên trong gắn 01 thẻ sim số 0966.700.114.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo nhất trí với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa anh Vương Văn S là người chứng kiến trong vụ án: Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng người chứng kiến vắng mặt. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến về sự vắng mặt của người chứng kiến, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đề nghị xét xử vắng mặt người chứng kiến. Quá trình điều tra, người chứng kiến không có khiếu nại gì đối với quyết định, hành vi của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng liên quan đến việc mình tham gia chứng kiến nên việc vắng mặt họ tại phiên tòa không gây trở ngại cho việc xét xử. Việc Tòa án xét xử vắng mặt người chứng kiến không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt người chứng kiến anh Vương Văn S theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

[3] Xét về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ căn cứ để xác định: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 13/01/2021, tại xóm Cây Thị, xã Yên Lạc, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên, Vũ Văn H có hành vi tàng trữ 08 kilogam pháo nổ để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Phú Lương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng có liên quan.

Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Vũ Văn H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây…, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a,… c, Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;”.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong sản xuất kinh doanh một số hàng hóa bị cấm.

Bị cáo nhận thức rõ về điều đó nhưng vẫn cố tình tàng trữ pháo nổ để sử dụng. Việc đưa Vũ Văn H ra truy tố và xét xử là cần thiết để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[5] Khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2008 bị đưa ra xét xử về tội “Cố ý gây thường tích” và được hưởng sự khoan hồng của pháp luật, được hưởng án treo nhưng bị cáo không chịu tu dưỡng bản thân, mà thực hiện hành vi phạm tội; ngày 27/5/2021, bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”; điều đó thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo nên cần có mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc cách ly xã hội một thời gian để giúp bị cáo tự cải tạo, giáo dục mình thành người có ích cho xã hội.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung, xét thấy bị cáo hiện đang bị tạm giam, không có tài sản thu nhập riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về số tang vật thu giữ tại nhà ở của Vũ Văn H tại xóm Bầu 1, xã Phấn Mễ, huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên ngày 13/01/2021 là vật liệu nổ. Cơ quan điều tra Công an huyện Phú Lương xác định có dấu hiệu tội phạm của tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ”; thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên. Ngày 14/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương đã chuyển phần hồ sơ liên quan đến vật liệu nổ của Vũ Văn H đến Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên để điều tra theo thẩm quyền. Ngày 27/5/2021, Tòa án nhân dân huyện Phú Lương, tỉnh Thái Nguyên xử phạt Vũ Văn H 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép vật liệu nổ” tại bản án hình sự sơ thẩm số 40/2021/HS-ST.

[8] Vật chứng vụ án: 03 vật hình khối hộp KT 14 x 14 x 15cm có vỏ bọc giấy màu đỏ vàng in chữ nước ngoài gồm 36 ống; 03 vật hình khối hộp KT 14 x 14 x 15cm có vỏ bọc giấy màu đỏ vàng in hình cây dừa và chữ nước ngoài gồm 36 ống, Cơ quan giám định đã giám định hết toàn bộ số vật chứng trên. Đối với chiếc xe mô tô BKS 20B1- 712.33 mà bị cáo sử dụng vào việc tàng trữ hàng cấm, cơ quan điều tra đã xác minh và xác định là xe của anh Đỗ Quốc Anh là hàng xóm của bị cáo H, H đã mượn chiếc xe này từ ngày 10/01/2021, đến ngày 13/01/2021, bị cáo sử dụng đi vận chuyển pháo, anh Quốc Anh hoàn toàn không biết bị cáo dùng xe mô tô của mình vào việc phạm tội; anh Quốc Anh đã có đơn đề nghị trả lại chiếc xe, cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại xe mô tô BKS 20B1-712.33 cho anh Đỗ Quốc Anh là phù hợp. Đối với 01 điện thoại di động Samsung J7 màu đen, cũ, đã qua sử dụng, bên trong lắp 01 sim số thuê bao 0966.700.114 của bị cáo H dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10] Về nguồn gốc số pháo nổ, bị cáo khai mua của một người đàn ông tên là Hoàng, khoảng 30 tuổi, nhà ở Vô Tranh, huyện Phú Lương qua số điện thoại 0389.252.444 (H không quen biết và không rõ địa chỉ nhà ở của Hoàng ở đâu). Ngày 22/01/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương ra Lệnh thu giữ điện tín đối với thông tin thuê bao người sử dụng số điện thoại 0389.252.444 gửi Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông quân đội Viettel nhưng đến nay chưa nhận được công văn trả lời. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Lương đã tiến hành xác minh, tuy nhiên chưa có đủ căn cứ xác định cụ thể người này là ai nên sẽ tiếp tục xác minh, làm rõ khi có thông tin phản hồi của Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông quân đội Viettel.

[11] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo và các vấn đề khác là phù hợp, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí và lệ phí năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

1. Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn H 12 (mười hai) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/01/2021.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 bì niêm phong ký hiệu E1, bên trong có 01 điện thoại di động Samsung J7 màu đen, số EMEI: 352810090377827, máy cũ đã qua sử dụng, bên trong gắn 01 thẻ sim số 0966.700.114.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận số 70/2021 ngày 22/6/2021 giữa Công an huyện Phú Lương và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Lương).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án./