Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 50/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 50/2024/HS-ST NGÀY 21/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 21/3/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 21/2024/HSST ngày 19/01/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2024/QĐXXST-HS ngày 06/3/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Hữu T; Sinh ngày 18/6/1996, tại huyện T, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và C ở hiện nay: Thôn A, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Hữu K, sinh năm 1969; Con bà: Nguyễn Thị H, sinh năm 1975; Vợ: Trần Thị H1, sinh năm 1996 và có 01 con; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14/12/2023 đến ngày 23/12/2023; Hiện tại ngoại; Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 12/12/2023, Đặng Hữu T sử dụng điện thoại di động OPPO RENO 10 5G, màu xám, gắn sim số 0358011X và sim số 0911113X vào mạng xã hội facebook hỏi mua của một người đàn ông có facebook “Hải Đăng” 8 cối pháo, loại 36 quả/cối để sử dụng dịp Tết nguyên đán, thì người đàn ông báo giá 700.000 đồng/một cối (Bảy trăm nghìn đồng) và hẹn giao dịch tại thôn A, xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 17 giờ ngày 13/12/2023, Đặng Hữu T đến điểm hẹn gặp và đưa cho người đàn ông số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng) thì người đàn ông đưa cho Đặng Hữu T 01 (một) bao tải dứa màu xanh chứa 08 (tám) khối hình hộp chữ nhật, kích thước (12 x 15 x 15) cm, bên ngoài mỗi khối bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn (nghi là pháo nổ). Mua được pháo, Đặng Hữu T đi xe buýt mang theo bao tải chứa 08 khối hình hộp chữ nhật (nghi là pháo nổ) về cất giấu tại Ga ra ô tô Mão Tài, thuộc xóm A, xã N, thành phố V, Nghệ An. Đến 22 giờ ngày 13/12/2023, Đặng Hữu T đưa bao tải chứa 08 khối hình hộp chữ nhật đi về nhà trọ cất giấu. Khi đến đường 72 m thuộc địa phận xóm A, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an thành phố V phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên tay phải của Đặng Hữu T 01 bao tải màu xanh, bên trong chứa 08 (tám) khối hình hộp chữ nhật, kích thước (12 x 15 x 15) cm, bên ngoài mỗi khối bọc bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn được liên kết với nhau bằng dây dẫn; thu giữ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO10 5G. Tổ công tác Công an thành phố V niêm phong vật chứng, dẫn giải người cùng tang vật về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 14/12/2023 của cơ quan CSĐT Công an thành phố V xác định: 08 (tám) khối hình hộp chữ nhật, kích thước (12 x 15 x15) cm, bên ngoài được dán kín bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn, được liên kết với nhau. Tổng khối lượng của 08 (tám) khối hình hộp chữ nhật này là 9,0 kg (Chín ki lô gam).

Kết luận giám định số 323/KL-KTHS (Đ2- CN) ngày 19/12/2023 của phòng K1 Công an tỉnh N kết luận:“Mẫu vật thu giữ của Đặng Hữu T khi bắt quả tang gửi đến giám định đều là pháo; thuộc loại pháo nổ".

- Việc thu giữ và xử lý vật chứng:

+ 08 (tám) khối hình hộp chữ nhật, kích thước (12 x 15 x15)cm, bên ngoài được dán kín bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn, được liên kết với nhau. Tổng khối lượng của 08 (tám) khối hình hộp chữ nhật này là 9,0 kg (Chín ki lô gam). Hội đồng giám định lấy ngẫu nhiên 02 (hai) khối hình hộp chữ nhật có khối lượng 2,5kg (Hai phẩy năm kilogam) gửi giám định. Khối lượng số khối hình hộp chữ nhật còn lại sau khi lấy mẫu giám định là 6,5 kg (Sáu phẩy năm kilogam). Hiện vật chứng trên được bảo quản tại kho vật chứng cơ quan CSĐT Công an thành phố V theo Lệnh nhập kho vật chứng số 24/LNK-CQCSĐT-KT ngày 25/12/2024 và phiếu nhập kho vật chứng số 24 ngày 25/12/2023;

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO10 5G, màu xám đã qua sử dụng, có gắn sim số 0358011X và 0911113X. Hiện vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh.

Tại bản cáo trạng số 39/CT-VKS-TPV ngày 19/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Đặng Hữu T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Đặng Hữu T từ 09 (chín) tháng tù đến 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, Thời gian thử thách từ 18 (Mười tám) tháng đến 24 (Hai mươi tư) tháng về tội “Tàng trữ hàng cấm”; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) thùng cattong màu vàng, bên trong chứa 06 (sáu) khối hình hộp chữ nhật kích thước (12 x 15 x15)cm, bên ngoài được dán kín bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn, được liên kết với nhau; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO10 5G, màu xám đã qua sử dụng, có gắn sim số 0358011X và 0911113X; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn đồng ý với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Về hành vi phạm tội:

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận:

Vào hồi 22 giờ, ngày 13/12/2023, tại khu vực đường G m, thuộc địa phận xóm A, xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an thành phố V phát hiện, bắt quả tang Đặng Hữu T có hành vi tàng trữ, cất giấu 08 (tám) khối hình hộp chữ nhật, kích thước 12 x 15 x15)cm, bên ngoài được dán kín bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn, được liên kết với nhau bằng dây dẫn là pháo nổ, có tổng khối lượng 9 kg (Chín kilogam) nhằm mục đích sử dụng.

Như vậy, hành vi của bị cáo phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 điều 191 Bộ luật hình sự như Bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

[2.2]. Xét tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là ít nghiêm trọng nhưng nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh đối với bị cáo.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Gia đình bị cáo có ông nội có công với nhà nước được tặng thưởng huy chương kháng chiến… nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú ổn định, khối lượng pháo nổ bị cáo tàng trữ không lớn nên xử phạt hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo lao động tự do thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[2.4]. Về xử lý vật chứng: 01 (một) thùng cattong màu vàng, bên trong chứa 06 (sáu) khối hình hộp chữ nhật kích thước (12 x 15 x15) cm, bên ngoài được dán kín bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn, được liên kết với nhau không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ;

01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO10 5G, màu xám, , có gắn sim số 0358011X và 0911113X thu giữ bị cáo sử dụng vào việc mua pháo nổ nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[2.5]. Đối với người đàn ông có facebook “Hải Đăng” bán pháo nổ cho bị cáo do không biết rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở để điều tra, làm rõ.

[2.6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 65 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Đặng Hữu T 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 (Mười tám) tháng về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/3/2024).

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Nghệ An giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 47 Bộ luật hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 (một) thùng cattong màu vàng, bên trong chứa 06 (sáu) khối hình hộp chữ nhật kích thước (12 x 15 x15)cm, bên ngoài được dán kín bằng giấy nhiều màu có in chữ nước ngoài, bên trong được cấu tạo bởi 36 khối hình trụ tròn, được liên kết với nhau (Vật chứng hiện có tại Kho vật chứng Công an thành phố V theo Lệnh nhập kho vật chứng số 24/LNK-CQCSĐT-KT ngày 25/12/2024 và phiếu nhập kho vật chứng số 24 ngày 25/12/2023) - Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO RENO10 5G, màu xám đã qua sử dụng (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/88 ngày 26/01/2024).

3. Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Đặng Hữu T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An./.