Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 33/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QL, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 33/2022/HS-ST NGÀY 30/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2022/TLST-HS, ngày 07 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2022/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ L (tên gọi khác: Không), sinh ngày 20/4/1987; nơi sinh: Tại huyện QL, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Thôn 6, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Đánh cá; trình độ học vấn: Lớp 3/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; đoàn thể: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Sư Đ, sinh năm 1965 và bà Tô Thị H, sinh năm 1966; có vợ: Hồ Thị H, sinh năm 1995 và có 03 người con: Lớn nhất, sinh năm 2014; nhỏ nhất, sinh năm 2020; tiền án: Không; tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 29/12/2021 đến nay; “có mặt”.

- Người chứng kiến: Anh Tô Duy T, sinh năm 1982; “ vắng mặt”.

Nơi cư trú: Thôn N, xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 22/12/2021, Hồ L gọi điện cho một người bạn tên “Thắng Cuội” (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua pháo, với nội dung: “Có chỗ mô bán pháo, giới thiệu cho tao, tao mua một ít về nổ”, thì “Thắng Cuội” cho Hồ L số điện thoại của một người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) để mua pháo. Đến khoảng 12 giờ ngày 23/12/2021, Hồ L liên lạc với số điện thoại mà “Thắng Cuội” cho trước đó, thì có một người đàn ông nghe máy; L hỏi: “Chú có bán pháo không, bán cho cháu một ít”, người đàn ông trả lời: “Có, có chi chiều chú liên lạc lại”. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, người đàn ông này điện thoại hẹn gặp Hồ L tại chợ T An, thuộc xã An Hòa, huyện QL để lấy pháo. Hồ L thống nhất mua 10 hộp pháo loại 36 quả, giá 850.000đ/hộp, với tổng số tiền là 8.500.000đ (tám triệu năm trăm nghìn đồng). Đến 19 giờ cùng ngày, Hồ L điều khiển xe mô tô BKS: 37L2-298.30 đến chợ T An gặp một người đàn ông khoảng 50 tuổi, đeo khẩu trang, đi xe mô tô màu trắng (L không nhớ biển số xe). Hồ L đưa cho người đàn ông này 8.500.000đ (tám triệu năm trăm nghìn đồng); người đàn ông cầm tiền rồi đi đến bên đường cách nơi hai người đứng khoảng 7- 8m lấy một bì xác rắn màu trắng, chứa 10 hộp pháo loại 36 quả bỏ lên gầm để chân xe mô tô do Hồ L điều khiển. Mặc dù không mở bì kiểm tra nhưng qua sờ, nắn thì Hồ L biết trong đó chứa các hộp pháo loại 36 quả. Hồ L điều khiển xe mô tô đi đến cầu QN, thuộc thôn Nghĩa Bắc, xã QN, huyện QL thì bị Công an huyện QL bắt qủa tang, tịch thu toàn bộ tang vật.

Ngày 23/12/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện QL thành lập Hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Xác định 10 khối hình hộp chữ nhật, nghi là pháo nổ thu giữ của Hồ L có tổng khối lượng là 13,1kg (mười ba phẩy một ki lô gam).

Tại bản kết luận giám định số 25/KL-PC09 (Đ2-CN) ngày 29/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Hồ L gửi giám định là pháo, thuộc loại pháo nổ.

Vật chứng vụ án và xử lý vật chứng: 09 khối hình hộp chữ nhật chứa trong bao bì màu trắng, sau khi lấy mẫu giám định có tổng khối lượng là 11,7kg (mười một phẩy bảy ki lô gam); 01 xe mô tô BKS: 37L2-298.30, loại xe VISON, màu đỏ, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, số Imeil 866468035531617, đã qua sử dụng; đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL chờ xử lý.

Bản Cáo trạng số 33/CT-VKS-QL ngày 04/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện QL, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Hồ L, về tội: "Tàng trữ hàng cấm" theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị HĐXX: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hồ L, từ 06 đến 09 tháng tù, về tội: "Tàng trữ hàng cấm” nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 12 đến 18 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 11,7kg (mười một phẩy bảy ki lô gam) pháo còn lại, sau khi lấy mẫu trưng cầu giám định; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu đen, số Imeil 866468035531617 của bị cáo. Trả lại cho bị cáo Hồ L 01 xe mô tô BKS: 37L2-298.30, loại xe VISON, màu đỏ, đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Hồ L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ L: Bị cáo xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện QL, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện QL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo Hồ L khai nhận: Vào hồi 18 giờ 45 phút ngày 23/12/2021, tại khu vực cầu QN thuộc thôn Nghĩa Bắc, xã QN, huyện QL, Tổ công tác Công an huyện QL bắt quả tang khi bị cáo đang tàng trữ 13,1kg pháo nổ để sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an huyện QL lập vào hồi 19 giờ 00 phút, ngày 23/12/2021; phù hợp với tang vật chứng thu giữ cũng như các tài liệu có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ căn cứ kết luận bị cáo Hồ L đã phạm vào tội: “Tàng trữ hàng cấm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự; đúng như Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi và về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đó là: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Xét thấy: Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng; bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ pháo nổ là mặt hàng nhà nước cấm tàng trữ, nhưng vì nhận thức pháp luật hạn chế nên tàng trữ để sử dụng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự trị an, gây ô nhiễm môi trường sống nên cần xét xử nghiêm minh. Đáng lẽ cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục. Tuy nhiên cũng cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phạm tội lần đầu, trước khi phạm tội có nhân thân tốt và có nơi cư trú rõ ràng, ổn định. Vì vậy cho bị cáo được hưởng án treo, giáo dục, cải tạo tại địa phương, cũng có tác dụng đối với bị cáo và phòng ngừa chung; không ảnh hưởng xấu đến công cuộc đấu tranh phòng chống loại tội phạm này.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy hoàn cảnh kinh gia đình bị cáo khó khăn, có xác nhận của chính quyền địa phương, vì vậy miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Đối với người đàn ông tên “Thắng Cuội” và người đàn ông bán pháo cho bị cáo L; do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[6] Về xử lý vật chứng: Pháo nổ là hàng cấm, nên cần tịch thu tiêu hủy 11,7kg (mười một phẩy bảy ki lô gam) pháo nổ; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu đen, số Imeil 866468035531617, là công cụ, phương tiện bị cáo liên lạc mua pháo. Đối với chiếc xe mô tô BKS: 37L2-298.30, loại xe VISON, màu đỏ, đã qua sử dụng, là phương tiện duy nhất của gia đình bị cáo Hồ L và không phải là công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo Hồ L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ L 09 (chín) tháng tù, về tội: "Tàng trữ hàng cấm” nhưng cho hưởng án treo; thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 30/3/2022).

Trong thời gian thử thách, Tòa án giao bị cáo Hồ L cho UBND xã QN, huyện QL, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 11,7kg (mười một phẩy bảy ki lô gam) pháo; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO, màu đen, số Imeil 866468035531617. Trả lại cho bị cáo Hồ L 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe VISON màu đỏ, mang BKS: 37L2-298.30, đã qua sử dụng; (đặc điểm tài sản theo biên bản giao nhận vật chứng lập vào ngày 04/3/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện QL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện QL, tỉnh Nghệ An).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30- 12- 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; buộc bị cáo Hồ L phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

397
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 33/2022/HS-ST

Số hiệu:33/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quỳnh Lưu - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 30/03/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về