Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 31/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 31/2024/HS-ST NGÀY 02/02/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 02 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Uỷ ban nhân dân phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai theo thủ tục rút gọn vụ án hình sự thụ lý số 10/2024/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

TRẦN VĂN T, sinh năm 1987 tại Hà Nam; Nơi thường trú: Thôn T, xã N, huyện K, tỉnh H; Nơi tạm trú: Phòng 101, nhà nghỉ Q, số 18, ngõ 17, Lê Văn T, phường N, quận T, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 04/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Văn T và bà Nguyễn Thị M; Có vợ là Trương Thị D và 03 con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt quả tang ngày 28/12/2023, tạm giữ ngày 28/12/2023, tạm giam ngày 31/12/2023. Hiện đang tạm giam tại nhà tạm giữ Công an quận Thanh Xuân - Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ tháng 11 năm 2023, Trần Văn T sử dụng tài khoản Facebook “Tojyeuvietnam Tranvantjep” lên mạng xã hội tìm mua pháo hoa do Bộ Quốc phòng sản xuất về bán kiếm lời. Ngày 15/12/2023, Trần Văn T liên hệ với tài khoản Facebook “Đỗ Mạnh Dũng” hỏi mua pháo hoa nổ do nước ngoài sản xuất để đốt trong dịp tết nguyên đán 2024. Ngày 27/12/2023, T sử dụng số điện thoại 0986641xxx trao đổi với số điện thoại 0859555xx thoả thuận mua 04 dàn pháo hoa nổ với giá 600.000 đồng/1 dàn. Hai bên thống nhất thanh toán tiền khi nhận hàng và hẹn giao hàng vào trưa ngày 28/12/2023 tại địa chỉ số 18, ngõ 17, Lê Văn T, phường N, quận T, Hà Nội.

Khoảng 14 giờ 10 phút ngày 28/12/2023, T nhận được 04 dàn pháo hoa nổ được đựng trong thùng xốp ở trước cửa số 18, ngõ 17, phố Lê Văn T và mang vào nhà để cất giấu. Đến khoảng 16 giờ 30 ngày 28/12/2023, tổ công tác Công an quận Thanh Xuân kiểm tra hành chính nhà nghỉ Q thì phát hiện, bắt quả tang Trần Văn T có hành vi tàng trữ pháo nổ. Tổ công tác đã đưa Trần Văn T cùng toàn bộ tang vật về trụ sở để xác minh, làm rõ.

Tại bản kết luận giám định số 8722/KL-GĐ ngày 30/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: 04 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy màu xanh tím in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 49 ống hình tròn đều là pháo hoa nổ, có tổng khối lượng 6418,97gam.

Tại cơ quan điều tra, Trần Văn T khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Tại Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 09/QĐ - VKSTX ngày 09 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố Trần Văn T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo kết luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt: Trần Văn T từ 06 đến 09 tháng tù; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 thùng xốp được niêm phong bên trong có 04 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy màu xanh tím in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn; 01 sim điện thoại số 0986641xxx; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Promax tối màu, có số imei 358612417113214 đã qua sử dụng.

Tại phiên toà:

Bị cáo T giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, thừa nhận nội dung, tội danh Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo là đúng Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Toà án nhận thấy như sau:

[1]. Về tố tụng: Về các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra Công an quậnThanh Xuân, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân thu thập; về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ do cơ quan điều tra, Viện kiểm sát thu thập và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ và hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thu thập, thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Ngày 28/12/2023, Trần Văn T có hành vi cất giữ trái phép 04 hộp (04 dàn) pháo hoa nổ, mỗi hộp (dàn) có 49 ống hình trụ tròn đều là pháo hoa nổ, có tổng khối lượng là 6418,97gam nhằm mục đích để sử dụng. Do pháo nổ nằm trong danh mục hàng hoá, dịch vụ Nhà nước cấm kinh doanh theo quy định tại Nghị định 43/2009/NĐ-CP ngày 07/5/2009 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung Danh mục hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh theo Nghị định số 59/2006/NĐ-CP ngày 12/6/2006. Hành vi của bị cáo đã vi phạm Điều 5 Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý, sử dụng pháo. Đối chiếu quy định của pháp luật, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ pháp lý.

[3]. Về tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý đối với các hàng hoá, dịch vụ trong danh mục cấm, hạn chế kinh doanh, làm ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế nói chung và quản lý, sử dụng pháo nổ nói riêng. Bản thân bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện thể hiện thái độ coi thường pháp luật. Do tính chất nghiêm trọng của vụ án, cần thiết phải đưa bị cáo ra xét xử lưu động trước Tết nguyên đán để giáo dục bị cáo đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

[4].Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm bài học răn đe người khác, cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét tình tiết: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải để giảm một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5].Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền [6]. Về vật chứng: Khi bắt giữ bị cáo, Cơ quan điều tra thu giữ của bị cáo 01 thùng xốp bên trong có 04 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy màu xanh tím in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn đều là pháo hoa nổ; 01 điện thoại di động Iphone Promax tối màu, có số imei 358612417113214, bên trong có lắp sim số 0986641xxx Đối với 04 hộp chứa pháo hoa nổ là hàng hoá nhà nước cấm tàng trữ, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ theo quy định của pháp luật 01 điện thoại di động là tài sản bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước; Đối với 01 sim điện thoại cần tịch thu tiêu huỷ theo quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[8].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Trần Văn T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” - Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 - Căn cứ Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[1]. Xử phạt: Trần Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/12/2023.

[2]. Về vật chứng (hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu ngày 26/01/2024 và lưu giữ tại Công an quận Thanh Xuân đối với vật chứng là pháo hoa nổ):

- Tịch thu tiêu huỷ 04 khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có kích thước 17x17x10cm, bên ngoài được bọc giấy màu xanh tím in chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối có 49 ống hình trụ tròn đều là pháo hoa nổ; 01 sim điện thoại số 0986641xxx - Tịc thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone Promax tối màu, có số imei 358612417113214.

[2].Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[3].Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.