Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 27/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 27/2022/HS-ST NGÀY 27/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 25/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Công H, sinh ngày 18 tháng 7 năm 1995, tại tỉnh Đăk Nông; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1954; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 25/01/2022 đến ngày 28/01/2022 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có măt.

Người làm chứng:

Anh Phan Văn T – sinh năm 1995. Vắng mặt Địa chỉ: Tổ M, TT N, huyện P1, tỉnh Đăk Nông.

Ông Nguyễn Văn T – sinh năm 1969. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông.

Chị Lê Thị Ph – sinh năm 1978. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 25/01/2022, Nguyễn Công H, sinh năm 1995, nơi cư trú: thôn Đức Hòa, xã Đức Mạnh, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông mượn xe ô tô Toyota Innova, biển kiểm soát 48A-xxx.26 của gia đình Phan Văn T, sinh năm: 1995, nơi cư trú: tổ dân phố M, thị trấn N, huyện P1, tỉnh Đắk Nông rồi điều khiển chạy đến chợ 321, thuộc xã M, huyện P1, tỉnh Đắk Nông lấy 02 chậu hoa cúc chở lên huyện Đắk Song giao cho người mua. Khoảng 14 giờ 00’ cùng ngày, H đưa hoa lên xe rồi điều khiển chạy về nH tại thôn Đức Hòa, xã Đức Mạnh, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông. H nói với T đợi H sau đó điều khiển xe chạy đến ngã ba đồi 16, thuộc thôn Đức Hòa, xã Đức Mạnh gặp 01 người đàn ông tên Cu (chưa xác định được nhân thân) hỏi mua pháo hoa để mang về chơi Tết thì người này đồng ý bán. H đưa tiền sau đó người này đưa cho H 08 hộp pháo hoa nổ, mỗi hộp 36 quả rồi rời đi. Sau khi mua được pháo, H cất 07 hộp pháo ở cốp phía sau xe ô tô, 01 hộp pháo còn lại để dưới ghế tài rồi điều khiển xe về nH đón Phan Văn T cùng chạy lên huyện Đắk Song để giao hoa.

Đến 16 giờ 00’ cùng ngày, H điều khiển xe đi đến khu vực thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông, dừng xe mua nước uống thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song bắt quả tang trên xe đang tàng trữ 08 hộp pháo ngoài thùng ghi chữ “DIMON TIMED KS4-3609”.

Tại bản Kết luận giám định số: 1019/C09B ngày 27/01/2022 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại tHành phố Hồ Chí Minh kết luận: 08 khối lập phương có kích thước 14cm x 14cm x 10cm bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, có chữ: “DIMON TIMED KS4-3609”, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm, gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng là 8,4 kilôgam (bút lục số 31) Tại bản cáo trạng số 32/CTr-VKS ngày 13/5/2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội “Tàng trữ Hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS. Sau khi xem xét về mức độ Hành vi phạm tội, về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Đại diện VKS đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 BLHS xử phạt bị cáo từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 8,4 kg pháo hoa nổ mà Nguyễn Công H tàng trữ trái phép. Ngày 22/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song, Viện KSND huyện Đắk Song và Tòa án nhân dân huyện Đắk Song đã thống nhất tHành lập hội đồng sau đó tiêu hủy vật chứng nói trên.

Đối với 01 xe ô tô Toyota Innova, biển kiểm soát 48A-xxx.26, Nguyễn Công H sử dụng chở pháo chạy lên huyện Đắk Song. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Phan Văn Thể, việc H sử dụng xe ô tô nói trên để chở pháo ông Thể không biết. Do đó ngày 22/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã trả lại cho ông Phan Văn Thể.

Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa gì về Hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về Hành vi, quyết định của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng. Do đó, các Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hành tố tụng, người tiến Hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ Hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các cứng tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ kết luận: Do muốn có pháo hoa để chơi trong dịp tết Nguyên Đán 2022 nên khoảng 15 giờ 00’ ngày 25/01/2022, Nguyễn Công H gặp một người tên Cu mua 08 hộp pháo hoa nổ, mỗi hộp 36 quả để lên xe ô tô biển kiểm soát 48A-xxx.26. Đến 16 giờ 00’ cùng ngày, H chở số pháo mua được đến thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Song bắt quả tang cùng vật chứng. Kết quả giám định xác định số pháo H tàng trữ trái phép là pháo nổ (pháo hoa nổ), khối lượng 8,4kg. HĐXX xét thấy đã có đủ căn cứ pháp lý kết luận Hành vi của bị cáo đã cấu tHành tội “Tàng trữ Hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của BLHS.

Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ, vận chuyển Hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các Điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) … … c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

… 2. … Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Nguyễn Công H về tội “Tàng trữ Hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, Hành vi đó đã xâm hại đến chế độ quản lý của NH nước đối với pháo hoa nổ là loại Hàng cấm, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây nguy hiểm đến tính mạng và tài sản của người khác. Mặc dù nhận thức được hành vi tàng trữ pháo hoa nổ là vi phạm pháp luật nhưng vì để có pháo chơi dịp tết nên bị cáo thực hiện Hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Vì vậy HĐXX xét thấy cần phải xử phạt một mức án tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, để cải tạo giáo dục bị cáo tHành công dân tốt, biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Vì vậy, HĐXX cần xem xét để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước ta.

[5] HĐXX xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; trước đó bị cáo có thời giant ham gia quân ngũ. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo tHành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về Hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và có đủ điều kiện được hưởng án treo quy định tại Điều 65 BLHS và Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán TANDTC. Vì vậy, HĐXX xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được tự học tập, cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như răn đe phòng ngừa chung trong xã hội [6] Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh xác định bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 8,4 kg pháo hoa nổ mà Nguyễn Công H tàng trữ trái phép. Ngày 22/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song, Viện KSND huyện Đắk Song và Tòa án nhân dân huyện Đắk Song đã thống nhất tHành lập hội đồng sau đó tiêu hủy vật chứng nói trên.

Chấp nhận ngày 22/4/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã trả lại cho ông Phan Văn Thể 01 xe ô tô Toyota Innova, biển kiểm soát 48A-xxx.26.

[8] Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là phù hợp nên cần chấp nhận.

[9] Trong vụ án còn một số vấn đề sau: Đối với Phan Văn T người đi cùng ô tô với Nguyễn Công H trong quá trình H tàng trữ trái phép pháo nổ. Do T không biết việc H tàng trữ trái phép pháo nổ trên xe nên không xem xét xử lý.

Đối với đối tượng tên Cu đã bán trái phép pháo nổ cho Nguyễn Công H, hiện chưa xác định nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã ban Hành Công văn phối hợp với Công an huyện Đắk Mil để điều tra, xác minh, làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý theo quy định.

Đối với ông Phan Văn Thể cho Nguyễn Công H mượn xe ô tô biển kiểm soát 48A-xxx.26 sau đó H đã sử dụng chở pháo nổ trái phép. Do ông Thể không biết H sử dụng xe ô tô vào việc phạm tội nên không xem xét xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định pháp luật;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công H phạm tội “Tàng trữ Hàng cấm”.

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 5 Điều 65 BLHS.

1.1 Xử phạt bị cáo Nguyễn Công H 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Công H về Ủy ban nhân dân xã Đức Mạnh, huyện Đăk Mil, tỉnh Đắk Nông là nơi cư trú của bị cáo để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi Hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp Hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện Hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp Hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của BLHS.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Chấp nhận ngày 22/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song, Viện KSND huyện Đắk Song và Tòa án nhân dân huyện Đắk Song đã thống nhất tHành lập hội đồng sau đó tiêu hủy đối với 8,4 kg pháo hoa nổ mà Nguyễn Công H tàng trữ trái phép.

Chấp nhận ngày 22/4/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Đắk Song đã trả lại cho ông Phan Văn Thể 01 xe ô tô Toyota Innova, biển kiểm soát 48A-xxx.26.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 98, khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Nguyễn Công H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.