Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 20/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 20/2022/HS-ST NGÀY 23/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 23 tháng 02 năm 2022, tại phòng xử án trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 01/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Tự T (tên gọi khác: không); sinh năm: 2000 tại huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 2B, xã TS, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hồ Tự S và bà: Nguyễn Thị C; vợ: Nguyễn Thị Th và 02 con, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ: từ ngày 19/11/2021 đến ngày 25/11/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

Người chứng kiến: Anh Bùi Đức H, sinh năm 1981. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Để có pháo tặng bố vợ (ông Nguyễn Văn H1) sử dụng vào dịp tết Nguyên đán Nhâm Dần, khoảng tháng 10/2021, T mua của Hồ Tự Qu 07 (bảy) bánh pháo loại 49 quả với giá 5.300.000đ (năm triệu ba trăm nghìn đồng) đưa về nhà cất dấu. Đến khoảng 14h ngày 19/11/2021, T lấy pháo bắt tắc xi đi đến nhà ông Nguyễn Văn H1. Khi đi đến đường đất, cách nhà ông H1 khoảng 200-300m, Tình xuống xe, đi bộ thì bị Công an xã Quỳnh Thắng bắt quả tang vào lúc 15h ngày 19/11/2021, tại thôn 6, xã Quỳnh Thắng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An, thu giữ trên tay T 01 (một) túi nilong màu đen, kiểm tra bên trong có 07 (bảy) khối hình hộp, mỗi hộp có kích thước 17x17x10cm bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng 07 (bảy) khối hình hộp chữ nhật có đặc điểm giống nhau, bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, mỗi hộp có kích thước (17x17x10)cm bên trong có 49 (bốn chín) thỏi hình tròn được liên kết với nhau, có tổng khối lượng 11,8kg (mười một phẩy tám kilogam). Quyết định trưng cầu giám định đối với 01 (một) khối hình hộp chữ nhật có khối lượng 1,7kg (một phẩy bảy kilogam). Sau khi lấy mẫu vật gửi giám định, số còn lại được niêm phong, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu.

Tại Kết luận giám định số 378/KL-PC09(Đ2-CN), ngày 25/11/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu vật thu giữ của Hồ Tự T gửi giám định là pháo, loại pháo nổ”.

Bản cáo trạng số 17/CT-VKS-QL ngày 04/01/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu truy tố Hồ Tự T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Tự T từ 06- 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12-18 tháng.

Hình phạt bổ sung: không áp dụng.

Vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) hộp cattong màu vàng có tổng khối lượng 10,6kg (mười phẩy sáu kilogam) bên trong chưa 06 (sáu) khối hình hộp có nhiều màu sắc.

Án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Tự T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không tranh luận gì về tội danh. Lời nói sau cùng: rất hối hận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo có cơ hội cải tạo ngoài xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Lưu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Tự T khai nhận: Để có pháo biếu bố vợ sử dụng vào dịp tết, khoảng tháng 10/2021 bị cáo mua của Hồ Tự Qu 07 (bảy) bánh pháo loại 49 (bốn chín) quả với giá 5.300.000đ (năm triệu ba trăm nghìn đồng) đưa về nhà cất dấu, đến ngày 19/11/2021 trên đường đưa đến biếu bố vợ, thì bị Công an xã Quỳnh Thắng bắt quả tang tại thôn 6, xã Quỳnh Thắng, huyện Quỳnh Lưu. Lời khai của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định, phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Bị cáo không được nhà nước cho phép, nhận thức được pháo là loại hàng hóa bị cấm, hành vi mua 11,8kg (mười một phẩy tám kilogam) về để sử dụng là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý hàng hóa kinh doanh có điều kiện của Nhà nước, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực trách nhiệm hình sự. Phạm tội với lỗi cố ý. Như vậy, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng. Mặc dù, pháp luật nghiêm cấm, các cơ quan chức năng ra sức tuyên truyền nhằm ngăn chặn tội phạm về pháo nổ nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, việc truy tố và xét xử bị cáo là cần thiết và cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo; trong quá trình học tập được trường Trung học phổ thông Quỳnh Lưu 4 tặng Giấy khen; có công ủng hộ quỹ phòng chống dich Covid xã Tân Sơn, ông bà nội (ông Hồ Tự Th, bà Đào Thị H2) là người có công, được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, ngoài lần phạm tội này, thì từ trước tới nay luôn chấp hành đúng chính sách, pháp luật, thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú. Bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc được ở ngoài xã hội không gây nguy hiểm hay ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do đó, không cần thiết phải cách ly mà giao cho chính quyền địa phương cũng đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[4] Hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự “người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng...”. Bị cáo là lao động tự do, bị tai nạn đang điều trị, thu nhập thấp, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

[5] Biện pháp tư pháp: Pháo thu giữ của bị cáo là loại hàng hóa Nhà nước cấm kinh doanh nên tịch thu, tiêu hủy.

[6] Cơ quan điều tra đã tiến hành đối chất giữa Hồ Tự T và Hồ Tự Qu, nhưng Qu không thừa nhận hành vi bán pháo cho Tình. Vì vậy, kiến nghị cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ hành vi của Hồ Tự Qu. Ông Nguyễn Văn H1 không biết bị cáo mua pháo về để biếu mình nên không bị xử lý là đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí hình sự: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Tự T 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 (mười tám) tháng, về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hồ Tự T cho Ủy ban nhân dân xã TS, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp cùng Ủy ban nhân dân xã và người được phân công trong việc giám sát, giáo dục người đó, thông báo kết quả chấp hành án của bị cáo với Ủy ban nhân dân xã khi có yêu cầu.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án hình sự.

2. Biện pháp tư pháp: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 01 (một) hộp cattong màu vàng được niêm phong bên trong chứa 06 (sáu) khối hình hộp có nhiều màu sắc, có tổng khối lượng 10,1kg (mười phẩy một kilogam). Tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/01/2022 giữa Công an huyện Quỳnh Lưu và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu.

3. Án phí: áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 buộc bị cáo Hồ Tự T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.