Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 17/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK R’LẤP, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 17/2022/HS-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 31/3/2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2022/TLST-HS, ngày 11/3/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 17/3/2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Đức C (tên gọi khác C Giáp), sinh năm 1998 tại tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn 07, xã A, huyện B, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn G và bà Trần Thị T; chưa có vợ, con; tiền sự: Không; tiền án: 01 tiền án, tại Bản án số 93/2016/HSST ngày 30/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp xử phạt 06 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 03/11/2020, chấp hành xong hình phạt. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 31/01/2022 - có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 30/01/2022, Huỳnh Đức C đến khu vực ngã 3 thị trấn C1 thuộc TDP 1, thị trấn C1, huyện B để uống cà phê thì gặp bạn mới quen tên Q (không rõ nhân thân, lai lịch). Quá trình nói chuyện, C hỏi Q có biết ai bán pháo hoa nổ để mua về đốt trong dịp tết Nguyên Đán không, Q trả lời có bán, C đặt mua của Q 08 bộ pháo hoa, mỗi bộ có 36 ống phóng với tổng số tiền là 9.600.000 đồng. Sau đó, C và Q hẹn gặp nhau vào lúc 20 giờ 30 phút cùng ngày tại đoạn đường trước tiệm bán giày dép “Ney Shop” của Phan Thanh B1 (là bạn của C) thuộc TDP 2, thị trấn C1, huyện B để giao hàng và nhận tiền.

Đến 20 giờ 30 phút cùng ngày, C đến đứng ở đoạn đường trước tiệm giày “Ney Shop” để chờ Q. Khoảng 5 phút sau, Q đến đưa cho C 01 bao tải, bên trong có chứa pháo. C đưa số tiền 9.600.000 đồng cho Q rồi Q đi về. Lúc này, C thấy B1 không có mặt ở tiệm giày và cửa tiệm không khóa nên C tự ý mang bao tải đựng pháo vào để dưới quầy thu ngân để cất giấu. Đến 21h00 cùng ngày, C bị Công an huyện Đắk R’lấp phát hiện bắt quả tang.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Huỳnh Đức C, Cơ quan cảnh sát điều tra không phát hiện, thu giữ được đồ vật, tài liệu nào có liên quan đến hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán pháo nổ.

Kết luận giám định số 1.071/C09B ngày 07/02/2022, của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 08 khối hộp hình chữ nhật kích thước (15x15 x12)cm, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc, có chữ “VICTORY”, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn dài 12cm, đường kính 2,4cm gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng: 10,8kg.

Tại Cáo trạng số: 22/CT-VKS ngày 02-3-2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông đã truy tố Huỳnh Đức C về tội: “Tàng trữ hàng cấm”, theo quy định tại khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung, tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Đức C từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Việc xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47; khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với 07 khối pháo hoa nổ hoàn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ban hành quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, là tài sản của Huỳnh Đức C, không liên quan đến việc phạm tội, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã trả lại cho C.

- Đối với 01 bao tải, là vật chứng của vụ án, do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên toà, bị cáo Huỳnh Đức C khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng, thừa nhận Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp truy tố về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk R’Lấp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu đã thu thập hợp pháp được lưu trong hồ sơ vụ án và qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xác định: Sáng ngày 30/01/2022, Huỳnh Đức C hỏi mua của Q 08 bộ pháo hoa với số tiền là 9.600.000 đồng và hẹn giao nhận tại tiệm bán giày dép “Ney Shop” thuộc TDP 2, thị trấn C1, huyện B. Sau đó, Q giao cho C 01 bao tải, bên trong có chứa pháo. C đưa số tiền 9.600.000 đồng cho Q. Lúc này, B1 không có nhà nên C tự ý mang bao tải đựng pháo vào để dưới quầy thu ngân để cất giấu. Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày, C bị Công an huyện Đắk R’lấp phát hiện bắt quả tang. Tại Kết luận giám định số 1.071/C09B ngày 07/02/2022, của Phân viện khoa học hình sự Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 08 khối hộp hình chữ nhật, bên trong mỗi khối có chứa 36 ống giấy hình trụ tròn dài 12cm, đường kính 2,4cm gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Tổng khối lượng:

10,8kg.

Do đó, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận Huỳnh Đức C phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Điều 191. Tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm 1. Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

… c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

[3]. Xét tính chất, mức độ, hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm mà bị cáo đã gây ra là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm hại đến chế độ quản lý, sử dụng pháo nổ của Nhà nước, đồng thời gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Do vậy, cần xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng có xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ý thức chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật, đồng thời răn đe, phòng ngừa tội phạm nói chung. Bản thân bị cáo đã có một tiền án về tội cố ý gây thương tích, tại Bản án số 93/2016/HS-ST ngày 30/11/2016 của Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp xử phạt 06 năm tù. Ngày 03/11/2020 chấp hành xong chưa được xoá án tích nhưng bị cáo lại cố ý tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Huỳnh Đức C tàng trữ 10,8kg là pháo nổ (pháo hoa nổ). Vì vậy, hành vi của bị cáo bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Huỳnh Đức C đã thành khẩn khai báo về hành vi của mình; bị cáo có bà nội là liệt sỹ. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần áp dụng nhằm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6]. Về quyết định hình phạt: Bị cáo Huỳnh Đức C đã có một tiền án. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tác dụng răn đe, giáo dục để bị cáo sớm trở thành người công dân có ích.

[7] Tại phiên tòa, qua phần tranh luận, xét quan điểm về việc giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo là có căn cứ cần chấp nhận.

[9] Việc xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47; khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối với 07 khối pháo hoa nổ hoàn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ban hành quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức tiêu hủy là có căn cứ cần chấp nhận.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, là tài sản của Huỳnh Đức C, không liên quan đến việc phạm tội, do đó, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã trả lại cho C là có căn cứ cần chấp nhận.

- Đối với 01 bao tải, là vật chứng của vụ án, do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Đức C phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Đức Cư phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Đức C 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 31/01/2022.

2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47; khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã ban hành quyết định xử lý vật chứng tiêu huỷ 07 khối pháo hoa nổ hoàn lại sau giám định, là vật cấm lưu hành.

- Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk R’Lấp đã trả lại cho C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, là tài sản của Huỳnh Đức C, không liên quan đến việc phạm tội.

- Tịch thu, tiêu huỷ 01 bao tải, là vật chứng của vụ án, do không còn giá trị sử dụng (có đặc điểm như trong biên bản giao nhận giữa Công an huyện Đắk R’Lấp với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk R’Lấp, tỉnh Đắk Nông).

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc Huỳnh Đức C phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án