Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 14/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN D, TỈNH Q

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 11/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 11 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện D, tỉnh Q, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 14/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

Lê Ngọc H, sinh ngày 10/3/1999, tại huyện D, tỉnh Q; nơi cư trú: thôn K, xã D, huyện D, tỉnh Q; nghề nghiệp : Công nhân; trình độ học vấn: 12/12; giới tính: Nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Ngọc M (sinh năm 1963) và bà Huỳnh Thị H (sinh năm 1958); bị cáo là con thứ năm trong gia đình có 05 anh em, chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Lê Thị T, sinh năm 1992, trú tại: thôn K, xã D, huyện D, tỉnh Q. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 10 phút, ngày 25/12/2021, tại trước số nhà 1190 đường Hùng Vương thuộc thôn T, xã D, huyện D, tỉnh Q, tổ công tác Công an huyện D bắt quả tang và thu giữ của Lê Ngọc H 07 (bảy) hộp hình vuông, mỗi hộp có kích thước 14cm x l4cm x 12,3cm bên ngoài bọc giấy màu có in hoa văn, chữ nước ngoài và ký hiệu C0833, bên trong mỗi hộp có chứa 36 ống hình trụ tròn được liên kết với nhau, có tổng khối lượng là l0kg. Qua giám định, xác định số pháo trên là pháo hoa nổ, khối lượng 9,7kg.

Quá trình điều tra đã xác định: vì muốn có pháo để sử dụng nhân dịp tết Nguyên đán năm 2022 nên vào ngày 23/12/2021, Lê Ngọc H thông qua mạng xã hội facebook liên lạc với một tài khoản facebook “Cường Nguyễn” để đặt mua 07 (bảy) hộp pháo hoa bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn đươc liên kết với nhau với số tiền 1.200.000 đồng/hộp và hẹn ngày 25/12/2021 đến ngã ba NP để lấy pháo. Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 25/12/2021 như đã hẹn trước, H điều khiển xe mô tô hiệu Vision biển kiểm soát 92F1-318.75 đến lấy số pháo trên và trả tiền trực tiếp cho người thanh niên có tài khoản facebook “Cường Nguyễn” với số tiền 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm ngàn đồng). Sau khi lấy được số pháo trên, H để 06 (sáu) hộp pháo được bỏ trong thùng catton tại vị trí để chân phía trước của xe mô tô và 01 (một) hộp pháo H bỏ trong cốp xe. Tiếp đó, H điều khiển xe mô tô về nhà tại thôn K, xã D, huyện D, tỉnh Q. Khi đến trước số nhà 1190 Hùng Vương thì H bị tổ công tác Công an huyện D phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 07 (bảy) hộp pháo trên. Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, Lê Ngọc H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại kết luận giám định số 1608/C09C-Đ2 ngày 30/12/202l của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: 07 (bảy) khối hộp (mỗi hộp có kích thước 14cm x l4cmx 12,3cm), bên ngoài bọc giấy màu có in hoa văn, chữ nước ngoài và ký hiệu C0833; bên trong mỗi khối hộp có 36 ống giấy hình trụ tròn được liên kết với nhau) gửi giám định đều là pháo hoa nổ, tổng khối lượng là 9,7kg (Chín phẩy bảy kilogam).

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) thùng catton bên trong có 07 (bảy) khối hộp (mỗi hộp có kích thước 14cm x l4cm x l2,3cm), bên ngoài bọc giấy màu có in hoa văn, chữ nước ngoài và ký hiệu C0833, bên trong mỗi khối hộp có 36 (ba mươi sáu) ống giấy hình trụ tròn được liên kết với nhau. Mẫu vật còn lại sau giám định được hoàn lại trong niêm phong số 1608/C09C-Đ2 theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Vison, màu đỏ, biển kiểm soát 92F1-318.75.

Tất cả những đồ vật trên hiện đang tạm giữ tại Kho vật chứng do Công an huyện D quản lý.

Tại bản Cáo trạng số: 12/CT-VKSDX ngày 30 tháng 3 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Lê Ngọc H về tội “Tàng trữ hàng cấm" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Ngọc H từ 09 (Chín) tháng đến 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Tuyên tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong của bị cáo Lê Ngọc H; tịch thu tiêu hủy 01 (một) thùng catton bên trong có 07 (Bảy) khối hộp (mỗi hộp có kích thước 14cm x l4cm x l2,3cm), bên ngoài bọc giấy màu có in hoa văn, chữ nước ngoài và ký hiệu C0833, bên trong mỗi khối hộp có 36 (Ba mươi sáu) ống giấy hình trụ tròn được liên kết với nhau. Mẫu vật còn lại sau giám định được hoàn lại trong niêm phong số 1608/C09C-Đ2 theo biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định.

Bị cáo Lê Ngọc H thống nhất với nội dung cáo trạng, thừa nhận hành vi phạm tội mà mình đã gây ra, bị cáo rất ăn năn hối lỗi, đồng thời mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện D và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra và truy tố, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Lê Ngọc H tại phiên tòa phù hợp với tài liệu, chứng cứ, với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để xác định: vì muốn có pháo để sử dụng nhân dịp tết Nguyên đán năm 2022 nên vào ngày 25/12/2021, bị cáo Lê Ngọc H đã có hành vi mua 07 (Bảy) hộp pháo hoa nổ bên trong mỗi hộp có 36 ống hình trụ tròn được liên kết với nhau có tổng khối lượng là 9,7kg từ người thanh niên có tài khoản facebook “Cường Nguyễn” với tổng số tiền là 8.400.000 đồng (Tám triệu bốn trăm ngàn đồng). Trên đường bị cáo H vận chuyển pháo về nhà thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D phát hiện, bắt quả tang và thu giữ 07 (Bảy) hộp pháo như trên.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo với tội như trên là có căn cứ, đúng pháp luật, cần được chấp nhận.

[3] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo biết việc mua bán, tàng trữ pháo nổ bị pháp luật nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong quản lý, sản xuất, kinh doanh hàng cấm của nhà nước. Do đó, cần phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có cha, mẹ ruột là người có công với cách mạng. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đây là những tình tiết được Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ cho bị cáo một phần mức hình phạt nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Lê Ngọc H có nhân thân tốt, ngoài lần phạm tội này bị cáo chấp hành tốt các chính sách, pháp luật của Nhà nước, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, vì vậy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015, cho bị cáo được hưởng án treo như truy tố của vị đại diện Viện kiểm sát cũng đảm bảo tính răn đe, giáo dục mà không gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là một trong những thu nhập chính trong gia đình, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, công việc hiện tại không ổn định. Do đó, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Ngọc H là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra, Cơ quan điều tra thu giữ: 01 (một) thùng catton bên trong có 07 (Bảy) khối hộp (mỗi hộp có kích thước 14cm x l4cm x l2,3cm), bên ngoài bọc giấy màu có in hoa văn, chữ nước ngoài và ký hiệu C0833, bên trong mỗi khối hộp có 36 (Ba mươi sáu) ống giấy hình trụ tròn được liên kết với nhau tương ứng với 9,1 kg (Chín phẩy một kilogam) pháo hoa nổ còn lại sau giám định (theo biên bản niêm phong số 1608/C09C-Đ2 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đ); 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 (Một) xe mô tô hiệu Vison, màu đỏ, biển kiểm soát 92F1-318.75.

* Hội đồng xét xử nhận định:

- Đối với 01 (Một) xe mô tô hiệu Vison, màu đỏ, biển kiểm soát 92F1-318.75 là phương tiện mà H sử dụng để đi mua và vận chuyển pháo. Sau khi điều tra làm rõ nguồn gốc chiếc xe máy này là của bà Lê Thị T, sinh năm 1992, trú tại thôn K, xã D, huyện D, tỉnh Q. Khi giao xe này cho H sử dụng, bà Thuận không biết bị cáo dùng làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện D đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 02 ngày 19/01/2022, trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Lê Thị T. Việc trao trả vật chứng trên là đúng quy định pháp luật qui định tại Khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

- Đối với 01 (Một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong. Xét thấy, đây là công cụ, phương tiện bị cáo H sử dụng để liên lạc, mua pháo nên Hội đồng xét xử căn cứ qui định tại Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, sung công quỹ nhà nước.

- Đối với 01 (một) thùng catton bên trong có 07 (Bảy) khối hộp (mỗi hộp có kích thước 14cm x l4cm x l2,3cm), bên ngoài bọc giấy màu có in hoa văn, chữ nước ngoài và ký hiệu C0833, bên trong mỗi khối hộp có 36 (Ba mươi sáu) ống giấy hình trụ tròn được liên kết với nhau tương ứng với 9,1 kg (Chín phẩy một kilogam) pháo hoa nổ còn lại sau giám định (theo biên bản niêm phong số 1608/C09C-Đ2 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đ). Xét thấy đây là loại hàng hóa thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh nên Hội đồng xét xử căn cứ qui định tại Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 tuyên tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Vấn đề khác:

Đối với đối tượng có tài khoản facebook “Cường Nguyễn” đã liên lạc và trực tiếp bán pháo cho bị cáo H vào ngày 25/12/2021: do chưa xác định được lai lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối với bà Lê Thị T là người giao xe máy cho bị cáo H sử dụng, do bà Lê Thị T không biết việc bị cáo H dùng xe máy này để đi mua và vận chuyển pháo nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D không xử lý bà Thuận là đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Tuyên bố bị cáo Lê Ngọc H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm".

- Xử phạt bị cáo Lê Ngọc H 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/5/2022).

Giao bị cáo Lê Ngọc H cho Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Q giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Tuyên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm 01 (một) thùng catton bên trong có 07 (Bảy) khối hộp (mỗi hộp có kích thước 14cm x l4cm x l2,3cm), bên ngoài bọc giấy màu có in hoa văn, chữ nước ngoài và ký hiệu C0833, bên trong mỗi khối hộp có 36 (Ba mươi sáu) ống giấy hình trụ tròn được liên kết với nhau tương ứng với 9,1 kg (Chín phẩy một kilogam) pháo hoa nổ còn lại sau giám định (theo biên bản niêm phong số 1608/C09C-Đ2 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng).

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện D theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/4/2022).

3. Án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lê Ngọc H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo Lê Ngọc H có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án sơ thẩm có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của họ trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (11/5/2022).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.