Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 12/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 12/2023/HS-ST NGÀY 28/03/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 28 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ . Tòa án nhân dân huyện Thanh S mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 06/2023/HS-ST ngày 27 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2023/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 3 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: NGUYỄN MINH H; Sinh ngày: 27 tháng 10 năm 1983 tại: Cẩm Kh, Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu Xuân Ứng 2, xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Công giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: là con ngoài giá thú; Con bà: Trần Thị Đ, sinh năm: 1945. Vợ: Trần Thị V, sinh năm 1984 (đã ly hôn). Con: có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2014. Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang chấp hành biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại khu Xuân Ứng 2, xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ.

2. Họ và tên: VŨ ĐỨC T; Sinh ngày 30 tháng 9 năm 1980 tại: Cẩm Kh, Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu Xuân Ứng 2, xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Vũ Ngọc X, sinh năm: 1955, Con bà: Lê Thị C, sinh năm: 1956. Vợ: Lê Thị C, sinh năm 1983; Con: có 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2011;Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam, hiện đang chấp hành biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại: khu Xuân Ứng 2, xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ.

(Các bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ trong dịp tết nguyên đán, sáng ngày 19/11/2022, Vũ Đức T lên mạng xã hội Facebook để tìm người bán pháo thì T tìm được người có nick Facebook tên là “Trần Kh” không có ảnh đại diện. Sau đó T vào nick Facebook này xem thấy người này đăng bài bán pháo hoa nổ trên trang cá nhân và có để hình 02 hộp pháo hoa nổ thì T nhắn tin qua tin nhắn Messenger cho người này hỏi “Có pháo loại gì” thì người có nick Facebook là “Trần Kh” trả lời “có 02 giàn 36 và 01 giàn 49”, T hỏi “Giá bao nhiêu tiền” người này trả lời là “2.700.000đ”, T đồng ý mua. T tiếp tục hỏi “Nhà ở đâu”, người này trả lời “Nhà ở sân vận động thị trấn Thanh S, huyện Thanh S” và hỏi T “Bao giờ anh vào lấy”; T trả lời “Anh bận không vào được để anh nhờ bạn lấy”. T biết Nguyễn Văn H là bạn cùng xóm với T đang làm xưởng bóc gỗ ở huyện Thanh S nên T điện thoại bằng số 0985.831.X liên lạc với H có số điện thoại là 0327.329.X hỏi H “Ở đâu có gần sân vận động không” thì H trả lời “Có, cách khoảng 2 cây”. T nhờ H lên sân vận động huyện Thanh S lấy pháo hộ T, Hội đồng ý. Lúc này T hỏi H “Có tiền không trả trước hộ tôi” H trả lời “Không có”. Tiếp theo T nhắn tin cho người có nick Facebook là “Trần Kh” nói “Có tài khoản không để chuyển khoản” thì người này trả lời “Không có” và bảo T “Cứ cho bạn nhận đi rồi nhờ được tài khoản thì chuyển sau”. Quá trình nhắn tin với người có nick Facebook “Trần Kh” T có cho số điện thoại của T cho người này. Đến sáng ngày 20/11/2022, người bán pháo có gọi cho T nhưng do bận việc T chưa nghe máy. Đến khoảng 16 giờ 00 phút, T điện thoại cho người bán pháo và nhắn tin số điện thoại của H cho người bán pháo, để người bán pháo liên lạc trực tiếp với H. Khoảng 16 giờ 40 phút, người bán pháo điện thoại cho H bằng số 0325.562.X hỏi H “Có phải người T nhờ lấy hộ pháo không” thì H trả lời “Đúng” thì người bán pháo nói “Chuẩn bị khi nào gọi lại thì đến điểm hẹn lấy pháo”. Đến khoảng 18 giờ 00 phút, khi H đang ăn cơm cùng anh Tống Tiến D (sinh năm 1988, HKTT: Khu Xuân Ứng 2, xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ) tại nhà trọ của H thì nhận được điện thoại của người bán pháo bảo lên khu vực cây xăng thuộc khu Thống Nhất, TT.Thanh S để lấy pháo, thì H đồng ý. Sau đó H bảo anh D cho H mượn xe mô tô BKS: 19T2-X của anh D để đi có việc thì D đồng ý. H điều khiển xe mô tô đến trước cửa quán hát Karaoke NewR thuộc khu Thống Nhất, thị trấn Thanh S và điện thoại cho người bán pháo. Khoảng 2 phút sau có một thanh niên bịt khẩu trang, điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh xe không có BKS đến vị trí của H chờ và hỏi “Anh là bạn anh T à” H trả lời “Ừ” người bán pháo bảo “Đi theo em”. Sau đó H điều khiển xe mô tô đi theo người bán pháo vòng ra sau quán hát NewR khoảng 500m đến bụi tre thì người bán pháo xuống lấy 01 túi nilon màu đen sách lên đưa cho H và nói “Pháo đây, anh cứ cầm về đi anh T trả tiền sau”. Sau khi lấy được pháo H để túi pháo ở giá để hàng trước xe rồi điều khiển xe đi về nhà trọ của H, khi về tới nhà trọ H sách túi pháo giấu ở vườn cạnh buồng tắm rồi tiếp tục đi vào uống rượu với D, Đến khoảng 19 giờ 00 phút, T điện thoại cho H hỏi “Đã nhận được pháo chưa” thì H trả lời “Đã nhận được rồi”, T tiếp tục hỏi “Chuẩn không” H bảo “Chuẩn” và nói “Nó còn cho thêm pháo” thì T đồng ý và bảo H chụp ảnh cho T xem và đốt thử thì H bảo đang uống rượu. Lúc này, Công an huyện Thanh S tiến hành kiểm tra tại nhà trọ của H phát hiện ở vườn cạnh buồng tắm nhà trọ của H có một túi nilon màu đen tiến hành mở túi nilon bên trong có: 03 khối hộp được bọc bằng giấy có nhiều màu sắc in chữ nước ngoài, kích thước 15x15x15cm; 01 khối hộp được bọc bằng giấy có nhiều màu sắc in chữ nước ngoài, kích thước 18x18x15cm và 01 dây có gắn các khối hình trụ tròn được quấn bằng giấy màu trắng, màu đỏ mặt ngoài giấy có chữ màu đen nghi là pháo nổ có tổng trọng lượng là 7,2 kg pháo.

Cùng ngày, Công an huyện Thanh S đã trưng cầu giám định 03 khối hộp được bọc bằng giấy có nhiều màu sắc in chữ nước ngoài, kích thước 15x15x15cm; 01 khối hộp được bọc bằng giấy có nhiều màu sắc in chữ nước ngoài, kích thước 18x18x15cm và 01 dây có gắn các khối hình trụ tròn được quấn bằng giấy màu trắng, màu đỏ mặt ngoài giấy có chữ màu đen thu giữ của Nguyễn Minh H.

Tại kết luận giám định số 1605/KL-KTHS ngày 23/11/2022 của Phỏng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận: 03 khối hộp đều có kích thước 15x15x15cm bên ngoài được bọc lớp giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài đều là pháo hoa nổ. Tổng khối lượng của 03 khối hộp là 4,2kg; 01 khối hộp có kích thước 18x18x15cm bên ngoài được bọc lớp giấy nhiều màu sắc, có in chữ nước ngoài đều là pháo hoa nổ có khối lượng 2,1kg; 01 dây có gắn các khối hình trụ tròn được quấn bằng giấy màu trắng, màu đỏ mặt ngoài giấy có chữ màu đen là pháo nổ có khối lượng 0,9kg. Tổng khối lượng gửi giám định là 7,2kg.

Pháo nổ và pháo hoa nổ được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 3 của Nghị định số 137/2020/NĐ-CP ngày 27/11/2020 của Chính phủ về quản lý và sử dụng pháo.

Sau giám định hoàn lại đối tượng giám định: 5,5kg pháo hoa nổ và 0,7kg pháo nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Tất cả mẫu vật và bao gói được niêm phong kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán 05 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.

Trên cơ sở tang vật thu giữ và lời khai nhận của các đối tượng, vụ việc được Công an huyện Thanh S quyết định chuyển hồ sơ vụ việc hành chính có dấu hiệu của tội phạm cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh S để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 05/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh S đã ra quyết định khởi tố án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Minh H và Vũ Đức T về tội: "Tàng trữ hàng cấm"quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự;

Tại bản cáo trạng số 07/CT – VKS – Th.S ngày 24 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh S đã truy tố các bị cáo Nguyễn Minh H và Vũ Đức T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh H và Vũ Đức T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Áp dụng Điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh H từ 06 đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Vũ Đức T từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung đối bị cáo Nguyễn Minh H và Vũ Đức T mỗi bị cáo từ 10.000.000đ đến 20.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy: 5,5kg pháo hoa nổ và 0,7kg pháo nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Tất cả mẫu vật và bao gói được niêm phong kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán 05 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xám, số IMEI 053854131820691 thu giữ của Vũ Đức T và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GaraxyJ2 màu vàng, số IMEI 357623083764363, thu giữ của Nguyễn Minh H.

Tịch thu tiêu hủy: sim số 0985831X thu giữ của Vũ Đức T và sim số 0327.329.X thu giữ của Nguyễn Minh H.

Xác nhận ngày 27/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh S đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen bạc, BKS: 19T2-X, xe cũ đã qua sử dụng cho anh Lê Văn Th.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh H và Vũ Đức T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng, không có gì oan sai. Lời khai của các bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, vật chứng thu giữ được và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 30 phút ngày 20/11/2022, tại xóm Chanh, xã Sơn Hùng, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Minh H có hành vi tàng trữ pháo 7,2 kg gồm pháo nổ và pháo hoa nổi theo yêu cầu của Vũ Đức T, mục đích T mua pháo để sử dụng vào dịp Tết nguyên đán 2023, hành vi của H và T bị Công an huyện Thanh S phát hiện kiểm tra, thu giữ đầy đủ vật chứng. Do vậy, các bị cáo Nguyễn Minh H và Vũ Đức T phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“Điều 191. Tội tàng trữ hàng cấm 1. “Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các Điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304,305, 306, 309 và Điều 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000đ đến 300.000.000đ hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

c, Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam;

...”

[3]. Tính chất vụ án: Hành vi tàng trữ pháo nổ và pháo hoa nổ của các bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của nhà nước. Tuy vụ án có tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi tàng trữ, sử dụng pháo nổ và pháo hoa nổ gây thiệt hại về vật chất và có thể gây thiệt hại đến sức khỏe, tính mạng con người. Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp nên cần áp dụng một hình phạt tương ứng với tính chất và mức độ mà các bị cáo đã gây ra.

[4]. Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Minh H và Vũ Đức T không có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra đã khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy, hai bị cáo được xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm i, s Khoản 1 Điều 51 BLHS. Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.

Xét vai trò của các bị cáo thấy rằng bị cáo T là người trực tiếp đặt mua pháo và nhờ bị cáo H lấy hộ. Bị cáo H mặc dù biết hành vi của mình là trái với quy định của pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của H là đồng phạm với vai trò là người thực hiện nhận và tàng trữ 7,2kg pháo nổ và háp hoa nổ.

Sau khi xem xét nhân thân, đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng, các bị cáo H, T có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên cho các bị cáo được hưởng mức án cải tạo tại địa phương, đồng thời ấn định cho các bị cáo một thời gian thử thách nhất định cũng đủ để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội và cũng thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo H, bị cáo T đều đang trong độ tuổi lao động nên cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo như đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 5,5kg pháo hoa nổ và 0,7kg pháo nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Tất cả mẫu vật và bao gói được niêm phong kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán 05 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ là vật chứng của vụ án được hoàn trả sau khi giám định là hàng cấm nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xám, số IMEI 053854131820691, Công an huyện Thanh S tạm giữ của Vũ Đức T, Quá trình điều tra xác định T đã dùng chiếc điện thoại này để liên lạc với số 0325.562.X là người bán pháo cho T và dùng để nhắn tin, nói chuyện với người có nick Facebook có tên là "Trần Kh” để mua pháo nổ. Ngoài ra T còn liên lạc với số 0327.329.X của H để nhờ H lấy pháo cho T. Xét thấy chiếc điện thoại này bị cáo sử dụng liên lạc để trao đổi việc mua pháo qua mạng xã hội Facebook và liên lạc với H để nhờ H lấy pháo nên tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GaraxyJ2 màu vàng, số IMEI 35762308376436”, Công an huyện Thanh S tạm giữ của Nguyễn Minh H. Quá trình điều tra xác định H đã dùng chiếc điện thoại này để liên lạc với số 0325,562.X là người bán pháo nổ cho T để lấy pháo nổ hộ T và liên lạc với số 0985.831.X của T để nói chuyện đồng ý lấy pháo hộ T. Do đó cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước.

Đối với sim số 0985831X tạm giữ của Vũ Đức T và sim số 0327.329.X tạm giữ của Nguyễn Minh H, các bị cáo sử dụng liên lạc trong việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha màu đen bạc, BKS: 19T2-X H sử dụng để đi mua pháo nổ ngày 20/11/2022 là của anh Lê Văn Th, HKTT: Khu Xuân Ứng 2, xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ, chiếc xe mô tô này anh Th mua từ tháng 08/2021 của anh Hà Quang D (sinh năm 1967, HKTT: Khu Nhằn Thượng, xã Tân M, huyện Thanh S) sau khi mua về do không sử dụng đến anh Th đã cho anh Tống Tiến D (sinh năm 1988, HKTT: Khu Xuân Ứng 2, xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ) mượn làm phương tiện đi lại hàng ngày. Ngày 20/11/2022, anh D đến nhà trọ của H ăn cơm thì H đã mượn chiếc xe này để đi lấy pháo hộ T, Việc H lấy xe đi mua pháo anh D không biết. Ngày 27/12/2022. Xác nhận Cơ quan CSĐT đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen bạc, BKS: 19T2-X, xe cũ đã qua sử dụng cho anh Lê Văn Th là phù hợp nên chấp nhận.

[7] Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng bán pháo ngày 20/11/2022 cho Vũ Đức T: Bản thân T có nhắn tin với người sử dụng nick Facebook “Trần Kh” để hỏi mua pháo nổ. Tuy nhiên, T không biết người sử dụng nick Facebook “Trần Kh” đã bán pháo cho mình là ai, ở đâu, T chỉ biết qua quá trình nhắn tin, nói chuyện thì người sử dụng nick Facebook “Trần Kh” giới thiệu là nhà ở sân vận động TT.Thanh S, huyện Thanh S. Người này sử dụng số điện thoại 0325.562.X để trao đổi bán pháo nổ cho T. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh S đã tiến hành xác minh chủ thuê bao của số điện thoại trên tại Ban thanh tra - Kiểm toán Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel). Kết quả tra cứu chủ thuê bao của số điện thoại trên là Lô Thị D (sinh ngày 15/6/1987, HKTT: Xóm Bành, xã Võ M, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ) có số CCCD là 025187015X. Tiến hành xác minh tại xã Võ Miếu tại xã không có người nào tên là Lô Thị D có lý lịch như trên, tiến hành tra cứu số CCCD trên hệ thống quản lý dữ liệu dân cư thì xác định người có số CCCD 025187015X tên là Lò Thị D, (sinh ngày 15/6/1987, HKTT: Xóm Bành, xã Võ Miếu, huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ). Tiến hành làm việc với chị D và gia đình chị D Cơ quan CSĐT xác định chị D không sử dụng số điện thoại 0325.562.X. Cơ quan CSĐT đã cho Nguyễn Minh H nhận dạng qua ảnh đối với chị D và chồng chị D là Hà Mạnh Th (sinh năm 1984, HKTT: Xóm Bành, xã Võ Miếu, huyện Thanh S) Bị cáo H khẳng định chị D và anh Th không phải người bán pháo cho H. Do vậy, Cơ quan CSĐT không có căn cứ xác định người đã bán pháo nổ cho T và H ngày 20/11/2022 là ai, ở đâu, không có cơ sở xem xét xử lý là phù hợp.

[8] Về án phí: Các bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng Điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Minh H và Vũ Đức T phạm tội "Tàng trữ hàng cấm".

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Minh H 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Vũ Đức T 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (Hai mươi tư) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Minh H và bị cáo Vũ Đức T cho UBND xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ để giám sát và giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Nguyễn Minh H và bị cáo Vũ Đức T có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Hương L, huyện Cẩm Kh, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung các bị cáo Vũ Đức T, Nguyễn Minh H mỗi bị cáo 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng: Điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2; điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu, tiêu hủy: 5,5kg pháo hoa nổ và 0,7kg pháo nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định. Tất cả mẫu vật và bao gói được niêm phong kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài có dán 05 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong có chữ ký của những người tham gia đóng gói, niêm phong và 02 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu xám, số IMEI 053854131820691 của Vũ Đức T và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung GaraxyJ2 màu vàng, số IMEI 357623083764363” của Nguyễn Minh H.

Tịch thu tiêu hủy: sim số 0985831X thu giữ của Vũ Đức T và sim số 0327.329.X thu giữ của Nguyễn Minh H.

Xác nhận ngày 27/12/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh S đã trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, màu đen bạc, BKS: 19T2-X, xe cũ đã qua sử dụng cho anh Lê Văn Th.

T bộ vật chứng hiện đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/3/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh S

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Minh H và Vũ Đức T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.