Bản án về tội tàng trữ hàng cấm số 06/2022/HS-ST

TÒA Á N NHÂN DÂN HUYỆN THANH S, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 06/2022/HS-ST NGÀY 24/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 24/01/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh S, tỉnh Phú Thọ. Toà án nhân dân huyện Thanh S đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 05/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2022/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Đình H, sinh ngày: 28/3/2000 tại thị xã P, tỉnh Phú Thọ; Nơi cư trú: Khu 7, xã Hà Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn S, sinh năm 1976 và bà: Phạm Thị N, sinh năm 1980; Vợ, con: Chưa có; Tiền ¸án, tiền sử: Không; Anh chị em ruột: Bị cáo có 03 anh em, nhỏ nhất sinh năm 2012, bị cáo là lớn nhất. Bị cáo không bị tạm giữ, tạm giam. Hiện bị cáo đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú tại xã Hà Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ trong dịp tết Nguyên đán, ngày 30/12/2021 Trần Đình H đã lên mạng xã hội Facebook và tìm được tài khoản Facebook “Đỗ Duy Long” đăng bài bán pháo. Quá trình nhắn tin, nói chuyện thì người sử dụng tài khoản Facebook “Đỗ Duy Long” có giới thiệu cho H biết tên là Long nhà ở huyện Thanh S và sử dụng số điện thoại 0363.X.170. Long có gửi cho H hình ảnh một thùng pháo tự chế thì H hỏi giá bao nhiêu tiền, Long bảo 20.000đ/1 quả thì H đồng ý mua. Sau đó H hẹn đến sáng ngày 31/12/2021 sẽ vào thị trấn Thanh S, huyện Thanh S để mua pháo. Khoảng 07 giờ 00 phút, ngày 31/12/2021 H điều khiển xe mô tô BKS: 19M1-Y.03 từ nhà ở xã Hà Lộc, thị xã Phú Thọ đến đoạn đường gần sân vận động thị trấn Thanh S, huyện Thanh S thì dùng điện thoại IPHONE XS Max màu đen, màn hình cảm ứng gắn sim số 0344.Z.440 gọi điện vào số 0363.X.170 của Long hẹn gặp để mua pháo. Đến khoảng 8 giờ 00 phút cùng ngày, Long đi xe môtô màu xanh loại xe Wave, không rõ biển kiểm soát đến vị trí H hẹn gặp. Khi gặp H thì Long nói chuyện với H tiền mua pháo là 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) và nói đưa trước 200.000 đồng để đặt cọc rồi Long sẽ dẫn H vào vị trí để lấy pháo và kiểm tra pháo, sau khi kiểm tra và lấy pháo xong thì hẹn gặp tại vị trí đường mà H đã gặp Long ở gần sân vận động thị trấn Thanh S, huyện Thanh S để trả nốt tiền, H đồng ý và đưa cho Long 200.000 đồng. Long cầm tiền sau đó điều khiển xe máy dẫn H đi vào khu vực đường bê tông thuộc thị trấn Thanh S, huyện Thanh S và chỉ cho H túi nilon màu đen bên trong có chứa pháo để ở cạnh bụi tre gần đường bê tông. Sau đó H dựng xe ở đường và xuống vị trí Long chỉ để lấy pháo. H mở túi nilon ra kiểm tra xác định đúng là pháo và xách túi nilon đựng pháo lên xe để tại giá đèo hàng giữa xe rồi điều khiển xe đến vị trí đã hẹn Long. Trên đường H chở pháo đi thì bị Công an huyện Thanh S kiểm tra, thu giữ vật chứng và đưa H về trụ sở Công an huyện Thanh S làm việc.

Cùng ngày, cơ quan điều tra đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Đình H tại khu Hà Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu liên quan đến vụ án.

Ngày 31/12/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định đối với 70 khối trụ tròn có nhiều màu sắc, kích thước khác nhau và 03 dây có gắn các khối hình trụ tròn được cuốn bằng giấy màu trắng, mặt ngoài giấy có chữ màu đen đã thu giữ của Trần Đình H được niêm phong trong 01 hộp bìa cát tông. Tại Kết quả giám định số 70/KLGĐ ngày 01/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: 70 vật hình trụ tròn và 03 dây (dạng tràng pháo) có gắn các vật hình trụ tròn gửi đến giám định đều là pháo nổ (có chứa thuốc pháo, khi đốt gây ra tiếng nổ), có tổng khối lượng là 6,7kg.

Sau giám định hoàn trả: 5,9 kg (năm phảy chín kilôgam) pháo nổ cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 06 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan.

Ngày 01/01/2022, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh S đã ra Quyết định Khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can đối với : Trần Đình H về tội “Tàng trữ hàng cấm” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại bản cáo trạng số: 10/CT - VKSThs ngày 14/01/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh S đã truy tố bị cáo Trần Đình H về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 - Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh S giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đình H từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Trần Đình H từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 5,9 kg (năm phảy chín kilôgam) pháo nổ còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 06 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan.

Tịch thu tiêu hủy sim số 0344.Z.440 thu giữ của Trần Đình H.

Tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS Max màu đen, màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng của bị cáo H, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc, trao đổi nội dung mua bán pháo.

Xác nhận ngày 10/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh S đã trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, mang BKS: 19M1-Y.03, màu nâu cho ông Trần Văn S, sinh năm 1976, thường trú tại khu 7, xã Hà Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ (Ông S là bố đẻ của H) là phù hợp với pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Bị cáo Trần Đình H nói lời sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo biết hành vi phạm tội của bị cáo là sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có điều kiện cải tạo trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thanh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.

[2]. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 9 giờ 00 phút ngày 31/12/2021, tại khu Thống Nhất, thị trấn Thanh S, huyện Thanh S, Trần Đình H đã có hành vi tàng trữ 6,7 kg pháo nổ mục đích về để sử dụng. Hành vi của Trần Đình H đã bị Công an huyện Thanh S kiểm tra phát hiện, thu giữ đầy đủ vật chứng. Hành vi nêu trên của Trần Đình H đã phạm tội “Tàng trữ hàng cấm” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh S truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo H là người đã thành niên có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi dân sự nhưng lại có hành vi tàng trữ pháo nổ là hàng hóa nhà nước cấm tàng trữ mua bán vận chuyển và sử dụng. Đặc biệt hành vi phạm tội của bị cáo lại xảy ra vào những ngày gần dịp tết cổ truyền của dân tộc và bị cáo có mục đích tàng trữ để sử dụng trong dịp tết nếu xảy ra cháy nổ sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của con người và môi trường xung quanh. Đã có rất nhiều vụ việc cháy nổ nghiêm trọng thiệt hại về tính mạng, sức khỏe con người do hành vi tàng trữ pháo nổ gây ra. Vì vậy cần xử lý bị cáo thật nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi lượng hình, HĐXX xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo để quyết định hình phạt khách quan, đúng pháp luật.

[4]. Hội đồng xét xử nhất trí với đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo của Kiểm sát viên tại bản luận tội bởi lẽ: Bị cáo Trần Đình H sinh ra trong gia đình cơ bản, bị cáo có nhân thân tốt, bị cáo chưa có tiền án tiền sự, việc phạm tội xuất phát từ sự bồng bột, thiếu hiểu biết, chủ quan của bị cáo. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo có bố đẻ là bệnh binh được hưởng trợ cấp xã hội hàng tháng, bản thân bị cáo đã từng có thời gian phục vụ trong quân đội. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự có thể xem xét trong quá trình giải quyết vụ án đối với bị cáo H. Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Sau khi xem xét nhân thân, đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo H có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng nên cho bị cáo được hưởng mức án cải tạo tại địa phương, đồng thời ấn định cho bị cáo một thời gian thử thách nhất định cũng đủ để bị cáo cải tạo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội và cũng thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo đang trong độ tuổi lao động, có sức khỏe do vậy cần áp dụng hình phạt bổ sung như Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh S đề nghị đối với bị cáo Trần Đình H là phù hợp.

[6]. Về vật chứng:

Đối với: 5,9 kg (năm phảy chín kilôgam) pháo nổ còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 06 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan là hàng cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS Max màu đen, màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng của bị cáo H, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc, trao đổi nội dung mua bán pháo nên cần tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước.

Đối với sim số 0344.Z.440 của bị cáo H, đây là công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc, trao đổi nội dung mua bán pháo nên cần tịch thu tiêu hủy.

Xác nhận ngày 10/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh S đã trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, mang BKS: 19M1-Y.03, màu nâu cho ông Trần Văn S, sinh năm 1976, thường trú tại khu 7, xã Hà Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ (Ông S là bố đẻ của H) là phù hợp với pháp luật.

[7]. Các vấn đề khác: Về nguồn gốc pháo nổ: Trần Đình H mua của một người không biết tên, tuổi, địa chỉ. H có nhắn tin với người sử dụng tài khoản Facebook “Đỗ Duy Long”để hỏi mua pháo nổ. Tuy nhiên bị cáo H không biết người sử dụng tài khoản Facebook“Đỗ Duy Long” đã bán pháo cho mình là ai, ở đâu, H chỉ biết qua quá trình nhắn tin, nói chuyện thì người sử dụng tài khoản Facebook “Đỗ Duy Long”giới thiệu tên là Long nhà ở huyện Thanh S. Người này sử dụng số điện thoại 0363.X.170 để trao đổi bán pháo cho H. Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh S đã tiến hành xác minh chủ thuê bao của số điện thoại trên tại Ban thanh tra - Kiểm toán Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel) nhưng đến thời điểm hiện tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh S chưa nhận được kết quả trả lời từ Ban thanh tra - Kiểm toán Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel). Vì vậy đối với người có hành vi bán pháo cho H Cơ quan CSĐT tách ra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý khi có đủ căn cứ là phù hợp với pháp luật.

[8]. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện là phù hợp nên cần chấp nhận.

[9]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Đình H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm c khoản 1 khoản 4 Điều 191; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1, 2, 5 Điều 65 - Bộ luật hình sự 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Đình H phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Đình H 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (Mười tám) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Đình H cho UBND xã Hà Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ để giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Trần Đình H có trách nhiệm phối hợp với UBND xã Hà Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát và giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (Hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Trần Đình H 10.000.000đ (Mười triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú Số: 16/CSĐT(ĐTTH) ngày 01/01/2022 của cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh S đối với bị cáo Trần Đình H.

2. Về xử lý vật chứng vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 5,9 kg (năm phảy chín kilôgam) pháo nổ còn lại sau giám định cùng toàn bộ bao gói gửi đến giám định, được niêm phong dán kín trong 01 hộp cát tông, bên ngoài hộp cát tông có dán 06 giấy niêm phong, trên mỗi giấy niêm phong đều có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Phú Thọ và chữ ký của các thành phần có liên quan.

Tịch thu tiêu hủy: sim số 0344.Z.440 của bị cáo Trần Đình H.

Tịch thu bán sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE XS Max màu đen, màn hình cảm ứng, điện thoại cũ đã qua sử dụng của bị cáo Trần Đình H.

Xác nhận ngày 10/01/2022 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh S đã trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, mang BKS: 19M1-Y.03, màu nâu cho ông Trần Văn S, sinh năm 1976, thường trú tại khu 7, xã Hà Lộc, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ (Ông S là bố đẻ của H) là phù hợp với pháp luật.

Vật chứng đã được Cơ quan Điều tra bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh S theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/01/2022.

3. Về án phí:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Đình H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.