Bản án về tội tàng trữ hàng cấm (pháo nổ) số 26/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 26/2021/HS-ST NGÀY 05/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 05 tháng 4 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 27/2021/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST- HS, ngày 23/3/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn B, sinh năm 1977 Nơi cư trú: Bản K, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn Đ con bà Đào Thị V (đều đã chết); bị cáo có vợ và 02 con.

Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tốt Bị cáo bị bắt tạm giữ 03 ngày (từ 10/01/2021 đến 13/01/2021) được cho tại ngoại, áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 13 tháng 01 năm 2021 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Hà Thị A, sinh năm 1981 Nơi ĐK HKTT: Bản K, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La, có mặt tại phiên tòa 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ, ngày 10 tháng 01 năm 2021 tại bản Lao Khô 1, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La tổ công tác Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng PC06 Công an tỉnh Sơn La, Phòng phòng chống ma túy và tội phạm BĐBP tỉnh Sơn La và Đồn Biên phòng Chiềng On- BĐBP tỉnh Sơn La phát hiện bắt người phạm tội quả tang đối với Hoàng Văn B đang tàng trữ trái phép hàng cấm. Vật chứng thu giữ: 01 bao tải màu trắng có kích thước rộng khoảng 67cm, dài khoảng 169cm, đã qua sử dụng; 05 hộp giấy kích thước mỗi hộp là 20 x 15 x 15cm, bên ngoài hộp in hoa văn và chữ nước ngoài; 03 hộp giấy kích thước mỗi hộp là 10 x 15 x 15cm, bên ngoài hộp in hoa văn và chữ nước ngoài có tổng khối lượng là 17kg (kể cả hộp niêm phong) nghi là pháo nổ (pháo hoa nổ); 01 xe máy nhãn hiệu HONDA- Wave S, màu sơn đỏ đen, BKS: 26K3- xxxx, xe cũ đã qua sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và dẫn giải Hoàng Văn B về cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/01/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Châu ra quyết định trưng cầu Viện khoa học Hình sự- Bộ Công an giám định: 05 khối hộp, vỏ bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp gồm 09 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau và 03 khối hộp, vỏ bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp gồm 36 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau có phải là pháo nổ hoặc pháo hoa nổ không? Tổng khối lượng của mẫu gửi giám định.

Tại kết luận giám định số: 269/KLMT ngày 12 tháng 01 năm 2021 của Viện khoa học Hình sự- Bộ Công an kết luận: Mẫu gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ); Tổng khối lượng là 16,2 kg.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn B khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 10/01/2021 Hoàng Văn B mang theo số tiền 1.505.000 rồi điều khiển xe máy BKS: 26K3- xxxx đi từ bản K, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La theo đường liên bản đến khu vực giáp biên giới Việt Nam- Lào thuộc bản Lao Khô 1, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu để đưa thức ăn cho người làm thuê cho gia đình Hoàng Văn B thu mua ngô bên nước CHDCND Lào. Khi B đang chờ người làm thuê đến lấy thức ăn thì gặp hai người đàn ông dân tộc Xinh Mun, quốc tịch Lào (B không biết tên, tuổi, địa chỉ) đi trên một chiếc xe máy đến hỏi B: "Có mua pháo không", do có nhu cầu đốt pháo vào dịp tết Nguyên đán năm 2021 nên B trả lời: "Pháo gì" thì một người đàn ông dân tộc Xinh Mun trả lời: "Pháo hoa". B bảo hai người đàn ông dân tộc Xinh Mun mang pháo đến xem thì hai người đàn ông Xinh Mun bảo B đợi rồi điều khiển xe máy đi về hướng biên giới nước CHDCND Lào lấy pháo. Khoảng 15 phút sau, hai người đàn ông dân tộc Xinh Mun điều khiển xe máy quay lại và mang theo 01 bao tải dứa màu trắng bên trong chứa 08 hộp pháo cho B xem. Bẩy mở bao xem biết là pháo hoa nổ nên hỏi hai người đàn ông dân tộc Xinh Mun bán bao nhiêu thì một người đàn ông dân tộc Xinh Mun bảo: "Loại hộp pháo to giá 205.000 đồng/01 hộp, loại hộp pháo nhỏ giá 160.000 đồng/01 hộp". B đồng ý mua 08 hộp pháo với giá 1.505.000 đồng rồi đưa tiền. Sau khi mua được pháo, B để trên giá để hàng xe máy BKS: 26K3- xxxx rồi đợi người làm thuê lấy thức ăn xong thì điều khiển xe máy về. Khi B về đến bản Lao Khô 1, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La phối hợp với Phòng PC06 Công an tỉnh Sơn La, Phòng phòng chống ma túy và tội phạm BĐBP tỉnh Sơn La và Đồn Biên phòng Chiềng On- BĐBP tỉnh Sơn La bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu ở trên.

Cáo trạng số 11/CT – VKSYC, ngày 11 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La để xét xử bị cáo Hoàng Văn B về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà sau khi trình bày lời luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, 2 Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Văn B từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 36 tháng, đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tich thu tiêu hủy 01 thùng bìa cát tông đóng kín niêm phong, một mặt thùng ghi: Vật chứng khi bắt quả tang Hoàng Văn B xảy ra vào ngày 10/01/2021 tại bản Lao Khô 1, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La bên trong gồm có 08 hộp pháo hoa nổ, 01 bao tải màu trắng có kích thước rộng khoảng 67cm, dài khoảng 169cm, đã qua sử dụng.

Trả lại cho bà Hà Thị A 01 xe máy nhãn hiệu HONDA- Wave S, màu sơn đỏ đen, BKS: 26K3- xxxx, xe cũ đã qua sử dụng.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo B nhận tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vị liên quan xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Hoàng Văn B khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ 05 khối hộp, vỏ bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp gồm 09 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau và 03 khối hộp, vỏ bọc giấy màu, có in hoa văn và chữ nước ngoài, bên trong mỗi khối hộp gồm 36 vật hình trụ vỏ giấy được liên kết với nhau có tổng khối lượng 16,2 kg đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (pháo hoa nổ) với mục đích để sử dụng vào dịp tết Nguyên đán năm 2021. Trên cơ sở đó đủ điều kiện căn cứ kết luận hành vi trên của của bị cáo Hoàng Văn B đã phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm” tội phạm được quy định tại Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015. Trong vụ án này tổng khối lượng pháo hoa nổ bị cáo tàng trữ là 16,2 kg; ngoài mục đích sử dụng ra bị cáo không còn mục đích nào khác. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Châu truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015 có khung hình phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm tù là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hành vi cất giấu trái phép số pháo nổ trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất cháy nổ, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự xã hội, ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm tại địa phương. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả của hành vi, nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm. Do đó bị cáo cần phải bị trừng trị thích đáng nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[5] Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt chưa có tiền án tiền sự, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt quy định của pháp luật, nghĩa vụ công dân nơi cư trú. Bị cáo có nơi cư trú ổn đinh, biết ăn năn hối cải về hành vi, vi phạm pháp luật của mình. Do đó Hội đồng xét xử thấy rằng không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã giám sát, giáo dục cũng đủ đảm bảo các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội [6] Đối với người đã trực tiếp bán pháp hoa nổ cho bị cáo HĐXX xét thấy hành vi mua bán đó là hành vi nguy hiểm cho xã hội cần phải bị xử lý hình sự, nhưng quá trình điều tra không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để xử lý ở vụ án này, đề nghị cơ quan điều tra tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý ở vụ án khác.

[7] Vật chứng còn lại của vụ án: 08 hộp pháo hoa nổ, 01 bao tải màu trắng có kích thước rộng khoảng 67cm, dài khoảng 169cm, đã qua sử dụng là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu HONDA- Wave S, màu sơn đỏ đen, BKS: 26K3- xxxx, xe cũ đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của chị Hà Thị A, quá trình tàng trữ hàng cấm của bị cáo chị A không biết. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay chị A yêu cầu được trả lại chiếc xe máy nói trên để làm phương tiện đi lại. Do đó, cần trả lại chiếc xe máy nói trên cho chủ sở hữu hợp pháp.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội tàng trữ hàng cấm lẽ ra ngoài hình phạt tù, bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự năm 2015; nhưng xét thấy tài sản của bị cáo không có gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn B phạm tội: Tàng trữ hàng cấm.

2. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn B 12 (Mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 05/4/2021).

Giao bị cáo Hoàng Văn B cho Ủy ban nhân dân xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS năm 2015, điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu huỷ 01 thùng bìa cát tông đóng kín niêm phong, một mặt thùng ghi: Vật chứng khi bắt quả tang Hoàng Văn B xảy ra vào ngày 10/01/2021 tại bản Lao Khô 1, xã Phiêng Khoài, huyện Yên Châu, tỉnh Sơn La bên trong gồm có 08 hộp pháo hoa nổ, 01 bao tải màu trắng có kích thước rộng khoảng 67cm, dài khoảng 169cm đã qua sử dụng.

Trả lại cho bà Hà Thị A 01 xe máy nhãn hiệu HONDA- Wave S, màu sơn đỏ đen, BKS: 26K3- xxxx, xe cũ đã qua sử dụng.

Các vật chứng nêu trên được mô tả theo biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 12/3/2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Châu và Công an huyện Yên Châu.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm Buộc bị cáo Hoàng Văn B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) Báo cho bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 05/4/2021.