Bản án về tội tàng trữ hàng cấm (pháo hoa nổ) số 08/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 08/2024/HS-ST NGÀY 23/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại Trụ sở tòa án huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm theo thủ tục rút gọn số: 04/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1976 tại Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 4 N, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H và bà Ngô Thị C; có vợ là Bùi Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/12/2023 đến 19/12/2023, hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị H, sinh năm 1977; nơi cư trú: Thôn 4 N, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Người làm chứng: Anh Phạm Văn C; vắng mặt.

+ Người chứng kiến: Ông Phạm Văn B; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 35 phút ngày 16/12/2023, Tổ công tác của Công an xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã X, huyện L, tỉnh Hà Nam làm nhiệm vụ tuần tra tại địa phận thôn 9 Đ, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam thì phát hiện xe ôtô tải loại Howo biển kiểm soát: 90H - xxxxx do Nguyễn Văn T điều khiển có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện tại chân ghế phụ trong cabin xe ôtô biển kiểm soát: 90H - xxxxx có 01 bao xác rắn màu xanh bên trong có 05 hộp hình vuông (tổng khối lượng 08kg) gồm 02 hộp có cùng KT(17,5x17,5x10)cm được dán giấy màu đỏ ở các mặt, trên bề mặt có nhiều chữ Trung Quốc và đều ghi số “49”; 03 hộp cùng KT(14x14x14)cm bề mặt đều dán giấy màu đỏ và đều ghi số “36”. Nguyễn Văn T khai 05 hộp có kích thước nêu trên đều là pháo hoa nổ vừa mua để đốt trong dịp tết Nguyên đán Giáp Thìn. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T và thu giữ 05 hộp pháo có đặc điểm như trên (được niêm phong trong hộp catton ký hiệu “PN”) và 01 xe ô tô mang BKS: 90H - xxxxx của Nguyễn Văn T, đồng thời chuyển toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng đã thu giữ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lý Nhân còn thu giữ của Nguyễn Văn T 01 điện thoại Samsung Galaxy S22 Ultra và các giấy tờ (gồm đăng ký xe ô tô, kiểm định xe ô tôm bảo hiểm trách nhiệm dân sự) của xe ô tô BKS: 90H-xxxxx để phục vụ công tác điều tra.

Tại bản kết luận giám định số 26/KL-KTHS ngày 19/12/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định, kết luận: “Mẫu ký hiệu PN là pháo nổ (loại pháo hoa nổ). Tổng khối lượng là 7,947kg (Bẩy phẩy chín trăm bốn mươi bảy kilôgam)”.

Về nguồn gốc số pháo nổ bị thu giữ trên, Nguyễn Văn T khai muốn mua pháo nổ về đốt trong dịp tết Nguyên đán Giáp Thìn nên trước đó khoảng 10 ngày, Thành sử dụng điện thoại Samsung Galaxy S22 Ultra đăng nhập vào tài khoản Zalo "C" lên mạng xã hội Zalo tìm thì thấy một người có tài khoản Zalo tên "T" đăng bán pháo nên đặt mua 05 dàn pháo hoa (loại 36 và 49 quả) thì người này đồng ý, báo giá với số tiền là 5.000.000 đồng hẹn mấy ngày sau xuống xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam để giao dịch. Đến khoảng 12 giờ ngày 16/12/2023, khi đang điều khiển xe ôtô biển kiểm soát: 90H - xxxxx trên đường xuống xã C thì người bản pháo gọi từ số thuê bao 0915.336.xxx đến số thuê bao 0977.144.xxx của T hẹn xuống thôn 9 Đ, xã C để lấy pháo. Lúc này T điều khiển xe ô tô đang đi gần đến địa bàn xã C và địa điểm hẹn lấy pháo cũng cùng tuyến đường đi lấy cát nên T tiếp tục di chuyển đến điểm hẹn thì gặp người bán pháo là nam thanh niên đội mũ, đeo khẩu trang không rõ nhân thân, lai lịch. Tại đây T đưa 5.000.000đ thì người này cầm tiền rồi chỉ T đi ra chỗ cống gần đó để lấy pháo rồi bỏ đi ngay. Khi ra đến cống, T nhìn thấy 01 bao tải xác rắn màu xanh, sờ bên ngoài thấy bên trong bao tải có vật dạng hình hộp vuông, biết là 'các hộp pháo đã đặt mua nên T bê bao tải đ ể ở chân ghế phụ trong cabin rồi tiếp tục điều khiển xe ô tô BKS: 90H - xxxxx đi lấy cát. Khi vừa đi được khoảng 500m thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 hộp catton dán kín (ký hiệu PN) bên trong có 05 hộp pháo là mẫu vật hoàn trả sau giám định; 01 bao tải xác rắn màu xanh không còn giá trị sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra tài liệu điều tra xác định là phương tiện liên lạc của Nguyễn Văn T đã sử dụng liên hệ để mua pháo; 01 xe ô tô BKS: 90H4 - xxxxx cùng giấy tờ xe là tài sản chung của vợ chồng Nguyễn Văn T sử dụng để kinh doanh vận tải. Đều đã chuyển đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện L.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình.

Tại quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 08/QĐ-VKSLN ngày 09/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Nguyễn Văn T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Chủ tọa phiên tòa áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 - Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và hướng xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý nhân đã truy tố và nhất trí với quan điểm luận tội của kiểm sát viên. Bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Chủ tọa phiên tòa giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị H khai không biết gì về việc bị cáo Nguyễn Văn T mua pháo nổ về đốt; chị đề nghị xin lại chiếc chiếc xe ô tô BKS: 90H4 - xxxxx.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà Chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.

[2] Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng và người chứng kiến mặt tại phiên toà nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai, ý kiến của họ, được cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai, ghi ý kiến theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự nên Chủ tọa phiên tòa vẫn tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[3] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà là phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, vật chứng thu được, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ 35 phút ngày 16/12/2023, tại địa phận thôn 9 Đ, xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam. Tổ công tác của Công an xã C, huyện L, tỉnh Hà Nam phối hợp với Công an xã X, huyện L, tỉnh Hà Nam bắt quả tang Nguyễn Văn T đang tàng trữ 7,947kg pháo nổ, mục đích để đốt dịp tết Giáp Thìn năm 2024.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Văn T đã phạm vào tội: “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật hình sự.

Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự.

- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bố đẻ bị cáo là ông Nguyễn Văn H, thương binh hạng 4/4; bị cáo là lao động chính trong gia đình - Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt:

- Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế, ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh trật tự địa phương, an toàn xã hội. Các hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán, đốt pháo trái phép vẫn diễn ra phức tạp, đặc biệt là trong các dịp lễ hội, tết nguyên đán; gây bức xúc trong quần chúng nhân dân nên việc đưa bị cáo ra xét xử nhằm tuyên truyền rộng rãi trong nhân dân về tác hại của các loại pháo nổ. Vì vậy phải xử phạt nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Trên cơ sở đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Chủ tọa phiên tòa xét thấy: Nguyễn Văn T có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng; là người lao động luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật và quy định của địa phương nơi cư trú, không có biểu hiện vi phạm pháp luật mới, có khả năng cải tạo, nên không cần thiết phải cách ly bị cáo với xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, đảm bảo đúng quy định tại Điều 65 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 sửa đổi, bổ sung một số điều của nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự về án treo.

Tạo cơ hội cho bị cáo tự rèn luyện, sửa chữa và thấy được chính sách nhân đạo c ủa Nhà nước đối với người phạm tội biết ăn năn hối cải và có hoàn cảnh như bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo Điều 35 và khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 hộp catton dán kín (ký hiệu PN) bên trong có 05 hộp pháo là mẫu vật hoàn trả sau giám định thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra tài liệu điều tra xác định là phương tiện liên lạc của Nguyễn Văn T đã sử dụng liên hệ để mua pháo nên cần phải cần tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

- Đối với chiếc xe ôtô biển kiểm soát: 90H4 - xxxxx cùng giấy tờ xe là tài sản chung của vợ chồng bị cáo Nguyễn Văn T và chị Bùi Thị H được sử dụng thường xuyên để chở vật liệu xây dựng thuê. Ngày 16/12/2023 Nguyễn Văn T sử dụng chiếc xe ô tô trên để đi chở cát, không nhằm mục đích đi mua pháo nổ và tàng trữ pháo nổ. Do đó trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T chiếc xe ô tô cùng giấy tờ xe có liên quan đến xe ô tô trên.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[8] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng sử dụng số thuê bao 0915.336.xxx giao dịch, bán pháo cho Nguyễn Văn T như T đã khai, tài liệu điều tra xác định chủ số thuê bao trên là anh Phạm Văn T, sinh năm 1974, địa chỉ thôn 1 C, xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam. Quá trình xác minh, làm việc anh Tấn xác định không sử dụng và không biết gì về số thuê bao trên. Do không có thông tin gì khác về đối tượng và cũng không có tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân không có căn cứ điều tra, làm rõ để xử lý về hành vi “Mua bán hàng cấm”.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 65 - Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Tàng trữ hàng cấm”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 10 (Mười) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 (Hai mươi) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Uỷ ban nhân dân xã B, huyện B, tỉnh Hà Nam giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu huỷ: 01 (một) thùng catton kích thước (40x54x28)cm, ký hiệu PN, bên trong có 05 hộp pháo và 01 bao tải màu xanh, bên ngoài dán 07 (bảy) giấy có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy S22 Ultra được niêm phong trong 01 (một) phong bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của các thành phần và đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Cô ng an tỉnh Nam Định.

- Trả lại bị cáo Nguyễn Văn T:

+ 01 (một) xe ô tô BKS: 90H-xxxxx, nhãn hiệu: CNHTC, số loại: TMT, số YC4E14033E3609H00122, số khung: RRT10590DH1B00131, phần đầu xe màu xanh, thùng xe màu đen, xe có 06 bánh, một số vị trí phía trước và cửa cabin bị bong tróc sơn, han gỉ, ô tô cũ đã qua sử dụng.

+ 01 (một) giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS số C123CB0236441.

+ 01 (một) chứng nhận đăng ký xe ô tô số 90 001326.

+ 01 (một) giấy chứng nhận kiểm định số EB 0298258.

(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 10/01/2024 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện L).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu ật thi hành án dân sự.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.