Bản án về tội sử dụng trái phép chất ma tuý số 03/2025/HS-ST ngày 18/09/2025

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 – TỈNH L

BẢN ÁN 03/2025/HS-ST NGÀY 18/09/2025 VỀ TỘI SỬ DỤNG TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 18 tháng 9 năm 2025 tại Trụ sở Toà án nhân dân khu vực 9 – L, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 01/2025/TLST-HS ngày 15 tháng 8 năm 2025 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 9 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Giàng Seo Q (tên gọi khác: Không); Giới tính: Nam; Sinh ngày 12 tháng 10 năm 1988 tại xã C, huyện B, tỉnh L (nay là xã B, tỉnh L). Nơi cư trú: thôn L, xã C, huyện B, tỉnh L (nay là thôn L, xã B, tỉnh L); Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Tin lành; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giàng Seo D (đã chết) và bà Giàng Thị S; Bị cáo có vợ là Hảng Thị D sinh năm 1993 và 03 người con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2014. Gia đình bị cáo có 10 anh chị em, bị cáo là con thứ 07. Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Quyết định số 04/QĐ-TA ngày 23 tháng 5 năm 2023 bị Toà nhân dân huyện B (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 9), tỉnh L ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 - tỉnh L đến 27/4/2024 thì Giàng Seo Q chấp hành xong thời gian cai nghiện ma túy.

Bị cáo bị bắt tạm giam ngày 16/7/2025, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh L. Có mặt tại phiên toà.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Phạm Thị Thương - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh L. Có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng: Chị Hảng Thị D - Sinh năm 1993, địa chỉ: Thôn L, xã B, tỉnh Lảo Cai. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Giàng Seo Q thuộc đối tượng đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 - tỉnh L, theo Quyết định số 04/QĐ-TA, ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân huyện B, tỉnh L (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 9, tỉnh L), thời gian cai nghiện bắt buộc đối với Giàng Seo Q là 12 tháng tính từ ngày 27/4/2023 đến 27/4/2024 Giàng Seo Q chấp hành xong thời gian cai nghiện ma túy trở về địa phương. Đến ngày 02/5/2024, Chủ tịch UBND xã C, huyện B, tỉnh L (nay là xã B, tỉnh L) ra Quyết định số: 39/QĐ- UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Giàng Seo Q. Thực hiện đợt rà soát đối tượng nghiện ma túy, ngày 11/7/2025, Giàng Seo Q có biểu hiện tiếp tục sử dụng ma túy nên Tổ cảnh sát Khu vực Công an xã B, tỉnh L đã tiến hành triệu tập Giàng Seo Q lên Công an xã B, tỉnh L để làm việc. Quá trình làm việc có tiến hành xét nghiệm nhanh ma tuý bằng que thử ma tuý BCA test kit, kết quả Giàng Seo Q dương tính với chất Methamphetamine (MET). Giàng Seo Q khai nhận có uống rượu ngâm quả, thân cây thuốc phiện và đã tự nguyện giao nộp cho Cơ quan Công an một bình nhựa bên trong chứa thành phần quả, thân cây thuốc phiện. Ngày 13/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Giàng Seo Q tại thôn L, xã B, tỉnh L, nhưng không phát hiện, thu giữ được gì liên quan đến ma túy.

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu của Giàng Seo Q và trưng cầu phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh P giám định có chất ma túy hay không nếu có là chất ma túy gì. Tại kết luận giám định số: 756/KL-KTHS, ngày 13/7/2025 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh P kết luận “Trong mẫu nước tiểu thu giữ của Giàng Seo Q sinh năm 1988, nơi ĐKTT: thôn L, xã B, tỉnh L gửi đến giám định tìm thấy chất ma tuý loại Methamphetamine” (Methamphetamine: Số thứ tự 247, danh mục IIC, Nghị định 57/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ).

Ngày 16/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L có văn bản số: 1972/CV- CSĐT trao đổi với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P để xác định rõ thời gian Giàng Seo Q đã sử dụng chất ma tuý. Tại công văn số 44/PC09, ngày 18/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P khẳng định: “Chất ma tuý Methamphetamine tồn tại trong cơ thể người và ngưỡng phát hiện chất ma tuý trong nước tiểu từ 03 ngày đến 05 ngày, sau thời gian trên chất ma tuý được đào thải hết ra ngoài cơ thể không có khả năng xác định được. Qua kết quả giám định khẳng định Giàng Seo Q sử dụng chất ma tuý Methamphetamine trong khoảng thời gian từ ngày 06/7/2025 đến ngày 08/7/2025”.

Ngày 17/7/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh L đã ban hành quyết định trưng cầu giám định số: 2816/QĐ-CQCSĐT trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định đối với bình rượu chứa cây, quả thuốc phiện mà Giàng Seo Q tự nguyện giao nộp vào ngày 12/7/2025. Kết quả giám định số: 5437/KL-KTHS ngày 25/7/2025 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an đã kết luận: “Tìm thấy thành phần thuốc phiện trong mẫu cây và quả thực vật (dạng bã ngâm rượu) gửi đến giám định. Không tìm thấy chất ma tuý Methamphetamine trong mẫu cây quả và thực vật (dạng bã ngâm rượu) gửi đến giám định”.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 15/8/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 - L truy tố Giàng Seo Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Giàng Seo Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng Seo Q từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với:

01 (một) bình nhựa nước uống tinh khiết RO (loại 20 lít), hình trụ tròn có kích thước 83x47cm màu xanh, nắp bình và vòi được niêm phong là vật chứng trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản chuyển theo hồ sơ vụ án.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên toà người bào chữa cho bị cáo phát biểu ý kiến: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và điều luật áp dụng. Về mức hình phạt, đề nghị Hội đồng xét xử xét xử bị cáo mức án thấp nhất của khung hình phạt là 02 năm tù. Về án phí, đề nghị miễn án phí cho bị cáo vì bị cáo không có tài sản, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo, điều kiện kinh tế gia đình khó khăn.

Quá trình điều tra bị cáo Giàng Seo Q không thừa nhận đã sử dụng ma tuý loại Methamphetamin mà chỉ khai nhận có uống rượu ngâm thân cây và quả thuốc phiện, tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận việc bị cáo đã sử dụng ma tuý loại Methamphetamine như kết quả tại Kết luận giám định số 756/KL-KTHS, ngày 13/7/2025 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh P đã kết luận.

Người làm chứng chị Hảng Thị D, là vợ của bị cáo khai trước đây bị cáo sử dụng ma tuý tổng hợp và bị đưa đi cai nghiện từ ngày 27/4/2023 đến 27/4/2024 bị cáo về địa phương sinh sống cùng gia đình, quá trình sinh sống tại gia đình chị không nhìn thấy bị cáo sử dụng loại ma tuý nào cũng như không nhìn thấy các công cụ, dụng cụ liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma tuý của Giàng Seo Q. Chị được chứng kiến việc test nhanh ma tuý đối với Giàng Seo Q và được thông báo kết quả là Giàng Seo Q dương tính với ma tuý tổng hợp Methamphetamine.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và người làm chứng;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 – L, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo Giàng Seo Q tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo, người làm chứng tại cơ quan điều tra, biên bản xét nghiệm ma tuý, phù hợp với kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã sử dụng ma tuý tổng hợp Methamphetamine vào khoảng thời gian từ hai đến ba ngày trước khi bị cáo bị phát hiện có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tuý và thử nước tiểu bằng thanh thử test loại BCA TEST KIT vào ngày 11/7/2025. Phù hợp với kết quả giám định tại kết luận giám định số 756/KL-KTHS, ngày 13/7/2025 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh P. Tại Công văn số 44/PC09, ngày 18/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh P khẳng định “Chất ma túy Methamphetamine tồn tại trong cơ thể người và ngưỡng phát hiện ma tuý trong nước tiểu từ 03 ngày đến 05 ngày, sau thời gian trên chất ma tuý được đào thải hết ra ngoài cơ thể không có khả năng xác định được. Qua kết quả giám định, khẳng định Giàng Seo Q sử dụng chất ma tuý Methamphetamine trong khoảng thời gian từ ngày 06/7/2025 đến 08/7/2025”. Do vậy có đủ cơ sở để xác định trong khoảng thời gian từ ngày 06/7/2025 đến 08/7/2025 bị cáo Giàng Seo Q có sử dụng ma tuý tổng hợp loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025 quy định:

1.“Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

… b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý theo quy định của Luật Phòng, chống ma tuý;

Hành vi của bị cáo Giàng Seo Q là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có năng lực, trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi đưa trái phép chất ma tuý vào cơ thể. Vì vậy cần phải xử lý bị cáo nghiêm minh trước pháp luật, có một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Bị cáo có nhân thân xấu, tại Quyết định số 04/QĐ-TA ngày 23 tháng 5 năm 2023 bị cáo bị Toà nhân dân huyện B (Nay là Tòa án nhân dân khu vực 9), tỉnh L ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 1 - tỉnh L với thời hạn 12 tháng kể từ ngày 27/4/2023 đến 27/4/2024 thì Giàng Seo Q chấp hành xong thời gian cai nghiện ma túy.

[4] Về vật chứng của vụ án:

- Đối với 01 (một) bình nhựa đựng nước uống tinh khiết RO (loại 20 lít), hình trụ tròn, có kích thước 83x47cm, màu xanh, miệng bình có kích thước 8,2cm được phủ túi nilon cũ có nhiều bụi bẩn, nắp bình màu xanh có kích thước 9cm. Bên ngoài bình có dán giấy có dòng chữ “NƯỚC UỐNG TINH KHIẾT ĐÓNG BÌNH B), bên ngoài giáp với đáy bình có 01 vòi nước có kích thước 7,2x2x6,2cm, bên trong bình có mẫu cây và quả thực vật, số lượng rượu bên trong đã cạn. Tổng trọng lượng của bình rượu ngâm cây và quả thuốc phiện là 2,8 kg (cân cả vỏ bình). Nắp bình và vòi được niêm phong bởi các tờ giấy niêm phong màu trắng, trên các tờ giấy niêm phong có chữ ký và họ, tên: Lưu Minh H, Mông Nhật L và các hình dấu tròn màu đỏ của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an. Trên thân bình có chữ “BỘ CÔNG AN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ Số: 5437/KL-KTHS mẫu vật hoàn lại sau giám định”. Xét thấy đây là vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định, là bình ngâm rượu với cây và quả thực vật có thành phần thuốc phiện thuộc danh mục các chất Nhà nước cấm lưu hành và vật chứng không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Về các vấn đề có liên quan khác:

- Đối với nguồn gốc số ma túy Methamphetamine mà bị cáo Giàng Seo Q đã đưa vào cơ thể, bị cáo khai do đi chợ phiên mua của một người đàn ông không quen biết, không rõ nhân thân, địa chỉ của người này, do đó không có căn cứ để xác minh, làm rõ về nguồn gốc số ma túy Methamphetamine mà bị cáo đã sử dụng nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 bình nhựa chứa thân cây và quả thuốc phiện do bị cáo Giàng Seo Quáng tự nguyện giao nộp bị cáo khai là của bố đẻ tên Giàng Seo D (đã chết năm 2020) để lại. Quá trình điều tra xác định không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý trách nhiệm hình sự và xử lý hành chính đối với Giàng Seo Q là phù hợp.

[6]. Về án phí: Bị cáo không có tài sản, gia đình thuộc diện hộ cận nghèo nên được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025;

Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố bị cáo Giàng Seo Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý’’.

Xử phạt bị cáo Giàng Seo Q 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/7/2025.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bình nhựa đựng nước uống tinh khiết RO (loại 20 lít), hình trụ tròn, có kích thước 83x47cm, màu xanh, miệng bình có kích thước 8,2cm được phủ túi nilon cũ có nhiều bụi bẩn, nắp bình màu xanh có kích thước 9cm. Bên ngoài bình có dán giấy có dòng chữ “NƯỚC UỐNG TINH KHIẾT ĐÓNG BÌNH B), bên ngoài giáp với đáy bình có 01 vòi nước có kích thước 7,2x2x6,2cm, bên trong bình có mẫu cây và quả thực vật, số lượng rượu bên trong đã cạn. Tổng trọng lượng của bình rượu ngâm cây và quả thuốc phiện là 2,8 kg (cân cả vỏ bình). Nắp bình và vòi được niêm phong bởi các tờ giấy niêm phong màu trắng, trên các tờ giấy niêm phong có chữ ký và họ, tên: Lưu Minh H, Mông Nhật Lvà các hình dấu tròn màu đỏ của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an. Trên thân bình có chữ “BỘ CÔNG AN VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ Số: 5437/KL- KTHS mẫu vật hoàn lại sau giám định”.

(Theo nội dung biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/8/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh L và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 9 - tỉnh L).

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Giàng Seo Q được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.