Bản án về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 92/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TUYÊN QUANG, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 92/2023/HS-ST NGÀY 09/08/2023 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 09 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 79/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 7 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2023/QĐXXST-HS ngày 28/7/2023, đối với bị cáo:

Vũ Mạnh H, sinh ngày 29/11/1993 tại tỉnh N.

Nơi cư trú: Tổ dân phố G, thị trấn T, huyện P, tỉnh N.

Dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Vũ Xuân H, sinh năm 1964 và bà Ma Thị Đ, sinh năm 1958; vợ: Nguyễn Hoài L, sinh năm 2004; con: Có 01 sinh năm 2023.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vũ Mạnh H, trú tại tổ dân phố G, thị trấn T, huyện P, tỉnh N do không có việc làm ổn định, H nảy sinh ý định mua giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả để đi lái xe thuê. Đầu tháng 2/2023, Vũ Mạnh H sử dụng tài khoản Zalo “Jin Ngoan Hiền” truy cập vào trang mạng xã hội Zalo để tìm người làm giả giấy phép lái xe ô tô hạng FC. Sau đó, H nhận được tin nhắn từ tài khoản Zalo (không nhớ tên tài khoản) với nội dung “Nhận làm các loại giấy tờ, Giấy phép lái xe, Đăng ký xe”, H liền nhắn tin đến tài khoản Zalo này để hỏi mua giấy phép lái xe ô tô hạng FC. Qua trao đổi, H được tư vấn chi phí làm giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả là 6.000.000đ (sáu triệu đồng) và phải cung cấp ảnh, thông tin cá nhân, sau 4 đến 5 ngày thì nhận được giấy phép lái xe, khi nhận được mới phải thanh toán tiền cho người giao hàng. H đồng ý mua và cung cấp các thông tin theo yêu cầu.

Đến ngày 14/02/2023, một người giao hàng (H không biết tên, tuổi, địa chỉ) mang đến giao cho H 01 bưu phẩm không ghi tên người gửi. H mở bưu phẩm ra để kiểm tra thấy 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả số 190216178880, mang tên Vũ Mạnh H, do Sở giao thông vận tải tỉnh N cấp ngày 05/11/2021 có màu sắc, kích thước, đặc điểm giống như giấy phép lái xe thật, H thanh toán tiền cho người giao hàng.

Ngày 17/02/2023, H đến gặp anh Đỗ Trường Giang, trú tại tổ dân phố 11, phường Phan Đình PH, thành phố N, tỉnh N xin làm lái xe ô tô đầu kéo và được anh Giang đồng ý (anh Giang không biết H sử dụng Giấy phép lái xe hạng FC giả). Sáng ngày 09/4/2023, H điều khiển xe ô tô biển số 20H - X, kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 20R - X chở than từ thành phố N đến nhà máy Gang thép Tuyên Quang để giao hàng. Đến khoảng 12 giờ 00 phút cùng ngày, H điều khiển xe ô tô đi đến Km62 + 00, đường ĐT.186 thuộc tổ dân phố 4, phường Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang thì bị Tổ công tác của Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Tuyên Quang tiến hành dừng phương tiện để kiểm tra giấy tờ. H xuất trình 01 Giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả số 190216178880, mang tên Vũ Mạnh H để tổ công tác kiểm tra. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện giấy phép lái xe trên có dấu hiệu làm giả. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và báo tin đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại kết luận giám định số 581/GĐ-KTHS, ngày 17/4/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: “GIẤY PHÉP LÁI XE/ DRIVER’S LICENSE” số 190216178880, hạng FC, mang tên VŨ MẠNH H - SN: 29/11/1993; Nơi cư trú: Tổ dân phố G, thị trấn T, huyện P, tỉnh N, ghi ngày cấp 05/11/2021 là giả.

Từ nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 88/CT-VKSTP ngày 11 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã truy tố bị cáo Vũ Mạnh H về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần xét hỏi Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Vũ Mạnh H về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Vũ Mạnh H từ 09 đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung quy định tại khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 01 giấy phép lái xe giả số 190216178880 hạng FC, mang tên Vũ Mạnh H; Tạm giữ 01 xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu CNHTC, số loại ZZ4257, màu sơn xanh, biển số 20H-X, 01 Sơ mi rơ moóc biển số 20R-X, 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số DA 4679623.

Ngày 19/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đỗ Trường Giang, trú tại tổ dân phố 11, phường Phan Đình PH, thành phố N, tỉnh N: 01 xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu CNHTC, biển số 20H-X, 01 Sơ mi rơ moóc biển số 20R-X;

01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số DA 4679623.

Đối với 01 giấy phép lái xe giả số 190216178880 hạng FC, mang tên Vũ Mạnh H chuyển theo hồ sơ để xử lý, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu lưu hồ sơ vụ án.

Ngoài ra, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo phải có nghĩa vụ chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, không có tình tiết gì mới; bị cáo nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, không có ý kiến tranh luận và cũng không có ý kiến gì để bào chữa cho hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc phần tranh luận, bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo mức án nhẹ nhất và xin được hưởng án treo để cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn khi thực hành quyền công tố. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh H tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 12 giờ 00 phút ngày 17/02/2023, tại Km62 + 00, đường ĐT.186 thuộc tổ dân phố 4, phường Đội Cấn, thành phố Tuyên Quang, Vũ Mạnh H, trú tại tổ dân phố G, thị trấn T, huyện P, tỉnh N đã có hành vi sử dụng giấy phép lái xe hạng FC giả để điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ và xuất trình khi bị Tổ công tác của Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Tuyên Quang kiểm tra.

Hành vi đó của bị cáo đã cấu thành tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Mạnh H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Vũ Mạnh H thành khẩn khai báo, tỏ rõ ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự trong khi lượng hình.

[5] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính, xâm phạm tới hoạt động đúng đắn và uy tín của cơ quan Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Do đó, cần xử phạt bị cáo một mức án tương xứng, để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống tuân thủ pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng nên xét tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, thấy không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo; đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Xét bị cáo Vũ Mạnh H là lao động tự do, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 4 Điều 341 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 xe ô tô đầu kéo nhãn hiệu CNHTC, biển số 20H-X; 01 Sơ mi rơ moóc biển số 20R-X; 01 giấy chứng nhận kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường phương tiện giao thông cơ giới đường bộ số DA 4679623. Ngày 19/4/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Đỗ Trường Giang, trú tại tổ dân phố 11, phường Phan Đình PH, thành phố N, tỉnh N. Xét thấy việc xử lý vật chứng đã được giải quyết theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 giấy phép lái xe giả số 190216178880 hạng FC, mang tên Vũ Mạnh H chuyển theo hồ sơ để xử lý, Hội đồng xét xử tịch thu lưu hồ sơ vụ án.

[7] Đối với tài khoản Zalo đã bán 01 giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả cho Vũ Mạnh H, do không xác định được tên, tuổi địa chỉ cụ thể của chủ tài khoản nên không có căn cứ điều tra, xử lý.

Đối với anh Đỗ Trường G, là người thuê Vũ Mạnh H điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 20H - X, kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 20R - X, anh G không biết H sử dụng giấy phép lái xe ô tô hạng FC giả nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Bị cáo Vũ Mạnh H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: khoản 1 Điều 341; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Mạnh H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Mạnh H 10 (Mười) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 20 (Hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (09/8/2023).

Giao bị cáo Vũ Mạnh H cho UBND thị trấn T, huyện P, tỉnh N nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 (hai) lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong trường hợp bị cáo Vũ Mạnh H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68, 92 của Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tịch thu lưu hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe giả số 190216178880 hạng FC, mang tên Vũ Mạnh H.

Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội.

Bị cáo Vũ Mạnh H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Vũ Mạnh H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.