Bản án về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 69/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH - TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 69/2022/HS-ST NGÀY 15/06/2022 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2022/HSST ngày 07 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 20/2022/QĐXXST- HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Mạnh H, sinh ngày 24/4/1985, tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: tổ x, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Con ông Nguyễn Đức N (đã chết) và bà Lại Thị H, có vợ là Đặng Thị P, có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Từ tháng 3/2019 đến tháng 6/2021 giữ chức vụ Bí thư Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh phường T, thành phố T. Năm 2016 được kết nạp vào Đảng cộng sản Việt Nam. Ngày 24/01/2022, Ủy ban kiểm tra Thành ủy Thái Bình đã ra Quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

Người làm chứng: Chị Đặng Thị P, sinh năm 1991; Địa chỉ: phường T, thành phố T, tỉnh Thái Bình. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không học bậc Trung học phổ thông, không được cấp bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông, năm 2008, Nguyễn Mạnh H đã nảy sinh ý định mua bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả với mục đích để nộp hồ sơ xin việc làm. Khoảng đầu năm 2008, H đã lên mạng Internet tìm kiếm thông tin, sau khi đọc được quảng cáo nhận làm các loại bằng giả cùng với số điện thoại để liên hệ (H không còn nhớ số điện thoại), H đã gọi điện thoại vào số máy này và trao đổi với một người nam giới không rõ tên, tuổi, địa chỉ. H nói muốn mua bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả để xin việc. Sau khi thống nhất giá mua bằng giả là 600.000 đồng, H gửi thông tin cá nhân và ảnh chụp chân dung của mình cho người nam giới này thông qua tài khoản Chat Yahoo. Khoảng 1 tuần sau, người này gọi điện thông báo cho H biết đã làm xong bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả và gửi về cho H qua xe khách tuyến Hà Nội - Thái Bình. H ra Bến xe Thái Bình nhận 01 phong bì kín từ một phụ xe khách không biết tên, tuổi, địa chỉ, mở ra bên trong có 01 bản gốc và 03 bản sao chứng thực bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả, số hiệu 0634751/PT, số vào sổ 165/2003, chứng nhận Nguyễn Mạnh H, ngày sinh 24/4/1985, nơi sinh: Thái Bình, học sinh trường THPT Thanh Hà, đã trúng tuyển kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông ngày 03/6/2003 tại Hội đồng thi H Dương, ghi Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh H Dương cấp ngày 15/10/2003, có chữ ký và hình dấu tròn, màu đỏ; trên hình dấu tròn, màu đỏ có nội dung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM -TỈNH HẢI DƯƠNG - SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO. H đã giao cho người phụ xe này số tiền 600.000 đồng tiền thu hộ giá trị bưu phẩm. Sau đó, H cất giấu bản chính bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả tại nhà, 03 bản sao H đã vứt đi. Từ năm 2009 đến năm 2021, H đã trải qua quá trình học tập, công tác như sau: năm 2009, làm bảo vệ tổ dân phố phường T, thành phố T; năm 2011, được Ủy ban nhân dân phường T cử đi đào tạo trình độ trung cấp xây dựng hệ vừa học vừa làm; năm 2013, làm cán bộ tổ Quản lý đô thị phường T; từ năm 2013 đến năm 2017, H được bầu làm Bí thư Chi đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tổ 21, phường T và là Ủy viên Ban thường vụ Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh phường T; năm 2017 được Đảng ủy phường T cử đi đào tạo trình độ sơ cấp lý luận chính trị tại Trung tâm chính trị thành phố Thái Bình và đào tạo trình độ trung cấp lý luận chính trị - hành chính tại Trường Chính trị tỉnh Thái Bình; năm 2019, H được bầu giữ chức vụ Bí thư Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh phường T đến tháng 06 năm 2021, H có đơn xin nghỉ việc và thôi giữ chức vụ.

Trong quá trình học tập và công tác, H đã 02 lần sử dụng bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả, thực hiện hành vi vi phạm pháp luật:

Lần thứ nhất: năm 2017, H được Đảng ủy phường T cử đi đào tạo trình độ trung cấp lý luận chính trị - hành chính tại Trường Chính trị tỉnh Thái Bình. Theo quy định tại Điều 4, Điều 5 của Quy chế tuyển sinh đào tạo Trung cấp lý luận chính trị - hành chính của trường chính trị tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (Ban hành kèm theo Quyết định số 1855/QĐ-HVCTQG ngày 21/4/2016) của Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh thì hồ sơ đăng ký nhập học phải có bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông. H phô tô bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả đã mua năm 2008 ra nhiều bản, sau đó mang cả bản gốc và các bản phô tô bằng giả đến Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thái Bình làm thủ tục chứng thực. Sau khi cán bộ tư pháp kiểm tra, đối chiếu bản gốc với bản photo thấy giống nội dung, hình thức nên đã vào sổ chứng thực, trình Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ký, đóng dấu. Sau đó, H sử dụng 01 bản sao chứng thực để nộp hồ sơ đăng ký học Trung cấp lý luận chính trị - hành chính tại Trường Chính trị tỉnh Thái Bình. Những bản sao chứng thực còn lại do không sử dụng đến nên H đã vứt đi. Ngày 09/8/2019, H hoàn thành chương trình đào tạo trung cấp lý luận chính trị - hành chính và được Hiệu trưởng Trường Chính trị tỉnh Thái Bình cấp bằng tốt nghiệp.

Lần thứ 2: tháng 3/2019, H được bầu giữ chức vụ Bí thư Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh phường T, thành phố Thái Bình. Theo quy định, H phải làm 01 (một) bộ hồ sơ đề nghị xếp bậc lương nộp cho Phòng Nội vụ - Ủy ban nhân dân thành phố Thái Bình. Căn cứ Mục 5.2 của Quy trình thỏa thuận xếp lương cán bộ cấp xã qua bầu cử, thay đổi chức vụ công tác ISO 9001:2008 của Sở Nội vụ tỉnh Thái Bình, ban hành ngày 01/12/2017 thì hồ sơ p H có bản sao chứng thực bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông. Do trước đó, H đã nhờ chị Đặng Thị P là vợ của H đi chứng thực giúp H bằng tốt nghiệp trung cấp xây dựng để H làm hồ sơ đề nghị xếp lương nên chị P đã tìm trong tủ đồ, thấy ngoài bằng tốt nghiệp trung cấp xây dựng còn có bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông, bằng tốt nghiệp sơ cấp lý luận chính trị, giấy khai sinh và căn cước công dân của H. Chị P nghĩ sau này H sẽ cần sử dụng đến nên đã photo các giấy tờ, bằng cấp trên ra nhiều bản và đến Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thái Bình để chứng thực. Sau đó, chị P đưa toàn bộ bản gốc và bản sao chứng thực các giấy tờ, bằng cấp trên đưa cho H. H sử dụng 01 bản sao bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả để nộp hồ sơ thông qua Ủy ban nhân dân phường T, thành phố Thái Bình chuyển lên Phòng Nội vụ - Ủy ban nhân dân thành phố Thái Bình đề nghị xếp bậc lương chức vụ Bí thư Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh cho H. Sau đó hồ sơ của H được xét duyệt.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận như trên.

Tại bản cáo trạng số 19/CT-VKSTPTB ngày 06/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố Nguyễn Mạnh H về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm đến 04 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố thái Bình, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Về xử lý vật chứng: Quản lý theo hồ sơ vụ án: 01 bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả; 02 bản sao chứng thực bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả. Kiến nghị Trường Chính trị tỉnh Thái Bình giải quyết theo thẩm quyền đối với 01 bằng tốt nghiệp trung cấp lý luận Chính trị - Hành chính mang tên Nguyễn Mạnh H; Kiến nghị Trường Cao đẳng nghề Thái Bình giải quyết theo thẩm quyền đối với 01 bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp số A625673 ngày 25/3/2013, Trả lại bị cáo 01 bằng tốt nghiệp sơ cấp lý luận chính trị. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối hận về hành vi của mình mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về quyết định tố tụng, hành vi tố tụng : Quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét thấy, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và còn được chứng minh bằng: Công văn 171 ngày 17/8/2021 của Thanh tra sở Giáo dục và đào tạo H Dương: Nguyễn Mạnh H không có tên trong danh sách tốt nghiệp lưu trữ tại Sở Giáo dục và Đào tạo H Dương (Bút lục 30). Giấy xác nhận của Trường Trung học phổ thông Thanh Hà, tỉnh H Dương ngày 16/8/2021 thể hiện: qua kiểm tra, đối chiếu hồ sơ không có học sinh Nguyễn Mạnh H học tại trường (Bút lục 35). Biên bản làm việc do Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Bình lập ngày 06/8/2021 tại Trường Chính trị tỉnh Thái Bình và Quy chế tuyển sinh đào tạo Trung cấp lý luận chính trị - hành chính của trường chính trị tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương ban hành kèm theo Quyết định 1855 ngày 21/4/2016 của Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh về việc ban hành bộ Quy chế quản lý đào tạo của trường chính trị tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương: hồ sơ của học viên được đào tạo trình độ Trung cấp lý luận chính trị - Hành chính phải có bản sao bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông (Bút lục 37-39; 42-47). Biên bản làm việc do Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Thái Bình lập ngày 26/10/2021 tại Phòng Nội vụ - Ủy ban nhân dân thành phố Thái Bình và Quy trình thỏa thuận xếp lương cán bộ cấp xã qua bầu cử, thay đổi chức vụ công tác ISO 9001-2008 của Sở Nội vụ tỉnh Thái Bình, ban hành ngày 01/12/2017; thành phần hồ sơ đề nghị xếp lương phải có bản sao bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông có công chứng (Bút lục 141-148). Kết luận giám định số 71/KLGĐTL-PC09 ngày 15/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình kết luận: 1. Hình dấu tròn màu đỏ có nội dung CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH HẢI DƯƠNG SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO trên mẫu cần giám định so với hình dấu tròn màu đỏ trên các mẫu so sánh không phải do cùng một con dấu đóng ra. 2. Hình dấu chức danh có nội dung GIÁM ĐỐC NGUYỄN VINH HIỂN trên mẫu cần giám định so với hình dấu chức danh có nội dung GIÁM ĐỐC NGUYỄN VINH HIỂN trên các mẫu so sánh không phải do cùng một con dấu đóng ra. 3. Vì chữ ký tại mục SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO trên các mẫu so sánh không phải là chữ ký được ký trực tiếp nên không tiến hành giám định chữ ký dưới mục GIÁM ĐỐC SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO H Dương trên mẫu cần giám định với chữ ký dưới mục SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO trên các mẫu so sánh. (Bút lục 155-156) và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Do bản thân không học bậc Trung học phổ thông nên năm 2008, Nguyễn Mạnh H đã mua 01 (một) bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả. Trong quá trình học tập và công tác, H đã 02 lần sử dụng bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả, thực hiện hành vi vi phạm pháp luật: Lần thứ nhất: năm 2017, H đã phô tô bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả ra nhiều bản để chứng thực và sử dụng 01 (một) bản sao chứng thực nộp hồ sơ đăng ký học Trung cấp lý luận chính trị - hành chính tại Trường Chính trị tỉnh Thái Bình. Sau khi hoàn thành chương trình học, H được cấp bằng tốt nghiệp. Lần thứ hai: tháng 3/2019, H sử dụng 01 (một) bản sao chứng thực nộp hồ sơ đến Phòng Nội vụ - Ủy ban nhân dân thành phố Thái Bình để đề nghị xếp bậc lương đối với chức vụ Bí thư Đoàn Thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh phường T. Sau đó, hồ sơ của H được xét duyệt. Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động bình thường của cơ quan nhà nước trong lĩnh vực quản lý hành chính cơ quan Nhà nước về con dấu, tài liệu, giấy tờ nhằm lừa dối cơ quan, tổ chức để đi học, bổ nhiệm. Bị cáo đã biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện với lỗi cố ý, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội.

[3] Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 341 Bộ luật Hình sự. Điều 341. Tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức; tội sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức quy định: “1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm: a) Có tổ chức; b) Phạm tội 02 lần trở lên;… 4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.” cũng đúng như Cáo trạng đã truy tố.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra trong quá trình công tác trên cương vị là Bí thư Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh phường T, Đoàn thanh niên phường đã được Đảng ủy phường T và Ban Chấp hành Đoàn tỉnh Thái Bình tặng nhiều giấy khen, bằng khen; Bị cáo có ông nội được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Pháp hạng nhất, Huân chương kháng chiến chồng Mỹ cứu nước hạng nhất, bà nội bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt, có nơi cư trú rõ ràng, nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo hưởng án treo, giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục như Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cũng đủ điều kiện giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân tốt. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Quản lý theo hồ sơ vụ án: 01 (một) bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả; 02 (hai) bản sao chứng thực bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả.

[7] Kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền giải quyết theo quy định của pháp luật đối với 01 Bằng tốt nghiệp Trung cấp lý luận chính trị - hành chính do Trường Chính trị tỉnh Thái Bình đã cấp cho Nguyễn Mạnh H.

[8] Đối với việc Nguyễn Mạnh H học tập tại Trường Trung cấp xây dựng Thái Bình: Theo quy chế đào tạo trung cấp chuyên nghiệp theo hình thức vừa làm vừa học ban hành kèm theo Quyết đinh số 13/2006/QĐ-BGDĐT ngày 18/4/2006 của Bộ trưởng Bộ giáo dục và đào tạo, khoản 2 Điều 2 quy định: “Thời gian ít nhất cho một khóa đào tạo trung cấp vừa làm vừa học là: a, 03 năm đối với hệ tuyển THCS; 02 năm đối với hệ tuyển THPT hoặc tương đương”. Thời gian đào tạo thực tế của bị cáo H là 02 năm, theo danh sách học sinh trúng tuyển Trung cấp xây dựng khóa học 2011-2013 hệ vừa làm vừa học được thể hiện là H có trình độ văn hóa chuyên môn 12/12. Tại phiên tòa, bị cáo khai khi làm thủ tục nhập học bị cáo có nộp 01 bản sao bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả cho trường Trung cấp Xây dựng tỉnh Thái Bình. Hiện tại Trường Trung cấp xây dựng Thái Bình đã sát nhập thành Trường Cao đẳng nghề Thái Bình, hồ sơ nhập học của H không còn lưu trữ tại trường. Xét thấy, hành vi này đã được thực hiện từ năm 2011, đến nay đã hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý nhưng cần kiến nghị Trường Cao đẳng nghề Thái Bình giải quyết theo quy định của pháp luật đối với bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp này của H.

[9] Đối với 01 Bằng tốt nghiệp sơ cấp lý luận chính trị của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại bị cáo.

[10] Chị Đặng Thị P (là vợ của H) không biết về trình độ học vấn của Nguyễn Mạnh H, không biết bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông của H là giả nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

[11] Quá trình điều tra, thu thập tài liệu, chứng cứ, Cơ quan điều tra không xác định được đối tượng làm, bán bằng tốt nghiệp Trung học phổ thông giả cho bị cáo nên không có căn cứ để xử lý.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 47; Điều 50; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Úy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/6/2022.

Giao bị cáo Nguyễn Mạnh H cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố thái Bình, tỉnh Thái Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Quản lý theo hồ sơ vụ án: 01 (một) bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả; 02 (hai) bản sao chứng thực bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả.

4. Kiến nghị Trường Chính trị tỉnh Thái Bình giải quyết theo thẩm quyền đối với 01 (một) bằng tốt nghiệp trung cấp lý luận chính trị - hành chính số 470518QL/HVCTQG ngày 26/8/2019.

5. Kiến nghị Trường Cao đẳng nghề Thái Bình giải quyết theo thẩm quyền đối với 01 (một) bằng tốt nghiệp trung cấp chuyên nghiệp số A625673 ngày 25/3/2013.

6. Trả lại bị cáo Nguyễn Mạnh H 01 (một) bằng tốt nghiệp sơ cấp lý luận chính trị số vào sổ 59/TNSCLLCT ngày 25/5/2017.

7. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

8. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 15/6/2022.