Bản án về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 57/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 57/2023/HS-ST NGÀY 14/12/2023 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 14 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện V, tỉnh Đ, Tòa án nhân dân huyện V xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 48/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

Đinh Văn Th, sinh năm 1994 tại B.

Nơi ĐKNKTT và nơi ở hiện tại: thôn 2, Kênh Gà, xã G, huyện G, tỉnh B; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa giáo; Giới tính: Nam; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Lái tàu thuỷ; con ông: Đinh Văn T (Đã chết); con bà: Trần Thị Bích, sinh năm 1964; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 03- 10-2023 đến nay. “Có mặt”.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng:

Anh Đinh Văn Th, sinh năm 1987. “Vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng cuối tháng 4-2022, Đinh Văn Th đang ở nhà một mình thì có một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ vào chào mời Th thi bằng lái thuyền trưởng với giá 12 triệu đồng, đưa trước 08 triệu đồng và ảnh để làm hồ sơ, số tiền còn lại 04 triệu đồng sẽ thanh toán nốt khi nhận bằng. Do đang có nhu cầu lấy giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa để đi lái tàu thuê nên Th đã đồng ý và cho người đàn ông này số điện thoại di động của mình. Khoảng 4-5 ngày sau, Th nhận được cuộc gọi điện thoại của người đàn ông này bảo Th ra đoạn đường đê cách nhà Th 01 km sẽ có xe đón đi thi. Th một mình đi đến điểm hẹn thì thấy có một chiếc xe ô tô (hiện chưa rõ đặc điểm, BKS của xe), trên chiếc xe có một người thanh niên (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) ngồi trên xe ô tô hỏi Th có phải là người đi thi bằng thuyền trưởng không, Th trả lời đúng. Sau đó, Th lên xe thì thấy trên xe có khoảng 4-5 người đàn ông; quá trình nói chuyện Th biết những người này cũng đi thi bằng lái thuyền trưởng như mình. Khi xe ô tô đi được một lúc, thì có một người phụ xe yêu cầu mọi người nộp ảnh và số tiền 08 triệu đồng, Th cùng mọi người đồng ý. Khoảng 30 phút sau xe ô tô dừng lại ở một ngôi nhà (Th không xác định được địa chỉ của ngôi nhà), Th và mọi người xuống xe vào trong nhà. Một lúc sau có 01 người thanh niên đến nói với Th và mọi người: Số tiền 08 triệu đồng họ đã lo hết, không phải đi thi, chỉ có mặt để điểm danh thôi, sau đó Th và mọi người về nhà. Khoảng 03 ngày sau có một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) đến nhà Th đưa cho Th 01 Giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa hạng T2 số 00006752, mang tên Đinh Văn Th, sinh ngày 10-9-1994, nơi cư trú G, G, B, Th đưa nốt số tiền 04 triệu đồng cho người đàn ông này.

Đến khoảng tháng 6-2023, Th lái thuê tàu thuỷ cho anh Đinh Văn Th là anh trai ruột của Th. Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 30-7-2023 Th đang điều khiển tàu thuỷ số hiệu NB6875 chở đá lưu thông từ phía hạ lưu về thượng lưu sông Đào, khi đi đến km số 14 + 300 thuộc khu vực xã Đại Th, huyện V, tỉnh Đ thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đ phát hiện vi phạm: chở hàng hoá quá vạch dấu mớn nước an toàn của phương tiện theo quy định đã vi phạm Khoản 1 Điều 38 Nghị định 139/2021/NĐ-CP của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường thuỷ nội địa ngày 31/12/2021. Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đ đã yêu cầu kiểm tra các loại giấy tờ của phương tiện và phát hiện Giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa hạng T2 của Th nghi là giả (được ký hiệu A) nên đã lập biên bản, thu giữ vật chứng và chuyển toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 07-8-2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã ra quyết định trưng cầu giám định số 116/QĐ-CQĐT để xác định giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa hạng T2 số 00006752, mang tên Đinh Văn Th, sinh ngày 10-9-1994, nơi cư trú G. G, B, ký hiệu A là thật hay giả. Ngày 30-8-2023 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ có bản kết luận giám định số 1248/KL-KTHS kết luận: Mẫu cần giám định (ký hiệu A) là giả.

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKSVB ngày 16-11-2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Đ đã truy tố Đinh Văn Th về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự, Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo rất ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt, xin được cải tạo tại địa phương để có điều kiện giúp đỡ gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Th phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng Khoản 1 Điều 341; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự; Đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Văn Th từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Đinh Văn Th cho Ủy ban nhân dân xã G, huyện G, tỉnh B giám sát và giáo dục.

- Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo;

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị tịch thu cho tiêu huỷ 01 giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa hạng T2 số 00006752, mang tên Đinh Văn Th, sinh ngày 10-9-1994, nơi cư trú G, G, B.

- Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của các bị cáo: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện V đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ của vụ án như: Biên bản kiểm tra phương tiện; Bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ; Lời khai của người làm chứng tại cơ quan điều tra; các biên bản điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó có đủ căn cứ kết luận:

Do có nhu cầu lái tàu thuỷ nội địa thuê cho một số người nên tháng 4-2022 Đinh Văn Th không làm thủ tục và thi để được cấp giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng theo đúng quy định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, Th đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa hạng T2 số 00006752, mang tên Đinh Văn Th với số tiền 12 triệu đồng. Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 30-7-2023 Đinh Văn Th đang lái tàu thuê cho chủ phương tiện là anh Đinh Văn Th thì Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Đ trong quá trình tuần tra tại km số 14+300 sông Đào thuộc khu vực xã Đại Th, huyện V, tỉnh Đ đã phát hiện tàu thuỷ số hiệu NB6875 chở đá lưu thông từ phía hạ lưu về thượng lưu sông Đào có vi phạm: chở hàng hoá quá vạch dấu mớn nước an toàn của phương tiện theo quy định. Quá trình kiểm tra, thuyền trưởng Đinh Văn Th đã xuất trình giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa giả.

Hành vi nêu trên của Đinh Văn Th đã phạm vào tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự an toàn và hoạt động bình thường của các phương tiện tham gia giao thông đường bộ, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng do chủ quan nên vẫn thực hiện. Vì vậy cần xử lý nghiêm trước pháp luật và có mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[5]. Về nhân thân và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Th đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm i, Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[7]. Về đường lối xử lý hành vi phạm tội của các bị cáo: Căn cứ vào tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo ngoài xã hội, dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[8]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có thu nhập không ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương do đó Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung, miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[9]. Về thu giữ, xử lý vật chứng: 01 giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa hạng T2 số 00006752, mang tên Đinh Văn Th, sinh ngày 10-9-1994, nơi cư trú G, G, B xác định là giấy tờ giả do đó căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu cho tiêu huỷ.

* Đối với anh Đinh Văn Th – chủ tàu thuỷ số hiệu NB6875, khi thuê Th lái tàu thuỷ cho mình, anh Th không biết giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa của Th là giả nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V không xem xét xử lý đối với Đinh Văn Th là có căn cứ.

luật.

[10]. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 341; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Đinh Văn Th phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại Khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đinh Văn Th 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quant hi hành án hình sự huyện G, tỉnh B nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Đinh Văn Th cho Ủy ban nhân xã G, huyện G, tỉnh B giám sát và giáo dục.

Bị cáo Đinh Văn Th phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu cho tiêu huỷ 01 giấy chứng nhận khả năng chuyên môn thuyền trưởng phương tiện thuỷ nội địa hạng T2 số 00006752, mang tên Đinh Văn Th, sinh ngày 10-9-1994, nơi cư trú G, G, B.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đinh Văn Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.