Bản án về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 10/2023/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 10/2023/HS-PT NGÀY 16/02/2023 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh C xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2023/TLPT-HS ngày 05 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo Võ Thành L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 178/2022/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Võ Thành L, sinh ngày 23/7/1984 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Chạy xe ôm; trình độ học vấn: 3/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Minh Th và bà Nguyễn Thị Bé H (đã chết); vợ tên Ngô Chí H1, chưa có con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do Võ Thành L có trình độ học vấn 3/12 nên không học lý thuyết để thi bằng lái xe được nên khoảng cuối năm 2020, L nảy sinh ý định làm giả Giấy phép lái xe để điều khiển xe mô tô và xuất trình cho lực lượng chức năng khi có yêu cầu. Thực hiện ý định đó, L lên mạng Facebook đặt làm giả 01 giấy phép lái xe hạng A1, với giá 1.000.000 đồng và cung cấp thông tin qua mạng xã hội Facebook.

Khoảng một tuần sau thì shipper giao giấy phép lái xe số 67020600xxxx, hạng A1, có giá trị đến: Không thời hạn, họ tên Võ Thành L, sinh ngày 23/07/1984, ghi do Sở giao thông vận tải tỉnh Ccấp ngày 12/3/2020; với giá 1.000.000 đồng.

L nhận được giấy phép lái xe nêu trên và trả số tiền 1.000.000 đồng cho shipper.

Đến khoảng 21 giờ 10 phút, ngày 20/6/2022, L điều khiển xe mô tô mang biểu số kiểm soát 69B1 – xxxxx lưu thông trên đường thuộc khóm 1, phường Tân Xuyên, thành phố Cthì bị lực lượng Cảnh sát 113 thuộc Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Cđang tuần tra phát hiện và yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính, L xuất trình 01 giấy phép lái xe số 67020600xxxx, hạng A1. Qua kiểm tra, lực lượng tuần tra nghi vấn giấy phép lái xe số 67020600xxxx, hạng A1 do L xuất trình là giả nên tiến hành tạm giữ giấy phép lái xe và xe mô tô mang biển kiểm soát 69B1 – xxxxx.

Ngày 22/6/2022, phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Cchuyển hồ sơ cho Công an thành phố Cđể truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tại Kết luận giám định số 178/KL- KTHS ngày 26/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ckết luận:

1. “GIẤY PHÉP LÁI XE/DRIVER’S LICENSI” hạng A1, số:

67020600xxxx, họ tên Võ Thành L, ngày 12/03/2020 (ký hiệu A) là giả.

Tại văn bản số 1247/SGTVT – VT, về việc trả lời xác minh giấy phép lái xe ông Võ Thành L ngày 28/6/2022 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Cxác nhận không có cấp giấy phép lái xe nào cho ông Võ Thành L, sinh ngày 23/07/1984; Nơi cư trú: Khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau; GPLX số 67020600xxxx, hạng A1, ngày 12/03/2020.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 178/2022/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2022, Tòa án nhân thành phố Cđã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo L 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14/12/2022, bị cáo kháng cáo xin được phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ctham gia phiên tòa phát biểu:

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 178/2022/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân thành phố Cà Mau.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội, xin được được phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội là phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ. Cụ thể: Khoảng cuối năm 2020, Võ Thành L nảy sinh ý định làm giả Giấy phép lái xe để điều khiển xe mô tô và xuất trình cho lực lượng chức năng khi có yêu cầu. Thực hiện ý định đó, L lên mạng Facebook đặt làm 01 giấy phép lái xe số 67020600xxxx, hạng A1, ngày 12/03/2020, họ tên Võ Thành L, sinh ngày 27/03/1984 với giá 1.000.000 đồng. Khoảng 01 tuần sau, L nhận được giấy phép lái xe nêu trên do shipper giao. Đến khoảng 21 giờ 10 phút, ngày 20/6/2022, L điều khiển xe mô tô mang biển số kiểm soát 69B1 – xxxxx lưu thông trên đường thuộc khóm 1, phường Tân Xuyên, thành phố Cthì bị lực lượng Cảnh sát trật tự thuộc Phòng cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an 2 tỉnh Ckiểm tra giấy tờ, bị cáo xuất trình giấy phép lái xe trên thì bị phát hiện thu giữ. Kết quả giám định xác định giấy phép lái xe là giả. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân thành phố Cđã xét xử bị cáo về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng. Cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Từ đó, xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới. Mặt khác, để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa các vụ việc vi phạm tương tự, thì việc xử phạt tù đối với bị cáo là cần thiết. Do đó, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo xin được phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ. Tuy nhiên, bị cáo có kiến thức pháp luật bị hạn chế do trình độ học vấn thấp chưa được cấp sơ thẩm xem xét nên cần được áp dụng để giảm nhẹ thêm một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

[3] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ctại phiên tòa không được chấp nhận.

[4] Do sửa án sơ thẩm, nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị, đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136, điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Võ Thành L về việc xin được phạt tiền hoặc cải tạo không giam giữ; Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 178/2022/HS-ST ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Cvề phần hình phạt.

2. Xử phạt bị cáo L 03 (ba) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3. Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.