Bản án về tội sản xuất, mua bán công cụ, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật và xâm nhập trái phép vào mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác số 49/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 49/2023/HS-ST NGÀY 04/07/2023 VỀ TỘI SẢN XUẤT, MUA BÁN CÔNG CỤ, PHẦN MỀM ĐỂ SỬ DỤNG VÀO MỤC ĐÍCH TRÁI PHÁP LUẬT VÀ XÂM NHẬP TRÁI PHÉP VÀO MẠNG VIỄN THÔNG HOẶC PHƯƠNG TIỆN ĐIỆN TỬ CỦA NGƯỜI KHÁC

Trong ngày 04 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Bạch H; sinh ngày 09 tháng 8 năm 1999 tại tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: 181B BL, phường BHH A, quận BT, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Lập trình viên; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Đ và bà Lê Thị H; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 07/9/2022 đến ngày 04/02/2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn cho bảo lĩnh. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

2. Họ và tên: Lương Đức T; sinh ngày 18 tháng 11 năm 1992 tại tỉnh Bình Định; nơi cư trú: Thôn CA, xã MC, huyện PM, tỉnh Bình Định; nghề nghiệp: Kỹ thuật điện; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T và bà Lương Thị H; vợ con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/02/2023 đến nay. Bị cáo đang giam, có mặt tại phiên tòa.

3. Họ và tên: Nguyễn Ngọc T1; sinh ngày 04 tháng 9 năm 1996 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố 2, thị trấn LH, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Q và bà Trần Thị Minh T; vợ: Nguyễn Thị Thảo N; con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

4. Họ và tên: Nguyễn B; sinh ngày 14 tháng 02 năm 2000 tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi cư trú: Tổ dân phố 3, thị trấn C, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đ và bà Võ Thị Đ; vợ: Lê Thị T; con: Có 02 con, sinh năm 2019 và 2021; tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại:

1. Ông Nguyễn Văn M, sinh năm: 1991;

Trú tại: 33 TVG, phường HCB, quận HC, thành phố Đà Nẵng; có mặt.

2. Ông Dương Xuân Q, sinh năm: 1989;

Trú tại: Khu NL, quận LB, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Nguyễn Văn S, sinh năm: 1995;

Trú tại: Thôn MLA, xã BM, huyện BS, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

2. Anh Đinh Công T2, sinh năm: 1997;

Trú tại: Thôn AĐ 1, xã NP, huyện TN, tỉnh Quảng Ngãi; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Bạch H làm nghề lập trình và bán phần mềm máy tính. H mua một số phần mềm được bán trên mạng gồm: Phần mềm xCookieManager.exe có chức năng quản lý các tập tin đăng nhập (Cookies); một bộ mã nguồn dùng để cài đặt trên một máy chủ (Server) có chức năng lưu trữ và quản lý các tập tin, tệp dữ liệu và gửi thông báo về ứng dụng nhắn tin (Telegram). Đồng thời, H tự viết một mã nguồn có chức năng: Lấy thông tin từ địa chỉ IP của máy tính người khác, tìm kiếm các dữ liệu liên quan đến các tập tin, các mật khẩu được lưu trên trình duyệt (Login data) của các trình duyệt Google Chrome, CốcCốc sau đó lấy các thông tin này và tải (Upload) lên máy chủ do H chỉ định. Như vậy, khi cài đặt phần mềm xCookieManager và bộ mã nguồn lên một máy chủ (Máy tính của H hoặc của người mua phần mềm do H bán) để biên dịch mã nguồn do H viết thành một phần mềm. Sau đó người sử dụng phần mềm tìm cách để người dùng (Bị hại) thực thi phần mềm thì sẽ tạo thành một bộ công cụ tự động đánh cắp các thông tin đăng nhập, các mật khẩu đã được lưu và đưa toàn bộ dữ liệu này về máy chủ đã được chỉ định trong phần mềm (Hoặc mã nguồn). Sau khi được đưa về máy chủ thì phần mềm được cài trên máy chủ sẽ phân tích, giải mã và đưa ra các tập tin đã giải mã phục vụ việc đăng nhập, đưa các tập tin đăng nhập về máy tính được cài đặt phần mềm xCookieManager. Lúc này, người dùng phần mềm có thể sử dụng để đăng nhập vào tài khoản của người dùng.

Quá trình làm việc, H thuê Lương Đức T làm công việc hỗ trợ cho khách hàng khi khách hàng mua phần mềm của H có thắc mắc hay yêu cầu hướng dẫn sử dụng.

Vào ngày 15/6/2022, Nguyễn Ngọc T1 liên hệ với Lê Bạch H mua phần mềm nói trên của H với giá 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng) nhằm mục đích chiếm quyền quản trị các trang (Fanpage) Facebook của người khác bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. H đã yêu cầu T1 chuyển chi phí để H trực tiếp mua 01 máy chủ nhằm cài đặt bộ phần mềm trên máy chủ làm nơi nhận dữ liệu khi phần mềm do H viết ra lấy được từ máy bị hại. Trong quá trình T1 sử dụng phần mềm, H sẽ sử dụng các công cụ kết nối máy tính của H đến máy tính của T1 để thực hiện các thao tác biên dịch, cài đặt...để T1 có thể sử dụng.

Sau khi mua bán, do T1 không biết cách biên dịch mã nguồn thành phần mềm này nên H tạo ra một nhóm chat Zalo và đưa Lương Đức T, Nguyễn Ngọc T1 vào nhóm để T hỗ trợ cho T1 cách sử dụng phần mềm. Khi T1 có thắc mắc thì T sẽ giải đáp cũng như hỗ trợ cho T1 trong việc biên dịch phần mềm, xử lý các lỗi phát sinh, quay lại video cách sử dụng để hướng dẫn cho T1 trong quá trình sử dụng.

Đến ngày 07/7/2022, T1 lên Facebook thì thấy trang “Hóng Express” có hơn 300.000 người theo dõi nên nảy sinh ý định đánh cắp các trang này để bán lấy tiền. T1 tìm được thông tin của quản trị viên có tài khoản Facebook là “Dương Xuân Q”, trên trang Facebook có để số điện thoại 0941.798.354 nên T1 tạo tài khoản Zalo giả mạo tên “Hà Mạnh Tuấn”, nhắn tin qua Zalo cho Dương Xuân Q với nội dung muốn hợp tác kinh doanh quảng cáo với Q. Tiếp đó, T1 gửi phần mềm có chứa mã độc (Do H viết) cho Q, khi Q kích vào, thực thi phần mềm thì T1 thu thập được thông tin dữ liệu trình duyệt Web trên thiết bị và đăng nhập được vào tài khoản Facebook “Dương Xuân Q” đưa về cho T1. Sau đó, T1 đăng nhập vào tài khoản của Q và phát hiện Q còn là quản trị viên của các trang Facebook khác là “Hóng” và “Những kẻ hiếu kỳ”. Để chiếm quyền quản trị, T1 sử dụng một tài khoản Facebook ảo của T1 thêm vào làm quản trị viên tài khoản Facebook và gỡ bỏ quyền quản trị của Dương Xuân Q. Để tránh trường hợp Dương Xuân Q lấy lại tài khoản Facebook thì T1 đăng hình ảnh chứa nội dung vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng (Hình ảnh trẻ em khỏa thân) lên trang cá nhân facebook “Dương Xuân Q” nên Facebook đã khóa tài khoản “Dương Xuân Q”. Bằng cách này, T1 đã chiếm được quyền quản trị của 03 tài khoản Facebook trên của anh Dương Xuân Q.

Sau khi chiếm được quyền quản trị của 03 tài khoản Facebook, T1 liên hệ với Nguyễn B để thỏa thuận bán cho B 03 tài khoản Facebook của Dương Xuân Q và tài khoản facebook “Viết cho những ngày mưa” do T1 chiếm được của người dùng khác trước đó (Chưa rõ lai lịch) với tổng số tiền 32.000.0000 đồng (Trong đó 03 tài khoản Facebook của Dương Xuân Q được T1 bán với giá 20.000.000 đồng, tài khoản Facebook “Viết cho những ngày mưa” với giá 12.000.000 đồng). Nguyễn B sử dụng tài khoản Facebook để làm quảng cáo bán hàng trên các trang thương mại điện tử và sau đó B đã bán lại 03 tài khoản Facebook này cho người dùng trên mạng xã hội (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch).

Ngày 28/6/2022, Nguyễn Ngọc T1 sử dụng phần mềm mua của Lê Bạch H chiếm quyền quản trị của tài khoản Facebook “Người Quảng Nam” do anh Nguyễn Văn M làm quản trị viên. Sau khi chiếm được quyền quản trị tài khoản Facebook “Người Quảng Nam”, T1 bán cho Nguyễn Văn S (Sinh năm:

1995, trú tại thôn ML A, xã BM, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) với giá 5.000.000 đồng.

Ngoài ra, Nguyễn Ngọc T1 còn khai nhận đã chiếm được nhiều tài khoản Facebook khác, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã ra thông báo tìm bị hại nhưng chưa xác định được chủ các tài khoản của các trang Facebook này.

Kết quả giám định:

* Tại bản Kết luận giám định số: 5100/KL-KTHS ngày 22/9/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận giám định kỹ thuật số và điện tử đối với tập tin trích xuất trên máy tính chủ (Ký hiệu máy tính số 09) của Lê Bạch H, như sau:

1. Trong tập tin gửi giám định (Ký hiệu A) có 03 phần mềm và một số chức năng cụ thể:

- DreamProtectorFree-mastel11r, có chức năng: Bảo vệ phần mềm thực thi, tránh sự phát hiện của phần mềm diệt vi rút;

- disable.reg, có chức năng: Vô hiệu hóa phần mềm diệt vi rút: Windows Defender.

- Server, có chức năng: Kết nối tới máy chủ có tên miền: https://5.gastbo.com; tải dữ liệu từ máy tính khác lên máy chủ; liệt kê danh sách dữ liệu đã tải lên máy chủ; cập nhật dữ liệu; xóa dữ liệu; lấy dữ liệu từ máy tính khác và tải về lưu trữ danh sách tại tên miền: http://5.gastbo.com/api/list?key=gastbovip5&limit=100.

2. Không đủ cơ sở kết luận phần mềm có tính năng tấn công mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử của người khác hay không.

3. Không kết luận được khi gửi phần mềm này đến tài khoản Fanpage Facebook thì có tấn công để thực hiện quyền như quản trị viên của trang Fanpage Facebook không.

* Tại bản kết luận giám định số: 5110/KL-KTHS ngày 22/9/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận giám định kỹ thuật số và điện tử đối với dữ liệu trong điện thoại di động tạm giữ của Nguyễn Ngọc T1, như sau:

- Trích xuất toàn bộ dữ liệu trong dữ liệu tin nhắn Zalo giữa tài khoản “Ngọc T1” và “Trượng Sub Bar”; dữ liệu tin nhắn Zalo trong nhóm chat “H Phần Mềm, Đức T, Ngọc T1” lưu trong điện thoại di động gửi giám định ký hiệu A;

- Tìm thấy các phần mềm trong các tin nhắn zalo nêu trên;

- Không kết luận được tính năng của các phần mềm có trong nội dung tin nhắn; các phần mềm trên có tính năng tấn công mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử của người khác hay không; có tấn công để thực hiện quyền như quản trị viên của trang Fanpage Facebook không.

Ngày 07/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi ra Quyết định trưng cầu Viện khoa học hình sự Bộ Công an giám định bổ sung kỹ thuật số và điện tử đối với tập tin trích xuất từ máy tính của Lê Bạch H.

* Tại bản Kết luận giám định số: 6926/KL-KTHS ngày 05/12/2022, Viện khoa học hình sự Bộ Công an có kết luận về đối tượng giám định:

1. Đối với tệp tin “Empty.rar”:

- Sau khi giải nén tập tin Empty.rar ta thu được: 01 tệp tin thực thi:

Empty.exe; mã nguồn chương trình được lập trình bằng ngôn ngữ C#.

- Đối với tệp tin Empty.exe, tệp tin này là một chương trình độc hại với các chức năng: Lấy thông tin về địa chỉ IP của máy tính; tìm kiếm các dữ liệu liên quan đến “Cookies”, “Login data” (Các mật khẩu được lưu trên trình duyệt) của các trình duyệt Google Chrome, CốcCốc, FireFox; upload các dữ liệu tìm được lên server có địa chỉ tên miền: https://server2.toansecu.com/uploads?key=test.

- Đối với mã nguồn được lập trình bằng C#. Phần mã nguồn chưa được biên dịch. Tiến hành biên dịch phần mã nguồn trên ta được 01 tệp tin thực thi (.exe). Tệp tin thực thi này có chức năng giống với tệp tin Empty.exe ở trên, chỉ có khác biệt là phần dữ liệu “Cookies”, “Login data” của các trình duyệt tìm được sẽ được upload lên server có địa chỉ tên miền: https://lucluc.gastbo.com/uploads?key=test 2. Đối với tệp tin “ban full cho khach hang.rar”:

Tiến hành giải nén tập tin trên ta thu được một chương trình đã được biên dịch. Trong đó có tệp tin thực thi xCookieManager.exe.

- Chương trình trên có chức năng: Quản lý các Cookie thu được; giải mã các Cookie thu được.

3. Đối với thư mục có tên “Server”:

- Thư mục này chứa mã nguồn được lập trình bằng NodeJS, ExpressJS;

- Các mã nguồn trên được cài đặt trên Server để tạo ra một server tại địa chỉ: 5.gastbo.com;

- Server trên có chức năng:

+ Lưu trữ và quản lý các cookie, tệp dữ liệu;

+ Các thông tin cookie, tệp dữ liệu được lưu trữ trong 01 database được cài đặt tại server:

Tên database: “gastbo_5” Tài khoản đăng nhập: “admin”;

Mật khẩu đăng nhập: “220d0a6faf089f364”.

+ Gửi tin nhắn cảnh báo đến Telegram thông qua Telegram bot.

4. Các phần mềm và mã nguồn ở trên có thể được sử dụng để tấn công, đánh cắp thông tin đăng nhập người dùng từ các trình duyệt web của máy nạn nhân.

- Tại bản cáo trạng số 30/CT-VKS ngày 22/5/2023, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T về tội “Sản xuất, mua bán, trao đổi hoặc tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 285 Bộ luật hình sự; Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn B về tội “Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác” theo quy định tại khoản 1 Điều 289 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T phạm tội “Sản xuất, mua bán trao đổi hoặc tặng cho công cụ, thiết bị, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật”; các bị cáo Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn B phạm tội “Xâm nhập trái phép vào mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”.

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 285; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Bạch H từ 120.000.000 đồng đến 150.000.000 đồng.

2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 285; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Đức T từ 100.000.000 đồng đến 120.000.000 đồng.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 289 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T1 từ 100.000.000 đồng đến 120.000.000 đồng.

4. Áp dụng khoản 1 Điều 289 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn B từ 50.000.000 đồng đến 60.000.000 đồng.

- Về dân sự:

Anh Dương Xuân Q đã được bị cáo Nguyễn B bồi thường số tiền 20.000.000 đồng, anh Q không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Tại Cơ quan điều tra, anh Nguyễn Văn M yêu cầu bị cáo Nguyễn Ngọc T1 bồi thường số tiền 120.000.000 đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa, anh Nguyễn Văn M và bị cáo Nguyễn Ngọc T1 thống nhất bị cáo Nguyễn Ngọc T1 sẽ yêu cầu người mua fanpage “Người Quảng Nam” là anh Nguyễn Văn S trả lại fanpage này cho anh Nguyễn Văn M, sau khi nhận lại fanpage “Người Quảng Nam”, anh M sẽ không yêu cầu bồi thường gì thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của anh Nguyễn Văn M và bị cáo Nguyễn Ngọc T1.

- Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 19 màn hình máy tính hiệu AOC; 01 màn hình máy tính hiệu LG; 15 CPU; 15 bàn phím máy tính; 13 chuột máy tính; 01 màn hình máy tính hiệu Dell, 01 cục phát sóng wifi, màu trắng, ký hiệu FPT; 02 cục chia sóng wifi, màu đen; 18 thiết bị quản lý mạng (Cục phát sóng wifi); 81 card chứa thẻ sim; 01 cục nguồn để gắn điện chia mạng; 01 cục chia mạng; 02 USB màu đen dung lượng 16GB. 03 thẻ ngân hàng TECHCOMBANK, mặt trước thẻ ghi “LE BACH HIEP”; 01 cục chia USB và 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone, màu trắng, mặt sau điện thoại bị nứt thân máy có gắn 01 thẻ sim Vinaphone đã tạm giữ của Lê Bạch H. Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với 01 bộ máy tính (Gồm màn hình máy tính hiệu LG được đánh số 09, 01 CPU gắn vào màn hình số 09 và 01 bàn phím máy tính 01 con chuột máy tính) đây là công cụ, phương tiện phạm tội. Đề nghị trả lại điện thoại di động, các máy tính và các phụ kiện, đồ vật, tài sản khác cho Lê Bạch H do không liên quan đến tội phạm.

+ Đối với 01 CPU màu đen, một mặt có dòng chữ “VPS TECHNOLOGY SPEAD”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X, bên trong thân máy có gắn 01 thẻ sim và số tiền 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng), tạm giữ của Nguyễn Ngọc T1. Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X và số tiền 32.000.000 đồng; trả lại CPU cho T1 do không liên quan đến tội phạm.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu iPhone, màu đen tạm giữ của Lương Đức T. Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu iPhone 13 Promax, màu xanh tạm giữ của Nguyễn B. Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12, màu bạc tạm giữ của Đinh Công T2. Đề nghị trả lại cho Trượng do không liên quan đến tội phạm.

+ Đối với số tiền 50.000.000 đồng do bà Lê Thị H (Mẹ ruột bị cáo H) giao nộp; số tiền 2.000.000 đồng do bà Lương Thị H (Mẹ ruột bị cáo T) giao nộp và số tiền 32.000.000 đồng do bị cáo Nguyễn Ngọc T1 giao nộp. Đây là tiền thu lợi bất chính của các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T, Nguyễn Ngọc T1 nên đề nghị tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

+ Đối với 01 USB màu đỏ, trên USB có dòng chữ DT101G2, 8G bên trong chứa 295 file ảnh của Nguyễn Ngọc T1; 01 USB màu đỏ, trên USB có dòng chữ DT101G2 8GB của Nguyễn B những đồ vật này chứa dữ liệu liên quan nên tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[I] Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, người bị hại Dương Xuân Q và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Xét thấy, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định xét xử vắng mặt.

[II] Về nội dung:

[1] Về hành vi của các bị cáo:

Căn cứ lời khai nhận tội của các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn B tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

[1.1] Đối với bị cáo Lê Bạch H: Bị cáo là lập trình viên máy tính, bị cáo đã mua một số phần mềm và bộ mã nguồn trên mạng, sau đó bị cáo tự viết mã nguồn rồi kết hợp với một số phần mềm tạo thành bộ công cụ có khả năng lấy cắp mật khẩu, chiếm quyền điều khiển của người dùng trên mạng xã hội Facebook. Sau đó, bị cáo bán các phần mềm và mã nguồn này cho bị cáo Nguyễn Ngọc T1 với giá 50.000.000 đồng để hưởng lợi.

[1.2] Đối với bị cáo Lương Đức T: Bị cáo được bị cáo Lê Bạch H thuê để làm công việc hỗ trợ cho khách hàng khi khách hàng mua phần mềm của bị cáo Lê Bạch H. Bị cáo là người hỗ trợ, hướng dẫn, giúp đỡ bị cáo Nguyễn Ngọc T1 cách biên dịch và thực thi phần mềm. Bị cáo đồng phạm với bị cáo Lê Bạch H với vai trò là người giúp sức cho bị cáo Lê Bạch H.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T về tội “Sản xuất, mua bán công cụ, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 285 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[1.3] Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T1: Vì động cơ vụ lợi, bị cáo mua phần mềm và công cụ có khả năng lấy cắp mật khẩu, chiếm quyền điều khiển của người dùng trên mạng xã hội Facebook từ bị cáo Lê Bạch H. Sau đó sử dụng bộ phần mềm này thu thập, lấy cắp mật khẩu của những người dùng trên Facebook. Cụ thể bị cáo đăng nhập vào tài khoản Facebook “Dương Xuân Q” của anh Dương Xuân Q, chiếm quyền quản trị 03 fanpage “Hóng Express”, “Hóng”, “Những kẻ hiếu kỳ”; chiếm quyền quản trị fanpage “Người Quảng Nam” của anh Nguyễn Văn M và chiếm quyền quản trị fanpage “Viết cho những ngày mưa” của một người dùng không rõ lai lịch. Sau khi chiếm được quyền quản trị các fanpage trên, bị cáo Nguyễn Ngọc T1 bán cho bị cáo Nguyễn B và anh Nguyễn Văn S, thu lợi bất chính số tiền 37.000.000 đồng.

[1.4] Đối với bị cáo Nguyễn B: Bị cáo biết rõ bị cáo Nguyễn Ngọc T1 sử dụng phần mềm, công cụ để xâm nhập vào tài khoản của những người dùng Facebook khác để đánh cắp thông tin đăng nhập và chiếm quyền quản trị các fanpage, nhưng bị cáo vẫn hứa hẹn và mua lại các trang fanpage do bị cáo Nguyễn Ngọc T1 chiếm quyền quản trị được để sử dụng vào việc quảng cáo bán hàng trên các trang thương mại điện tử, sau đó bán lại các fanpage này cho người khác để hưởng lợi. Hành vi của bị cáo là đồng phạm với bị cáo Nguyễn Ngọc T1.

Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân nhân dân tỉnh Quảng Ngãi truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn B về tội “Xâm nhập trái phép vào mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác” theo quy định tại khoản 1 Điều 289 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo:

[2.1] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[2.1.1] Sau khi phạm tội, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2.1.2] Bị cáo Nguyễn B đã bồi thường thiệt hại cho anh Dương Xuân Q số tiền 20.000.000 đồng nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2.1.3] Gia đình bị cáo Lương Đức T có công cách mạng; các bị cáo Nguyễn Ngọc T1, Lương Đức T, Lê Bạch H đã nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Tại phiên tòa, người bị hại Nguyễn Văn M xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo Nguyễn Ngọc T1, Lương Đức T, Lê Bạch H nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[2.2] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Ngọc T1 “Phạm tội 02 lần trở lên” nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[3] Về dân sự:

[3.1] Bị cáo Nguyễn B đã bồi thường cho người bị hại Dương Xuân Q số tiền 20.000.000 đồng. Anh Dương Xuân Q không có yêu cầu bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3.2] Tại phiên tòa, người bị hại Nguyễn Văn M và bị cáo Nguyễn Ngọc T1 thống nhất thỏa thuận: Bị cáo Nguyễn Ngọc T1 có nghĩa vụ phối hợp với người mua tài khoản Facebook “Người Quảng Nam” là anh Nguyễn Văn S để trả lại tài khoản Facebook “Người Quảng Nam” cho anh Nguyễn Văn M, sau khi nhận lại tài khoản, anh Nguyễn Văn M không có yêu cầu gì về phần dân sự. Trường hợp anh Nguyễn Văn M không nhận lại được tài khoản Facebook “Người Quảng Nam” thì anh M có quyền khởi kiện vụ án dân sự để yêu cầu bị cáo Nguyễn Ngọc T1 bồi thường thiệt hại theo quy định pháp luật.

[4] Về áp dụng biện pháp tư pháp: Các bị cáo thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội, nên tịch thu toàn bộ số tiền các bị cáo thu lợi bất chính nộp ngân sách nhà nước, gồm:

- Buộc bị cáo Lê Bạch H nộp số tiền 50.000.000 đồng.

- Buộc bị cáo Lương Đức T nộp số tiền 2.000.000 đồng.

- Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T1 nộp số tiền 37.000.000 đồng.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với các vật chứng sau là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 (Một) màn hình máy tính hiệu LG; được đánh số 9;

- 01 (Một) CPU (Gắn vào màn hình số 9);

- 01 (Một) bàn phím máy tính;

- 01 (Một) chuột máy tính;

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu iPhone, màu đen, IMEI:

359472081938779, điện thoại đã qua sử dụng (Được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI, PHÒNG CẢNH SÁT HÌNH SỰ, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Trung Cấp, Lương Đức T, Lương Công Binh và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi);

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu iPhone 13 Promax, màu xanh, IMEI:

355908669866605 và 355908669722451, đã qua sử dụng và 01 (Một) USB màu đỏ, trên USB có dòng chữ DT101G2 8GB (Điện thoại và USB này được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI, PHÒNG AN NINH MẠNG VÀ PCTP SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ CAO, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn B, Nguyễn Trung Nghĩa, Đinh Văn Tâm và hình dấu tròn của Phòng An ninh mạng và PCTP sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Quảng Ngãi);

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone, màu trắng, mặt sau điện thoại bị nứt, số seri: C39VW7XYJCLG, số IMEI: 353058093166453, thân máy có gắn 01 thẻ sim Vinaphone có số seri: 89840200010851154880, điện thoại đã qua sử dụng (Được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI, PHÒNG CẢNH SÁT HÌNH SỰ, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Trung Cấp, Lê Bạch H, Trần Văn Nhật và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi);

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone, số IMEI:

359403089622669, thân máy có gắn 01 thẻ sim có số seri 8984048000057557262, đã qua sử dụng (Được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ BỘ CÔNG AN, VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Bùi Văn Thịnh, Nguyễn Hữu Trường, Lê Trung Cấp, Nguyễn Văn Tiên và hình dấu niêm phong của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh);

- Đối với các vật chứng sau không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; cụ thể:

- Trả lại cho bị cáo Lê Bạch H:

+ 19 (Mười chín) màn hình máy tính hiệu AOC;

+ 14 (Mười bốn) CPU;

+ 14 (Mười bốn) bàn phím máy tính;

+ 12 (Mười hai) chuột máy tính;

+ 01 (Một) màn hình máy tính hiệu Dell;

+ 01 (Một) cục phát sóng wifi, màu trắng, ký hiệu FPT;

+ 01 (Một) cục chia sóng wifi, màu đen;

+ 18 (Mười tám) thiết bị quản lý mạng (cục phát sóng wifi);

+ 81 (Tám mươi mốt) card chứa thẻ sim;

+ 01 (Một) cục nguồn để gắn điện chia mạng;

+ 01 (Một) cục chia mạng;

+ 02 (Hai) USB màu đen dung lượng 16GB;

+ 03 (Ba) thẻ ngân hàng TECHCOMBANK, mặt trước thẻ ghi “LE BACH HIEP”;

+ 01 (Một) cục phát sóng wifi;

+ 01 (Một) cục chia USB;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc T1: 01 (Một) CPU màu đen, một mặt có dòng chữ “VPS TECHNOLOGY SPEAD”;

- Trả lại cho Đinh Công T2: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12, màu bạc, đã qua sử dụng (được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI, PHÒNG CẢNH SÁT HÌNH SỰ, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Trung Cấp, Đinh Công T2 và hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi);

- Đối với 01 (Một) USB màu đỏ, trên USB có dòng chữ DT101G2, 8G chứa dữ liệu liên quan đến vụ án nên tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/7/2023 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi).

- Đối với số tiền 84.000.000 đồng là tiền các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T, Nguyễn Ngọc T1 thu lợi bất chính nên tịch thu sung ngân sách nhà nước. Tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

(Theo ủy nhiệm chi lập ngày 05/6/2023 tại Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ngãi) [6] Đối với Nguyễn Văn S: Là người mua lại các trang fanpage Facebook từ bị cáo Nguyễn Ngọc T1, sau đó bán lại để hưởng lợi. Tuy nhiên, Nguyễn Văn S không biết những fanpage Facebook mà bị cáo Nguyễn Ngọc T1 bán cho S là do đánh cắp được, S cũng không hứa hẹn sẽ mua các fanpage do T1 bán. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Văn S là có cơ sở.

[7] Đối với Đinh Công T2: Là người có quan hệ quen biết với các bị cáo Lê Bạch H, Nguyễn Ngọc T1 và nhiều lần mua các phần mềm từ bị cáo Lê Bạch H. Tuy nhiên, T2 chỉ mua các phần mềm hỗ trợ chạy quảng cáo trên nền tảng mạng xã hội Facebook, không có chức năng thâm nhập hay đánh cắp thông tin. T2 cũng mua bán các fanpage Facebook để hưởng chênh lệch nhưng những fanpage này không phải do T2 đánh cắp quyền quản trị. Do đó Cơ quan điều tra không xem xét xử lý trách nhiệm hình sự đối với Đinh Công T2 là có cơ sở.

[8] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Ngãi được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T phạm tội “Sản xuất, mua bán công cụ, phần mềm để sử dụng vào mục đích trái pháp luật”, các bị cáo Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn B phạm tội “Xâm nhập trái phép vào mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử của người khác”.

1. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 285; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Bạch H 200.000.000 (Hai trăm triệu) đồng.

2. Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 285; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lương Đức T 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng.

3. Áp dụng khoản 1 Điều 289 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T1 200.000.000 (Hai trăm triệu) đồng.

4. Áp dụng khoản 1 Điều 289 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn B 100.000.000 (Một trăm triệu) đồng.

2. Về dân sự: Người bị hại Dương Xuân Q không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa, người bị hại Nguyễn Văn M chưa có yêu cầu bồi thường thiệt hại; trường hợp người bị hại Nguyễn Văn M có yêu cầu bồi thường thiệt hại thì có quyền khởi kiện vụ án dân sự theo quy định của pháp luật.

3. Về biện pháp tư pháp: Buộc các bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính sung ngân sách nhà nước, cụ thể:

- Buộc bị cáo Lê Bạch H nộp số tiền 50.000.000 đồng.

- Buộc bị cáo Lương Đức T nộp số tiền 2.000.000 đồng.

- Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T1 nộp số tiền 37.000.000 đồng.

4. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước:

- 01 (Một) màn hình máy tính hiệu LG; được đánh số 9;

- 01 (Một) CPU (Gắn vào màn hình số 9);

- 01 (Một) bàn phím máy tính;

- 01 (Một) chuột máy tính;

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu iPhone, màu đen, IMEI:

359472081938779, điện thoại đã qua sử dụng (Được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI, PHÒNG CẢNH SÁT HÌNH SỰ, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Trung Cấp, Lương Đức T, Lương Công Binh và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi);

- 01 (Một) điện thoại di động hiệu iPhone 13 Promax, màu xanh, IMEI:

355908669866605 và 355908669722451, đã qua sử dụng và 01 (Một) USB màu đỏ, trên USB có dòng chữ DT101G2 8GB (Điện thoại và USB này được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI, PHÒNG AN NINH MẠNG VÀ PCTP SỬ DỤNG CÔNG NGHỆ CAO, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Nguyễn B, Nguyễn Trung Nghĩa, Đinh Văn Tâm và hình dấu tròn của Phòng An ninh mạng và PCTP sử dụng công nghệ cao Công an tỉnh Quảng Ngãi);

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone, màu trắng, mặt sau điện thoại bị nứt, số seri: C39VW7XYJCLG, số IMEI: 353058093166453, thân máy có gắn 01 thẻ sim Vinaphone có số seri: 89840200010851154880, điện thoại đã qua sử dụng (Được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI, PHÒNG CẢNH SÁT HÌNH SỰ, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Trung Cấp, Lê Bạch H, Trần Văn Nhật và hình dấu tròn của Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi);

- 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone, số IMEI:

359403089622669, thân máy có gắn 01 thẻ sim có số seri 8984048000057557262, đã qua sử dụng (Được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ BỘ CÔNG AN, VIỆN KHOA HỌC HÌNH SỰ, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Bùi Văn Thịnh, Nguyễn Hữu Trường, Lê Trung Cấp, Nguyễn Văn Tiên và hình dấu niêm phong của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh);

- Trả lại cho bị cáo Lê Bạch H:

+ 19 (Mười chín) màn hình máy tính hiệu AOC;

+ 14 (Mười bốn) CPU;

+ 14 (Mười bốn) bàn phím máy tính;

+ 12 (Mười hai) chuột máy tính;

+ 01 (Một) màn hình máy tính hiệu Dell;

+ 01 (Một) cục phát sóng wifi, màu trắng, ký hiệu FPT;

+ 01 (Một) cục chia sóng wifi, màu đen;

+ 18 (Mười tám) thiết bị quản lý mạng (cục phát sóng wifi);

+ 81 (Tám mươi mốt) card chứa thẻ sim;

+ 01 (Một) cục nguồn để gắn điện chia mạng;

+ 01 (Một) cục chia mạng;

+ 02 (Hai) USB màu đen dung lượng 16GB;

+ 03 (Ba) thẻ ngân hàng TECHCOMBANK, mặt trước thẻ ghi “LE BACH HIEP”;

+ 01 (Một) cục phát sóng wifi;

+ 01 (Một) cục chia USB;

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Ngọc T1: 01 (Một) CPU màu đen, một mặt có dòng chữ “VPS TECHNOLOGY SPEAD”;

- Trả lại cho Đinh Công T2: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu iPhone 12, màu bạc, đã qua sử dụng (được niêm phong trong bì thư được dán kín, mặt trước có chữ CÔNG AN TỈNH QUẢNG NGÃI, PHÒNG CẢNH SÁT HÌNH SỰ, mặt sau có chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Trung Cấp, Đinh Công T2 và hình dấu tròn của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi);

- Tịch thu lưu theo hồ sơ vụ án: 01 (Một) USB màu đỏ, trên USB có dòng chữ DT101G2, 8G.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/7/2023 giữa Công an tỉnh Quảng Ngãi và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Quảng Ngãi).

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 84.000.000 đồng các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T, Nguyễn Ngọc T1 đã nộp để đảm bảo thi hành án.

(Theo ủy nhiệm chi lập ngày 05/6/2023 tại Kho bạc nhà nước tỉnh Quảng Ngãi).

5. Về áp dụng biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự, trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Lương Đức T, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

6. Về án phí: Các bị cáo Lê Bạch H, Lương Đức T, Nguyễn Ngọc T1, Nguyễn B mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.