Bản án về tội sản xuất, buôn bán hàng cấm số 17/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 17/2023/HS-ST NGÀY 16/01/2023 VỀ TỘI SẢN XUẤT, BUÔN BÁN HÀNG CẤM

Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 01/2023/HSST ngày 04 tháng 01 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 01/2X/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Quang H, (tên gọi khác: không); Giới tính: Nam; sinh năm 2000; ĐKHKTT: Tổ 4, phường H, thị xã S, tỉnh L; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, Đảng phái: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Nhân viên khách sạn; Con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm: 1973; Con bà: Tạ Thị Thúy L, sinh năm: 1979; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ nhất; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, Tiền sự: Không;

Nhân thân: Bản án số 17/2018/HSST ngày 12/7/2018, Tòa án nhân dân huyện S , tỉnh L xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Chấp hành xong ngày 12/10/2019 (đã xóa án tích).

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2X đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Quang H, SN: 2000, HKTT: Tổ 4, phường H, thị xã S, tỉnh L, là nhân viên lễ tân khách sạn Paris Boutique Sa Pa, địa chỉ: 42 Ngũ Chỉ Sơn, phường S, thị xã S, tỉnh L.

Tháng 10/2X, Nguyễn Quang H nảy sinh ý định sản xuất, buôn bán pháo nổ vào dịp Tết nguyên đán, để kiếm thêm tiền chi tiêu cá nhân, thông qua mạng Internet, H đặt mua của người không quen biết một số nguyên liệu để tự sản xuất pháo nổ, gồm: KClO3, Natri Benzoat, lưu huỳnh, xăng, màng bọc thực phẩm, bột than, giấy A4, sau đó, H đăng rao bán pháo nổ trên mạng Internet.

Ngày 12/12/2X, đối tượng sử dụng tài khoản Facebook tên “Đức D” liên hệ đến tài khoản facebook “Huy Huy Nguyen Quang” của H đặt mua pháo nổ. Qua trao đổi, H đồng ý bán cho “D” (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 42 quả pháo nổ loại 300gam/quả với giá 30.000đ/quả, giao hàng và thanh toán tại địa chỉ: số 442 Quang Trung, quận H, thành phố H, kèm số điện thoại người nhận là:

0327.961.073 với tổng tiền hàng và phí giao hàng là 1.428.000 đồng. Sau khi đồng ý thỏa thuận. H thực hiện sản xuất pháo nổ tại phòng riêng dành cho nhân viên lễ tân của khách sạn Paris Boutique Sa Pa (phòng do một mình H quản lý, sử dụng).

Cách thức làm pháo nổ: H trộn các nguyên liệu theo tỷ lệ ước lượng khoảng 65 gam KClO3, 40 gam Natri Benzoat, 5 gam Lưu huỳnh trộn với xăng, sau đó phơi khô khoảng 01 đêm để làm ruột pháo, sau đó, H trộn bột than với KClO3 rồi cuốn bằng màng bọc thực phẩm để làm ngòi nổ cháy chậm rồi dùng giấy A4 để cuốn ruột pháo và ngòi nổ thành pháo nổ.

Đến ngày 16/12/2X, H sản xuất xong 42 quả pháo nổ loại 300 gam rồi đóng vào thùng, dán kín và mang ra Bưu điện thị xã Sa Pa để gửi hàng cho “D”. Khoảng 11 giờ cùng ngày, khi gặp chị Đỗ Thị H (SN: 1998, HKTT: Xã B, huyện B, tỉnh L), là nhân viên Bưu điện thị xã Sa Pa hỏi về thùng hàng thì H nói bên trong đựng cục sáp. Do thùng hàng đã dán kín, nên nhân viên bưu điện chỉ cân hàng (nặng 13,865 kg) và không kiểm tra bên trong. Sau đó, Bưu điện thị xã Sa Pa đã làm thủ tục để chuyển đơn hàng của H mã EK338782194VN, thông tin người gửi: Nguyễn Quang H, phường S, thị xã S, tỉnh L, số điện thoại 0372643743 để giao cho khách hàng tên D, địa chỉ 442 Quang Trung,quận H,thành phố H, số điện thoại 032796X và thu hộ số tiền 1.428.000 đồng.

Quá trình vận đơn, ngày 19/12/2X, anh Lê S (SN: 1976, HKTT: Xã Cao Viên, huyện T, thành phố H) là nhân viên giao hàng Bưu cục phát Hà Đông 2, địa chỉ: Tổ 9, phường P, quận H, thành phố H, nhận thùng hàng mã EK338782194VN để đi giao cho khách. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, anh S mang thùng hàng trên đến điểm giao hàng, tại vỉa hè ngõ 630 Quang Trung, phường L, quận H và giao cho D. Khi D đang mở thùng hàng kiểm tra, chưa kịp thanh toán tiền thì bị tổ công tác Đội CSĐTTP Kinh tế, Công an quận Hà Đông, phối hợp cùng Đội Quản lý thị trường số 11 và Công an phường La Khê, làm nhiệm vụ tuần tra, phát hiện, H đã bỏ chạy để lại thùng hàng và 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu trắng, đã qua sử dụng.

Ngày 20/12/2X, Nguyễn Quang H đến Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông xin đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi của bản thân.

Vật chứng của vụ án thu giữ gồm:

- Thu khi kiểm tra hành chính tại khu vực ngõ 630 Quang Trung, phường L, quận H, gồm:

+ 01 thùng catton dán mã EK338782194VN bên trong chứa 42 khối hình trụ tròn màu trắng, kích thước mỗi khối (10,5x7)cm (nghi là pháo nổ);

+ 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu trắng, lắp sim số 0327.961.073, đã qua sử dụng;

- Thu khi khám xét khẩn cấp phòng nhân viên của H tại khách sạn Paris Boutique Sa Pa, địa chỉ: số 42 Ngũ Chỉ Sơn, phường S, thị xã Sa Pa, tỉnh L, theo Lệnh khám xét khẩn cấp số 15 ngày 19/12/2X của Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông, gồm:

+ 53 quả màu đỏ có ngòi dẫn, kích thước (1,5x3)cm (nghi là pháo nổ);

+ 01 quả to màu đỏ có ngòi dẫn, kích thước (3x7)cm (nghi là pháo nổ);

+ 01 đoạn dây dài 60cm và 01 đoạn dây dài 86cm;

+ 01 hộp đen nắp đỏ đựng thuốc màu đen;

+ 01 hộp đen to nắp màu đen đựng thuốc màu trắng (nghi là thuốc pháo);

+ 02 cuộn ni lông và 01 cuộn băng dính.

- Thu giữ của Nguyễn Quang H 01 điện thoại di động Realme màu trắng , lắp sim số 0372643743, đã qua sử dụng.

- Không thu giữ gì tại nơi đăng ký thường trú của H tại tổ 4, phường H, thị xã S, tỉnh L, theo Lệnh khám xét khẩn cấp số 19 ngày 19/12/2X của Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông.

Ngày 19/12/2X, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông ra Quyết định trưng cầu giám định số 13 đối với 42 khối hình trụ tròn màu trắng (nghi là pháo nổ) đã thu giữ nêu trên. Tại Bản kết luận giám định số 8475/KLGĐ- PC09 ngày 22/12/2X của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội, kết luận: “42 khối hình trụ tròn, kích thước mỗi khối (10,5x7)cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 12,68 kg”. (Phòng PC09 thu mẫu giám định 02 khối hình trụ tổng khối lượng là 1,2kg) Ngày 20/12/2X, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông ra Quyết định trưng cầu giám định số 16 đối với số đồ vật đã thu giữ khi thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp số 15 nêu trên. Tại Bản kết luận giám định số 8476/KLGĐ- PC09 ngày 22/12/2X của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hà Nội, kết luận:

- 53 quả hình trụ tròn màu đỏ, hai đầu bịt kín, một đầu có gắn đoạn dây, kích thước mỗi quả (1,5x3)cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 251,50 gam. (Phòng PC09 thu mẫu giám định 12 quả, tổng khối lượng là 56,19 gam) - 01 quả hình trụ tròn màu đỏ, hai đầu bịt kín, một đầu có gắn đoạn dây, kích thước (3x7)cm là Pháo nổ, khối lượng: 41,16 gam. (Phòng PC09 thu mẫu giám định 01 quả) - Chất bột màu đen bên trong 01 hộp màu đen nắp đỏ là bột than, khối lượng 259,61 gam. (Phòng PC09 thu mẫu giám định 30,95 gam).

- Chất bột màu trắng bên trong 01 hộp màu đen nắp đen là thuốc pháo, khối lượng 74,86 gam. (Phòng PC09 thu mẫu giám định 17,39 gam) - 01 đoạn dây dài 60cm và 01 đoạn dây dài 86cm đều là dây cháy chậm, tổng khối lượng là 7,66 gam. (Phòng PC09 thu mẫu giám định đoạn dây dài 60cm khối lượng 3,17 gam) Vật chứng còn lại sau khi giám định gồm:

- 40 khối hình trụ tròn, kích thước mỗi khối (10,5x7)cm, tổng khối lượng 11,48kg đều là pháo nổ được niêm phong có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, điều tra viên Đỗ Việt Hùng và người liên quan Lê Sang.

- 41 quả hình trụ tròn màu đỏ, hai đầu bịt kín, một đầu có gắn đoạn dây, kích thước mỗi quả (1,5x3)cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 195,31 gam. Một hộp màu đen nắp đỏ bên trong chứa bột than, khối lượng 228,66 gam. Một hộp màu đen nắp đen bên trong chứa chất thuốc pháo, khối lượng 57,47 gam. Một đoạn dây dài 86cm là dây cháy chậm, khối lượng 4,49 gam. Tất cả đều được niêm phong trong 01 thùng giấy có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, điều tra viên Nguyễn Huy Học và bị can Nguyễn Quang H.

- 02 cuộn băng ni-lông, 01 cuộn băng dính;

- 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu trắng, lắp sim số 0327.961.073, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Realme màu trắng , lắp sim số 0372643743, đã qua sử dụng Tại bản cáo trạng số: 01/CT-VKS-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, đã truy tố bị cáo Nguyễn Quang H về tội “Sản xuất, Buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

* Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất.

* Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự.

- Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quang H từ 18 đến 21 tháng tù; Đề nghị phạt bổ sung từ 20 triệu đến 25 triệu đồng; Về xử lý vật chứng: đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông và Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Lời khai nhận của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và nội dung bản cáo trạng, phù hợp với tang vật chứng thu giữ và các tài liệu, phù hợp với Kết luận giám định, phù hợp với các chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Do hám lợi, Nguyễn Quang H đã nảy sinh ý định sản xuất, buôn bán pháo nổ vào dịp Tết nguyên đán để kiếm tiền chi tiêu cá nhân. Sau đó, H lên mạng Internet đặt mua của người không quen biết một số nguyên liệu để tự sản xuất pháo nổ, gồm: KClO3, Natri Benzoat, lưu huỳnh, xăng, màng bọc thực phẩm, bột than, giấy A4 rồi đăng rao bán pháo nổ trên mạng Internet.

Trong khoảng thời gian từ ngày 13/12/2X đến ngày 16/12/2X, H đã sản xuất, buôn bán tổng số pháo nổ là:

- 42 khối hình trụ tròn, kích thước mỗi khối (10,5x7) cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 12,68 kg để bán cho đối tượng “D”, chưa thanh toán tiền;

- 53 quả hình trụ tròn màu đỏ, hai đầu bịt kín, một đầu có gắn đoạn dây, kích thước mỗi quả (1,5x3)cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 251,50 gam và 01 quả hình trụ tròn màu đỏ, hai đầu bịt kín, một đầu có gắn đoạn dây, kích thước (3x7)cm là Pháo nổ, khối lượng: 41,16 gam để rao bán trên mạng Internet.

Tổng số pháo nổ mà Nguyễn Quang H sản xuất và buôn bán là 12,97266 kg. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 Bộ luật hình sự. Do vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ, hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sự quản lý của Nhà nước về buôn bán những mặt hàng bị cấm, là nguyên nhân gây ra những thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người dân và ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an, do tính chất nguy hiểm của pháo nổ, Nhà nước đã có chủ trương cấm sản xuất, mua bán, tàng trữ Pháo nổ rất nhiều năm nay. Bị cáo nhận thức được tác hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng vì lợi ích của bản thân, nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo là người có nhân thân xấu, đã có 01 tiền án tuy đã được xoá án tích, nhưng không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mới, thể hiện bị cáo là người có thái độ xem thường pháp luật. Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải xử phạt bị cáo một mức hình phạt tương xứng để giáo dục, cải tạo bị cáo và cũng để giáo dục, phòng ngừa chung trong xã hội.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với hành vi của bị cáo, cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú, nên cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy sẽ áp dụng mức hình phạt như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo.

- Về hình phạt bổ sung: Xét cần thiết phải phạt tiền đối với bị cáo, như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, để đảm sự nghiêm minh của pháp luật.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ 40 khối hình trụ tròn, kích thước mỗi khối (10,5x7)cm, tổng khối lượng 11,48kg đều là pháo nổ được niêm phong có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, điều tra viên Đỗ Việt Hùng và người liên quan Lê Sang; 41 quả hình trụ tròn màu đỏ, hai đầu bịt kín, một đầu có gắn đoạn dây, kích thước mỗi quả (1,5x3)cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 195,31 gam. Một hộp màu đen nắp đỏ bên trong chứa bột than, khối lượng 228,66 gam. Một hộp màu đen nắp đen bên trong chứa chất thuốc pháo, khối lượng 57,47 gam. Một đoạn dây dài 86cm là dây cháy chậm, khối lượng 4,49 gam. Tất cả đều được niêm phong trong 01 thùng giấy có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, điều tra viên Nguyễn Huy Học và bị can Nguyễn Quang H; 02 cuộn băng ni-lông, 01 cuộn băng dính;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu trắng, lắp sim số 0327.961.073, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Realme màu trắng, lắp sim số 0372643743, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo H do liên quan đến hành vi phạm tội.

[5]. Về các vấn đề khác:

Đối với nguồn gốc nguyên liệu sản xuất pháo nổ: H khai mua trên mạng của người không quen biết nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng tên “D” đặt mua pháo nổ của H: Quá trình điều tra, Nguyễn Quang H khai không biết thông tin gì về người này ngoài địa chỉ và số điện thoại “D” cung cấp để nhận hàng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông, đã phối hợp với Công an phường La Khê tiến hành xác minh tại địa chỉ số 442 Quang Trung, phường L, quận H, kết quả: không có con người nào có tên là D sinh sống. Đồng thời tiến hành rà soát camera khu vực ngõ 630 Quang Trung, phường L, quận H, nhưng không thu được hình ảnh camera.

Đối với số thuê bao 032796X sử dụng để nhận hàng pháo nổ của Nguyễn Quang H: Kết quả điều tra xác định, chủ thuê bao mang tên Trương Thị G, sinh năm 1967, địa chỉ: xã H ,huyện H ,tỉnh T , số CCCD: 030167066X do Cục Cảnh sát QLHC cấp ngày 12/8/2021. Chị G khai không sử dụng số thuê bao 032796X, không quen biết người nào tên D và tên Nguyễn Quang H, chị G cung cấp CCCD số 03816700X và đang sử dụng số điện thoại 038743X7 từ năm 2010 đến nay. Do đó, Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với Nguyễn Tiến T (SN: 1982, HKTT: 046 Ngõ Hùng Hồ, thị xã S, tỉnh L) là quản lý khách sạn Paris Boutique Sa Pa, anh T khai: T giao cho H làm nhân viên lễ tân của khách sạn và giao một mình H sử dụng phòng riêng ở sau quầy lễ tân. Việc H sản xuất, buôn bán Pháo nổ tại phòng riêng của H thì T không biết, do chỉ mình H có chìa khóa phòng. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà giáo dục, nhắc nhở là thỏa đáng.

Đối với Đỗ Thị H và Lê S: Căn cứ tài liệu, chứng cứ thu thập được, xét thấy H và S không biết hàng hóa H gửi giao hàng là pháo nổ. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà giáo dục, nhắc nhở là thỏa đáng.

[6]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết về án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sơ thẩm.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định các Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quang H phạm tội “Sản xuất, buôn bán hàng cấm”.

2. Về điều khoản áp dụng và hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 190; điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo: Nguyễn Quang H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2X.

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Quang H 20 triệu đồng, sung công quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ 40 khối hình trụ tròn, kích thước mỗi khối (10,5x7)cm, tổng khối lượng 11,48kg đều là pháo nổ được niêm phong có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, điều tra viên Đỗ Việt Hùng và người liên quan Lê Sang; 41 quả hình trụ tròn màu đỏ, hai đầu bịt kín, một đầu có gắn đoạn dây, kích thước mỗi quả (1,5x3)cm đều là Pháo nổ, tổng khối lượng: 195,31 gam. Một hộp màu đen nắp đỏ bên trong chứa bột than, khối lượng 228,66 gam. Một hộp màu đen nắp đen bên trong chứa chất thuốc pháo, khối lượng 57,47 gam. Một đoạn dây dài 86cm là dây cháy chậm, khối lượng 4,49 gam. Tất cả đều được niêm phong trong 01 thùng giấy có chữ ký của giám định viên Phạm Trần Nam, điều tra viên Nguyễn Huy Học và bị can Nguyễn Quang H; 02 cuộn băng ni-lông, 01 cuộn băng dính;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước đối với 01 điện thoại nhãn hiệu SamSung màu trắng, lắp sim số 0327.961.073, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động Realme màu trắng , lắp sim số 0372643743, đã qua sử dụng.

Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/01/2023 giữa cơ quan Cảnh sát Điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Nguyễn Quang H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.