Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 31/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH CHƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 31/2022/HSST NGÀY 16/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 5 năm 2022. Tại: Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An.

Xét xử sở thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 30/2022/HSST, ngày 27 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 43/2022/QĐXXST-HS, ngày 04/5/2022, đối với:

1. Bị cáo: Nguyễn HL, sinh năm 1966. Nơi cư trú: Thôn Minh Tân, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Nguyễn Hữu Mạn ( chết ) và bà Võ Thị Lài ( chết ); vợ: Nguyễn Thị Dung, sinh năm 1963; con: có 02 con, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1991; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

2. Bị cáo: Hoàng DH, sinh năm 1973. Nơi cư trú: Thôn Hòa Sơn, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Hoàng Doãn H ( chết ) và bà Trần Thị V ( chết ); vợ: Hoàng Thị H, sinh năm 1975; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 24/4/2020 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Chương, xử phạt 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 14/5/2021.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/3/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

3. Bị cáo: Phạm VH, sinh năm 1971. Nơi cư trú: Thôn Trường Kỳ, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 07/10; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông: Phạm Văn L ( đã chết ) và bà Phạm Thị L; vợ: Hoàng Thị T, sinh năm 1971; con: có 03 con, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 15/3/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm như sau: Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 15/3/2022, Nguyễn HL đi đến xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An với mục đích mua ma túy để sử dụng và để bán cho các đối tượng nghiện ma túy. Tại đây, Linh gặp và mua của một người đàn ông (Linh không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với số tiền 600.000 đồng. Linh cầm số ma túy vừa mua được đem về nhà chia thành 06 gói nhỏ rồi cất dấu tại giường ngủ nhà của mình ở thôn Minh Tân, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày 15/3/2022, khi Linh đang ở nhà thì có Phạm VH đến hỏi mua ma túy với mục đích để sử dụng thì Linh đã bán cho Hải 01 gói ma túy với số tiền 300.000 đồng. Hải cầm gói Heroine vừa mua được chia thành 02 gói nhỏ rồi đi về. Khi Hải đi đến thôn Trường Kỳ, xã VL, huyện Thanh Chương thì bị tổ công tác xã VL phối hợp với Công an xã Thanh Hà, huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang vào hồi 15 giờ 20 phút cùng ngày 15/3/2022. Tang vật thu giữ: 02 gói chất bột màu trắng (nghi là Heroine).

Đến khoảng 09 giờ ngày 16/3/2022, Hoàng DH điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37H-8755 (mượn của anh Hoàng Thanh Huỳnh – Sinh năm 1954, trú tại thôn Hòa Sơn, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An) đến nhà của Nguyễn HL với mục đích xin ma túy để sử dụng. Khi gặp Linh thì Hợp hỏi “có khói mô không” (ý nói có ma túy không cho xin một ít) thì Linh trả lời “không có”. Nghe Linh nói không có ma túy thì Hợp lại nói “có trăm mô đó không, ta đi kiếm tí” (ý nói có tiền không để Hợp đi mua ma túy về cả hai cùng sử dụng) thì Linh đồng ý và đưa cho Hợp số tiền 100.000 đồng để Hợp đi mua ma túy. Hợp điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 37H-8755 đi đến khu vực cầu Rộ thuộc địa phận xã Ngọc Sơn, huyện Thanh Chương để mua ma túy. Tại đây, Hợp gặp và mua của một người đàn ông (Hợp không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với số tiền 100.000 đồng. Hợp cầm gói ma túy vừa mua được đi về nhà Linh, trên đường đi, Hợp gặp anh Hoàng Thanh Huỳnh nên Hợp đã trả xe mô tô cho anh Huỳnh rồi đi bộ về nhà Linh. Tại đây, Hợp lấy 01 ống hút bằng nhựa và 01 cóng thủy tinh mà Hợp mang theo trước đó, rồi nói Linh tìm chai nước để cùng sử dụng ma túy. Sau khi Hợp và Linh đổ gói ma túy vào cóng thủy tinh chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang vào hồi 10 giờ cùng ngày 16/3/2022. Tang vật thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm 01 ống nhựa, 01 cóng thủy tinh được gắn vào chai nhựa màu xanh, bên trong cóng thủy tinh có chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp); 01 bật lửa ga màu vàng, 05 gói giấy bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là Heroine) do Linh cất dấu với mục đích để sử dụng và tự nguyện giao nộp; số tiền 300.000 đồng khi khám xét nơi ở của Nguyễn HL.

Tại Kết luận giám định số 367/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 21/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An dã kết luận: "02 (hai) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1 và M2) thu giữ khi bắt quả tang Phạm VH gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Phạm VH có tổng khối lượng là 0,21 g (không phẩy hai mươi mốt gam)”.

Tại Kết luận giám định số 368/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 21/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An dã kết luận:

"Mẫu chất tinh thể màu trắng (M3) thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn HL và Hoàng DH gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn HL và Hoàng DH có khối lượng là 0,20 g (không phẩy hai mươi gam).

5 (năm) mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu lần lượt từ M4 đến M8) do Nguyễn HL giao nộp gửi tới giám định đều là ma túy (Heroine). Số chất bột màu trắng do Nguyễn HL giao nộp có tổng khối lượng là 0,41 g (không phẩy bốn mươi mốt gam)”.

Tại bản Cáo trạng số 34 ngày 27/4/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An đã truy tố Nguyễn HL, về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và tội: "Mua bán trái phép chất ma túy ", theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Hoàng DH và Phạm VH, đã bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An truy tố về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy ", theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; 55 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn HL.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với Hoàng DH.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Phạm VH.

Áp dụng Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự, xử:

Xử phạt Nguyễn HL từ 15 – 20 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy; xử phạt từ 24 – 30 tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt Hoàng DH từ 21 – 27 tháng tù. Xử phạt Phạm VH từ 15 – 20 tháng tù.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm 01 ống nhựa, 01 cóng thủy tinh được gắn vào chai nhựa màu xanh, 01 bật lửa ga màu vàng; phong bì niêm phong ban đầu; vỏ ni long; vỏ giấy màu trắng.

Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước số tiền 300.000 đồng. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Chương, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Chương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Nguyễn HL, Hoàng DH và Phạm VH, đã hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với vật chứng đã thu được; phù hợp với các kết luận giám định.

Xét về chứng cứ đã có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 15 giờ cùng ngày 15/3/2022, tại nhà ở của Nguyễn HL ở thôn Minh Tân, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, Nguyễn HL đã có hành vi mua bán trái phép 0,21 g (không phẩy hai mươi mốt gam) Heroine với số tiền 300.000 đồng cho Phạm VH. Đến 15 giờ 20 phút cùng ngày, tại thôn Trường Kỳ, xã VL, huyện Thanh Chương, khi Phạm VH đang có hành vi cất dấu 0,21 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã Thanh Hà, phối hợp với Công an xã VL, huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang.

Khoảng 10 giờ cùng ngày 16/3/2022 tại nhà ở của Nguyễn HL ở thôn Minh Tân, xã VL, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, khi Nguyễn HL và Hoàng DH đang có hành vi tàng trữ 0,20 g (không phẩy hai mươi gam) Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác công an huyện Thanh Chương phát hiện bắt quả tang. Ngoài ra Nguyễn HL còn có hành vi tàng trữ 0,41 g (không phẩy bốn mươi mốt gam) Heroine với mục đích để sử dụng.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Nguyễn HL, phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy ”, và phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Như vậy đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Hoàng DH và Phạm VH, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

[3] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm, ảnh hưởng đến an ninh trật xã hôị; hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự quản lý của nhà nước về các chất ma túy.

Nguyễn HL đã phạm 02 tội "Mua bán trái phép chất ma túy ”, và phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Hoàng DH là người có tiền án, đã từng bị Tòa án xét xử về tội tàng trữ trái phép chất ma túy ( điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự ); nhưng không lấy đó làm bài học, mà lại tiếp tục phạm tội.

Cho nên cần xét xử nghiêm, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung và cần cách ly các bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo.

Tuy nhiên xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên toà hôm nay các bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Nguyễn HL có bố vợ là người có công đã được tặng thưởng Huân Chương kháng chiến hạng 3, Huy chương kháng chiến hạng nhì; các tình tiết này được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 ( thêm khoản 2 Điều 51 đối với Nguyễn HL ) Bộ luật hình sự. Cho nên cũng cần xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho các bị cáo, để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

[4] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Linh và Hợp. Song trong quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Hoàng Thanh Huỳnh là người đã cho Hoàng DH mượn xe mô tô để Hợp đi mua ma túy. Quá trình điều tra đã chứng minh được khi cho Hợp mượn xe mô tô thì Huỳnh không biết mục đích của Hợp. Nên Cơ quan điều tra không tiến hành xử lý đối với Huỳnh là có căn cứ và đúng pháp luật.

[5] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã thu giữ 0,62 gam Heroine (gồm 0,21 gam thu giữ khi bắt quả tang Phạm VH và 0,41 gam do Nguyễn HL giao nộp); 0,20 gam Methamphetamine; 01 xe mô tô biển kiểm soát 37H-8755; 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm 01 ống nhựa, 01 cóng thủy tinh được gắn vào chai nhựa màu xanh, 01 bật lửa ga màu vàng; phong bì niêm phong ban đầu; vỏ ni long; vỏ giấy màu trắng và số tiền 300.000 đồng Đối với số ma túy đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Số tiền 300.000 đồng có được từ việc phạm tội, nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Xe mô tô Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Hoàng Thanh Huỳnh là đúng quy định.

Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm 01 ống nhựa, 01 cóng thủy tinh được gắn vào chai nhựa màu xanh, 01 bật lửa ga màu vàng; phong bì niêm phong ban đầu; vỏ ni long; vỏ giấy màu trắng; cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm i khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự đối với Nguyễn HL. Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với Hoàng DH. Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với Phạm VH. Điều 106; 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, xử:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn HL, phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng DH và Phạm VH, phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

2. Xử phạt bị cáo: Nguyễn HL, 24 ( Hai mươi tư ) tháng tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Xử phạt 15 ( Mười lăm ) tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn HL, phải chấp hành là: 39 ( ba mươi chín ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2022.

3. Xử phạt bị cáo: Hoàng DH, 22 ( Hai mươi hai ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 16/3/2022.

4. Xử phạt bị cáo: Phạm VH, 15 ( Mười lăm ) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 15/3/2022.

5. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm 01 ống nhựa, 01 cóng thủy tinh được gắn vào chai nhựa màu xanh, 01 bật lửa ga màu vàng; phong bì niêm phong ban đầu; vỏ ni long; vỏ giấy màu trắng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền: 300.000 đồng ( Ba trăm ngàn đồng ) ( Chi tiết các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/4/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; Biên bản giao nhận tài sản ngày 07/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Kho bạc nhà nước Thanh Chương; Phiếu nhập kho ngày 07/4/2022 Kho bạc nhà nước Thanh Chương, tỉnh Nghệ An ).

6. Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn HL, Hoàng DH và Phạm VH, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng ) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

7. Các bị cáo, có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm