Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 244/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 244/2021/HS-ST NGÀY 03/11/2021 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03/11/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 243/2021/HSST ngày 07 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 254/2021/HSST ngày 11 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Đỗ Thế A; Sinh năm 1990; Tên gọi khác: Không; ĐKHKTT: Số 9 Quốc Sơn, phường V, thành phố H; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên bố: Đỗ Tiến D; Sinh năm 1954; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ và tên mẹ: Vũ Thị L; Sinh năm 1956, Nghề nghiệp: Hưu trí; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: Không Danh chỉ bản số 371 do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 01/7/2021.

Bị bắt quả tang, tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/6/2021 đến nay. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số I - Công an TP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Chị Đàm Thị L, sinh năm 1996, HKTT: Thôn Cổ Đ, xã Cổ Đô, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội. Vắng mặt - Có đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 30 phút ngày 22/6/2021, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an quận Bắc Từ Liêm đang làm nhiệm vụ tại khu vực phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội phát hiện Đỗ Thế A (SN: 1980, HKTT: Phường Văn Đẩu, quận Kiến An, TP Hải Phòng) và Đàm Thị L (SN:

1996, HKTT: Thôn Cổ Đô, xã Cố Đô, Ba Vì, Hà Nội) đang đứng trước cửa nhà nghỉ phố Nắng, ngõ 210 đường Hoàng Quốc Việt, phường Cổ Nhuế 1 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại chỗ Thế A đã tự nguyện giao nộp 02 hộp giấy ghi chữ Omachi bên trong mỗi hộp đều chứa 05 túi nilon kích thước khoảng (4x7)cm chứa thảo mộc khô, Thế A khai số thảo mộc trên là ma tuý cần sa mang theo để bán cho Linh. Tổ công tác tiến hành lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật rồi dẫn giải Thế Avà L về trụ sở cơ quan Công an để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ của vụ án gồm:

- Thu giữ của Đỗ Thế A:

+ 01 hộp giấy hình trụ màu cam ghi chữ Omachi đường kính khoảng 12cm, cao khoảng 08cm, có nắp nhựa màu đen bên trong chứa 05 túi nilong màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong mỗi túi đều chứa thảo mộc khô;

+ 01 hộp giấy hình trụ màu xanh ghi chữ Omachi đường kính khoảng 12cm, cao khoảng 08cm, có nắp nhựa màu đen bên trong chứa 05 túi nilong màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong mỗi túi đều chứa thảo mộc khô;

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng iPhone 8 plus màu đen, lắp sim số thuê bao 0906053736, đã qua sử dụng;

- Thu giữ của Đàm Thị L 01 điện thoại di động Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng lắp số thuê bao 0528479793; số tiền 1.000.000 đồng.

- Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Thế A tại số 15, ngõ 109/6, tổ 11, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội, cơ quan điều tra thu giữ:

+ 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x7)cm, bên trong chứa 03 viên nén hình chữ nhật màu xám;

+ 01 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x7)cm, bên trong chứa 04 viên nén màu cam.

Ngày 22/6/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm có quyết định số 359 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định ma túy thu giữ của Đỗ Thế A.

Kết luận giám định số 5134 ngày 28/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 10 túi nilon đều là cần sa, tổng khối lượng 9,996 gam;

- 04 viên nén màu cam bên trong 01 gói nilon đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng 1,341 gam;

- 03 viên nén hình chữ nhật màu xám bên trong 01 túi nilon đều là ma tuý loại MDMA, tổng khối lượng 1,668 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Nhận thấy việc mua bán ma túy đem lại lợi nhuận cao nên Đỗ Thế A đã mua cần sa và bán lại cho những khách lẻ để hưởng lợi. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 22/6/2021, Thế A đang ở nhà trọ tại số 15, ngõ 109/6, tổ 11, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội thì nhận được điện thoại từ số điện thoại 0528479793 của Đàm Thị L gọi đến số điện thoại 0906053736 của Thế A hỏi mua 10 gam ma tuý cần sa. Thế A đồng ý bán với giá 3.500.000 đồng và hẹn giao dịch mua bán ma tuý tại đầu ngõ 210 đường Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Do có sẵn ma tuý trong nhà nên Thế A cất giấu vào 02 hộp mỳ tôm Omachi mỗi hộp 05 túi nilong màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong mỗi túi đều chứa thảo mộc khô. Cho ma tuý vào trong hộp xong, Thế A nói đi sang Hoàng Quốc Việt ăn, chơi và rủ Đỗ Trung H (SN 1995; HKTT: số 9 H, phường V, TP H là em trai và ở cùng nhà trọ với Thế A) đi cùng, H đồng ý. Khoảng 10 giờ 30 phút, Thế A mang theo 02 hộp mỳ tôm trong chứa cần sa, bắt taxi đi đến điểm hẹn để giao dịch. Khi đến nơi, H đứng ngoài đầu ngõ đợi, Thế A đi vào trong, dùng số điện thoại của mình gọi vào số điện thoại của L thì thấy L đứng ở trước cửa nhà nghỉ phố Nắng. Thế A tiến lại gần, chuẩn bị đưa ma tuý cho L, L cầm tiền chuẩn bị đưa tiền cho Thế A thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an quận Bắc Từ Liêm phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại cơ quan điều tra, Thế A khai nhận hành vi như trên mục đích bán ma tuý cần sa là để kiếm lời; Về nguồn gốc ma tuý cần sa, Thế A mua của 1 người không quen biết trên mạng xã hội facebook vào ngày 20/6/2021 giá 2.200.0000 đồng, người bán mang ma tuý đến trước nhà trọ giao cho Thế A và yêu cầu Thế A xoá hết toàn bộ tin nhắn.

Đối với ma túy MDMA, Thế A cũng mua của người không quen biết vài ngày 15/6/2021 tại đầu ngách 109/6 Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội với giá 1.000.000 đồng được 08 viên nén ma túy MDMA đựng trong 02 túi nilon màu trắng, kích thước khoảng (4x7)cm để sử dụng. Mua được ma túy, Thế A mang về phòng ngủ sử dụng hết 01 viên, còn lại 07 viên, cất giấu trong túi quần soóc treo trong phòng, đến tối ngày 21/6/2021, Thế A sử dụng chiếc quần trên nên để 02 túi nilon ma túy MDMA lên trên bàn máy tính vi tính, không nói gì với H và Nguyễn Văn Đại (SN 1997; HKTT: Hải Tây, Hải Hậu, Nam Định - ở cùng nhà trọ) mục đích để sử dụng cho bản thân đến khoảng 18h15’, khi cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đến khám xét khẩn cấp phòng ngủ, phát hiện và thu giữ 02 túi ma túy MDMA như trên.

Đối với Đỗ Trung H và Nguyễn Văn Đại, quá trình điều tra xác định: Thế A, H và Đại thuê nhà và ở cùng nhau nhưng quá trình sinh hoạt, H và Đại không biết Thế A cất giấu ma túy (cần sa và MDMA) trong phòng ngủ. H tuy đi cùng xe taxi nhưng không biết việc Thế A mang theo ma túy cần sa để bán cho Đàm Thị L; Xét nghiệm ma tuý trong nước tiểu của H và Đại cho kết quả: Âm tính (không sử dụng ma tuý) nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Đàm Thị L, quá trình điều tra xác định: L khi đặt mua ma túy của Thế A mục đích để sử dụng nhưng do khi bị bắt giữ L chưa thanh toán tiền, chưa nhận được ma túy. Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của L cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) do đó không có căn cứ để xử lý đối với L.

Quá trình điều tra, do không xác định được nhân thân, lai lịch của người đã bán ma tuý cho Đỗ Thế A, nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ mở rộng điều tra, xử lý.

Đối với 02 hộp mỳ tôm Omachi trong chứa ma túy cần sa; 02 túi nilon trong chứa ma túy MDMA; 02 điện thoại và 1.000.000 đồng thu giữ của Thế A và L, quá trình điều tra xác định là vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã chuyển theo hồ sơ vụ án để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại bản cáo trạng số 233/CT-VKSBTL ngày 06 tháng 10 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã truy tố Đỗ Thế A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra và đúng với nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là chị Đàm Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm giữ nguyên quyết định của bản cáo trạng đã truy tố, sau khi phân tích các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Không áp dụng hình phạt bổ sung là tiền đối với bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy và 02 hộp giấy đã thu giữ; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 02 điện thoại di động và số tiền 1.000.000đ. Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo; Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại, nên hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Trên cơ sở kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Đỗ Thế A khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét thấy lời khai của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác.

Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 22/6/2021, tại trước cửa nhà nghỉ phố Nắng, ngõ 210 đường Hoàng Quốc Việt, phường Cổ Nhuế 1, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Đỗ Thế A đang thực hiện hành vi cất giữ trái phép 10 túi nilon kích thước khoảng (4x7)cm chứa ma túy cần sa, tổng khối lượng 9,996 gam mục đích bán trái phép cho Đàm Thị L để hưởng lợi nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang cùng vật chứng. Ngoài ra, Đỗ Thế A tàng trữ trái phép trong phòng ngủ tại nhà số 15, ngõ 109/6, tổ 11, phường Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội 07 viên nén ma tuý tổng hợp MDMA, tổng khối lượng 3,009 gam để sử dụng. Hành vi mua ma túy về tàng trữ để sử dụng và bán cho người khác của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm. Nhưng bị cáo không từ bỏ mà mua ma túy về tàng trữ để sử dụng và bán cho người khác đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy, không những gây mất trật tự xã hội mà còn là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Nên cần áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nhân thân tốt, lần đầu phạm tội, ông bà nội ngoại có công với cách mạng, bố mẹ có thành tích trong công tác. Nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Do bị cáo Đỗ Thế A phạm hai tội là “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, nên Hội đồng xét xử quyết định hình phạt đối với từng tội và tổng hợp hình phạt theo quy định tại Điều 55 Bộ luật hình sự.

[4]. Về vật chứng:

- 02 (hai) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký của người tham gia niêm phong là chất cấm cần tịch thu tiêu hủy;

- 01 (một) hộp giấy hình trụ màu cam có ghi chữ “omachi” đường kính khoảng 12cm, cao khoảng 8cm có nắp nhựa màu đen; 01 (một) hộp giấy hình trụ màu xanh có ghi chữ “omachi” đường kính khoảng 12cm, cao khoảng 8cm có nắp nhựa màu đen không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

tra chất lượng bên trong, đã qua sử dụng; Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng là công cụ và tiền dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo. Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Thế A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 55; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

3. Xử phạt bị cáo Đỗ Thế A 24 (Hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của hai tội, bị cáo Đỗ Thế A phải chịu là 42 (Bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/6/2021.

4. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

- 02 (hai) phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký của người tham gia niêm phong;

- 01 (một) hộp giấy hình trụ màu cam có ghi chữ “omachi” đường kính khoảng 12cm, cao khoảng 8cm có nắp nhựa màu đen; 01 (một) hộp giấy hình trụ màu xanh có ghi chữ “omachi” đường kính khoảng 12cm, cao khoảng 8cm có nắp nhựa màu đen.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

tra chất lượng bên trong, đã qua sử dụng; Số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 06/22 ngày 12/10/2021giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).

5.Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.