Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 96/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 96/2022/HS-ST NGÀY 27/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 35/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 02 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thắng L - sinh năm 1959; Giới tính: Nam; ĐKHKTT: 39A, tổ 45, phường P, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; Hiện ở tại: Số 14 ngõ 230/31/24, phường Đ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 5/10; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Văn S (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị N (đã chết); Có vợ: Dương Thị Kim L và 02 con; Danh chỉ bản số 0590, lập ngày 01/10/2021, tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.

- Bản án hình sự sơ thẩm số 543/HSST ngày 28/07/2004, TAND thành phố Hà Nội xử 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, ra trại ngày 17/11/2010 (chưa xóa án tích);

Nhân thân:

- Ngày 20/5/1979, Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản;

- Ngày 02/11/1979, Công an quận Đống Đa xử phạt hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản;

- Ngày 14/8/1980, Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội ra quyết định đi tập trung cải tạo 03 năm;

- Bản án hình sự phúc thẩm số 380-HS2/PT ngày 16/12/1983, TAND thành phố Hà Nội xử 01 năm tù giam về tội Cố ý hủy hoại tài sản xã hội chủ nghĩa (đã xóa án tích);

Bị can bị bắt quả tang ngày 29/9/2021; Có mặt tại phiên tòa

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Dương Thị Kim L; sinh 1961; Trú tại: Số 14 ngõ 230/31/24 phường Đg, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội;

Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ ngày 29/9/2021, tại khu vực hàng rào bệnh viện U Bướu, đối diện số nhà 7, phường Đ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Đ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Thắng L và Hoàng Phương H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ tại túi quần đùi bên trái của L 01 gói nilon màu xanh kích thước khoảng 0,5x1cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, L khai nhận chất bột màu trắng đó là ma túy heroine, L chưa kịp bán cho H thì bị cơ quan công an bắt giữ.

Ngày 29/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Thắng L tại địa chỉ số 14 ngõ 230/31/24 phường Đ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, thu giữ được tại ngăn tủ quần áo trong phòng ngủ tầng 2: 03 túi nilon màu trắng kích thước 3x5cm bên trong chứa chất bột màu trắng, 08 gói kích thước 0,5x1cm bên ngoài bọc bằng nilon màu xanh bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 túi nilon màu trắng kích thước 3x4cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 cân điện tử màu bạc không có nhãn hiệu.

Bản kết luận giám định số 7178/KLGĐ-PC09 ngày 06/10/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon màu xanh là ma túy loại heroine, khối lượng 0,131 gam; Chất bột màu trắng bên trong 03 túi nilon và 08 gói nilon màu xanh đều là ma túy loại heroine, tổng khối lượng 5,818 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,574 gam; 01 cân điện tử màu bạc có dính ma túy loại heroine.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Thắng L khai nhận: Khoảng 8 giờ ngày 29/9/2021, L đi bộ một mình ra cầu Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết số ma túy bao gồm 01 túi ma túy đá và 01 túi ma túy heroine với giá 3.000.000 đồng. Người đàn ông này còn cho L 01 cân điện tử. Sau đó, L mang toàn bộ số ma túy về nhà, chia nhỏ túi ma túy heroine vừa mua được thành 09 gói và 03 túi nilon đều chứa ma túy heroine mục đích để bán. Khoảng gần 13 giờ ngày 29/9/2021, L đang ở nhà thì nhận được điện thoại của H (số điện thoại 03935669..) gọi vào số thuê bao của Lợi (076600226…) hỏi mua 01 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng. L đồng ý và hẹn gặp H để giao dịch. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi L số tiền 200.000 đồng và chuẩn bị lấy gói ma túy heroine trong túi quần bên trái giao cho H thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang.

Ngày 29/9/2021, Cơ quan CSĐT CAQ Hoàng Mai đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Thắng L, xác định được vị trí L mua ma túy tại khu vực cầu Định Công, phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho L, nên không có căn cứ để xử lý.

Cơ quan CSĐT Công an quận Hoàng Mai đã xử phạt hành chính đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã trao trả lại cho Hoàng Phương H 01 xe máy Honda Wave BKS 29M1-712.52 và 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung Galaxy A7 màu đồng. H đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì.

Bản cáo trạng số 42/CT-VKS-HM ngày 16/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Thắng L về Tội mua bán trái phép chất ma túy theo điểm p, q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng và xin được giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo và vợ cùng khai, tiền mua xe máy là do vợ và các con góp lại, không ai biết việc bị cáo dùng xe đi mua bán ma túy. Gia đình có duy nhất 01 xe máy, nên xin Tòa trả lại xe máy cho gia đình sử dụng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p, q khoản 2 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 08 năm 6 tháng tù đến 09 năm tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy; Tịch thu sung quỹ Nhà nước điện thoại, tiền; Trả lại xe máy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Hồi 13 giờ ngày 29/9/2021, Nguyễn Thắng L có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,131 gam ma túy heroine trong người nhằm bán trái phép cho Hoàng Phương H thì bị phát hiện bắt quả tang tại khu vực đối diện số nhà 7 Định Công Thượng, phường Định Công, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Quá trình khám xét khẩn cấp nơi ở, thu giữ được của Nguyễn Thắng L 5,818 gam ma túy heroine, 0,574 gam ma túy Methamphetamine và 01 cân điện tử có dính ma túy heroine, toàn bộ số ma túy này L cất giữ nhằm mục đích chia nhỏ để bán kiếm lời.

[3] Bị cáo là người trưởng thành, đã từng bị cơ quan pháp luật xử lý, nhưng do lối sống buông thả, tham lợi bất chính nên bị cáo đã liều lĩnh thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hành vi của bị cáo phạm vào Tội mua bán trái phép chất ma túy. Do tổng trọng lượng ma túy là 6,523 g và bị cáo phạm tội lần này được xác định là tái phạm nguy hiểm, nên tội danh và hình phạt áp dụng với bị cáo được qui định tại điểm p, q khoản 2 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để có đủ tác dụng cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Tuy nhiên bị cáo khai báo thành khẩn, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29N1-280.55 có số khung: 122216, số máy: 5122374 là tài sản chung của vợ chồng, bị cáo tự ý sử dụng vào việc mua bán ma túy. Cần trả lại xe máy cho người liên quan.

Điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám Imei:

355419076586703 số thuê bao 0766002676 và cân điện tử là tải sản của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội; Tiền do bán ma túy mà có, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Ma túy còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[6] Bị cáo phải nộp án phí hình sự. Bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm p, q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thắng L phạm Tội mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thắng L 08 năm 06 tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/9/2021.

Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Trả lại cho bà Dương Thị Kim L (sinh 1961; Trú tại: Số 14 ngõ 230/31/24, phường Đ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội) 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave, BKS 29N1-280.55 có số khung: 122216, số máy: 5122374.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám Imei: 355419076586703; 01 cân điện tử màu bạc và 200.000 đồng.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong nguyên vẹn bên trong có 0,131 gam Heroin; 01 bao niêm phong nguyên vẹn bên trong có 5,818 gam Heroine và 0,574 gam Methamphetamine.

(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2022-0122 ngày 18/3/2022 và Giấy nộp tiền ngày 06/10/2021).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền lợi nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.