Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 94/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 94/2023/HS-ST NGÀY 08/06/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 6 năm 2023 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2023/TLST- HS ngày 19 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2023/QĐXXST- HS ngày 26 tháng 5 năm 2023; Thông báo về thời gian và địa điểm mở phiên tòa số 04/2023/TB-TA ngày 02 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Nguyễn Đức H, sinh năm 1994 tại huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn N, xã A, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đức Đ và bà Nguyễn Thị D; vợ Trần Thị H, có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

Tại bản án số 01/HSST ngày 09/01/2013 TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày 09/01/2013 về tội "Trộm cắp tài sản" (đã chấp hành xong án phí và hình phạt);

Tại bản án số 06/2016/HSST ngày 03/02/2016 TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản"(đã chấp hành xong án phí ngày 25/5/2016 và hình phạt tù ngày 21/8/2016);

Tại Quyết định số 93/QĐ-UBND ngày 29/7/2021 UBND xã An Phượng ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 06 tháng, ngày 01/02/2022 có Quyết định chấm dứt việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/02/2023 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt.

Người chứng kiến: Anh Lê Đăng Đ, sinh năm 1978; anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1996.

(Những người làm chứng vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 18/02/2023, Nguyễn Đức H đến nhà đối tượng tên Lê Xuân B, sinh năm 1988 tại thôn T, xã T, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương (đối tượng B hiện đang không có mặt tại địa phương) chơi. Tại đây B cho H sử dụng ma túy đá miễn phí. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày tại nhà B, B nhờ H mang 01 gói ma túy đá ra khu T, phường N, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương để bán cho một người đàn ông (không biết tên, địa chỉ) và thu của người đàn ông số tiền 3.500.000 đồng, H đồng ý. Sau đó H cầm gói ma túy ở tay trái rồi lấy xe mô tô, BKS 89B1-639.xx của B đi ra khu vực đê thuộc khu T, phường N, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Đến nơi, H dừng xe để gói ma túy đá xuống đất, cách chỗ H đang đứng khoảng 2 m rồi đứng chờ người mua ma túy đến. Khoảng 14 giờ cùng ngày, khi H đang đứng ở địa điểm trên thì bị tổ công tác của đội CSĐTTP về ma túy Công an thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói nilon màu trắng, kích thước khoảng (2x3)cm, bên ngoài được bọc bằng giấy bạc màu vàng, bên trong có chứa chất tinh thể dạng cục màu trắng, H khai đó là ma túy để bán kiếm lời và 01 xe mô tô kiểu dáng WAVE màu trắng đen, mang BKS 89B1-639.xx.

Tại Kết luận giám định số 166/KL-KTHS ngày 20-02-2023 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Nguyễn Đức H gửi đến giám định khối lượng là: 2,445 gam là ma túy, loại Methamphetamie.

Tại cáo trạng số 90/CT - VKSTPHD ngày17-5-2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa: VKSND thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 BLHS; xử phạt bị cáo H từ 03 năm tù đến 03 năm 03 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 05/8/2022. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Tịch thu cho tiêu hủy đối với 2,259 gam ma túy, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ phong bì và 01 vỏ phong bì niêm phong số 166/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của VKSND thành phố Hải Dương là đúng, đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo.

Người chứng kiến anh Lê Đăng Đ và anh Nguyễn Quốc V vắng mặt tại phiên tòa có lời khai trong hồ sơ như nội dung vụ án và phù hợp với lời khai của bị cáo tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với chính lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 18/02/2023, tại khu vực đường đê thuộc khu T, phường N, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương Nguyễn Đức H có hành vi cất giấu trái phép 2,445 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để bán kiếm lời thì bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, bị cáo bán 2,445 gam ma túy, loại Methamphetamine cho người khác để lấy tiền, nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là hoàn toàn đúng.

[4] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, nên cần phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu năm 2013 đã bị kết án về tội "Trộm cắp tài sản"; năm 2016 bị kết án về tội "Cưỡng đoạt tài sản"; năm 2021 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường. Tuy nhiên, bị cáo đã chấp hành xong bản án và Quyết định xử phạt hành chính, nên bị cáo đương nhiên được xóa tiền án, tiền sự; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào; Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

[6] Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới có tác dụng giáo dục bị cáo thành công dân tốt và đấu tranh phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 2,259 gam ma túy, loại Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại là vật cấm lưu hành, tịch thu cho tiêu hủy; Đối với xe mô tô kiểu dáng Honda, màu trắng-đen, đeo BKS 89B1-639.xx do H điều khiển, H khai là xe của Bình đưa để đi bán ma túy. Quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe mô tô nên Cơ quan điều tra tách nội dung chiếc xe mô tô để tiếp tục xác minh xử lý sau là phù hợp. [9] Trong vụ án này, chưa làm rõ đối tượng Lê Xuân Bình là người đưa chất ma túy cho H để mang đi bán nên không có căn cứ xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 và khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 1 Điều 38; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331 của BLTTHS; Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 04 (bốn) năm tù, thời hạn chấp hành phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 18/02/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy đối với 2,259 gam ma túy, loại Methamphetamine, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 01 vỏ phong bì và 01 vỏ phong bi niêm phong số 166/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 30/5/2023).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ./.