Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 92/2022/HS-ST

TÒA ÁN NH DÂN HUYỆN CG - TỈNH L

BẢN ÁN 92/2022/HS-ST NGÀY 17/11/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở, Tòa án Nh dân huyện CG, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 82/2022/TLST - HS ngày 27 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2022/QĐXXST-HS, ngày 07 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

1/ Họ và tên : Trần Thanh Nh, sinh năm: 1997.

Nơi ĐKTT: 310/13 Ấp 3, xã H, huyện Nhà Bè, Thành phố M; Chỗ ở: Ấp 2/5, xã L, huyện CG, tỉnh L; Nghề nghiệp: phụ bếp; Trình độ học vấn:

09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn Đức và bà Trần Thị Kiều Phượng; Bản thân chưa có vợ, con. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

2/ Họ và tên: Ng Trọng Ng, sinh năm: 2002.

Nơi ĐKTT: ấp B, xã V, huyện N, tỉnh CM; Chỗ ở: Ấp 2/5, xã L, huyện CG, tỉnh L; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ng Văn Quới và bà Ngô Thị Th1; Bản thân chưa có vợ, con; Tiền án – tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/3/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Lê Văn T, sinh năm: 1999 (vắng mặt).

Cư trú: ấp V, xã Phước Vĩnh Đông, huyện CG, tỉnh L.

2/ Ng Minh V; sinh ngày: 10/02/2004 (vắng mặt).

Cư trú: Tổ 7, ấp D, xã A, huyện Cần Giờ, Tp. M.

3/ Lâm Thiên B, sinh năm: 1997 (vắng mặt).

Cư trú: Ấp 1, xã L, huyện CG, tỉnh L.

4/ Ngô Thị Th1, sinh năm: 1973 (có mặt).

Cư trú: ấp B, xã V, huyện N, tỉnh CM.

                                                          NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ ngày 07/3/2022, lực lượng Công an xã L, huyện CG, tỉnh L kiểm tra hành chính phòng số 04 “Nhà trọ Ng Thị Ngọc Tuyết” KDC Thái Sơn thuộc Ấp 2/5, xã L, lúc này có 04 người đang lưu trú là Trần Thanh Nh, Ng Trọng Ng, Ng Minh V và Lâm Thiên B. Qua kiểm tra, Công an phát hiện dưới tấm bê tông dẫn lên phòng trọ có 01 túi nylon, bên trong gồm: 01 túi nylon có rãnh khép viền xanh, bên trong có 04 viên nén màu vàng nhạt; 01 túi nylon có rãnh khép viền xanh, bên trong có 02 viên nén màu vàng nhạt; 01 túi nylon có rãnh khép viền đỏ, bên trong có 02 viên nén màu xám; 01 túi nylon có rãnh khép viền xanh, bên trong có 04 viên nén màu xám; 01 túi nylon có rãnh khép viền xanh, bên trong có 02 viên nén màu xám; 02 túi nylon có rãnh khép viền xanh, bên trong mỗi túi có 03 viên nén màu xám và 10 túi nylon có rãnh khép, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy. Tiếp tục kiểm tra, Công an xã phát hiện cạnh bồn nước bên hông phòng trọ có 01 túi nylon bên trong có 01 cân tiểu ly và 71 túi nylon rỗng có rãnh khép. Lực lượng Công an xã L tiến hành lập biên bản vụ việc và phối hợp với Cơ quan CSĐT Công an huyện CG tạm giữ, niêm phong các chất nghi là ma túy và gửi đi giám định.

Tại Kết luận giám định số: 1557/KL-KTHS ngày 14/3/2022 của Phân viện khoa học Hình sự - Bộ Công an, kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong gói số 01 được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng: 10,8638 gam.

- 06 viên nén màu vàng trong gói số 02 được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng: 2,5901 gam.

- 14 viên nén màu vàng trong gói số 03 được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng: 5,3009 gam.

Hoàn lại đối tượng giám định: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong có khối lượng: gói 01: 9,6273 gam, gói 02: 1,7202 gam, gói 03: 4,1618 gam.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện CG xác định: Do nghiện ma túy nên vào khoảng đầu năm 2022, Trần Thanh Nh đã nhiều lần mua ma túy về phân chia ra nhiều tép nhỏ để bán cho các con nghiện kiếm lời và sử dụng. Vào ngày 07/3/2022, sau khi gọi điện đặt mua 8.000.000 đồng ma túy, loại Ketamine qua tài khoản Facebook “NomPi”, Nh chuyển khoản trước số tiền 1.700.000 đồng vào số tài khoản 018100364X của Huỳnh Ng Thanh Thảo. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Nh mượn xe môtô, biển số: 62M1 – X của Lâm Thiên B rồi kêu Ng Trọng Ng chở đi lấy ma túy, Ng đồng ý. Ng chở Nh đi qua cầu Rạch Dơi rồi rẽ vào 01 dãy nhà trọ thuộc huyện Nhà Bè, Tp. M rồi đậu xe lại, Nh đi bộ vào gặp 01 nam thanh niên (không rõ họ tên, địa chỉ) lấy ma túy đựng trong 03 quả bầu và trả số tiền 5.300.000 đồng, nợ lại 1.000.000 đồng. Sau đó, cả hai quay về phòng trọ số 04 “Nhà trọ Ng Thị Ngọc Tuyết”. Tại đây, Nh lấy ma túy ra chia nhỏ thành 10 tép rồi gom chung với số ma túy còn lại và cất giấu dưới tấm bê tông dẫn lên phòng trọ. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, lực lượng Công an xã L, huyện CG, tỉnh L tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện số ma túy trên nên mời về làm việc. Qua làm việc, Nh thừa nhận nhiều lần mua ma túy về để chia nhỏ bán cho các con nghiện và nhiều lần kêu Ng đi giao ma túy, Nh trả tiền công từ 100.000 đồng đến 150.000 đồng. Trong khoảng thời gian bán ma túy, Nh thu lợi số tiền 32.000.000 đồng, Ng thu lợi số tiền 4.000.000 đồng. Cụ thể bán cho các con nghiện như sau:

1. Bán cho Ng Minh V 01 lần, cụ thể: Vào khoảng tháng 02/2022, Ng Minh V gọi điện đặt mua của Nh 01 tép ma túy loại Ketamine với số tiền 1.000.000 đồng, Nh đồng ý và kêu Ng mang ma túy đến phòng 04 quán Karaoke Kết Nối giao cho V và lấy số tiền 1.000.000 đồng.

2. Bán cho Lê Văn T 02 lần, cụ thể: Vào khoảng 14 giờ ngày 07/3/2022, Lê Văn T gọi điện đặt mua của Nh 01 tép ma túy loại Ketamine và 01 viên thuốc lắc với số tiền 1.300.000 đồng, Nh đồng ý và kêu Ng mang ma túy đến phòng 202 quán Karaoke The King giao cho T và lấy số tiền 1.300.000 đồng về đưa cho Nh. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, T tiếp tục gọi điện đặt mua của Nh 01 tép ma túy loại Ketamine và 03 viên thuốc lắc với số tiền 1.900.000 đồng, Nh đồng ý và kêu Ng mang ma túy đến phòng 202 quán Karaoke The King giao cho T và lấy số tiền 1.900.000 đồng.

3. Bán cho Hậu (chưa rõ họ tên, địa chỉ) 01 lần, cụ thể: Vào khoảng 21 giờ ngày 07/3/2022, Hậu gọi điện đặt mua của Nh nửa hộp năm ma túy loại Ketamine và 02 viên thuốc lắc với số tiền 3.500.000 đồng, Nh đồng ý và kêu Ng đem ma túy đến phòng 102 quán Karaoke The King giao cho Hậu và lấy số tiền 3.500.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKSCG ngày 27/10/2022 của Viện kiểm sát Nh dân huyện CG truy tố bị cáo Nh và Ng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hai bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Trần Thanh Nh từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Ng Trọng Ng từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với 02 bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Vật chứng: đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong: gói 01: 9,6273 gam, loại Ketamine, gói 02: 1,7202 gam, loại MDMA, gói 03: 4,1618 gam, loại MDMA; 01 túi vải màu trắng; 01 khẩu trang màu xanh trắng; 01 túi nylon màu trắng; 01 túi nylon màu trắng có rãnh khép viền đỏ, bên trong có 08 túi nylon rỗng có rãnh khép viền đỏ và 63 túi nylon có rãnh khép viền xanh; 01 hộp giấy có vải bọc bên ngoài màu tím, xám, đen; 01 cân tiểu ly; 01 thẻ sim điện thoại di động số 0704.044.X và 01 thẻ sim điện thoại di động số 0762.105.X Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus, của bị cáo Nh; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus, của bị cáo Ng và số tiền 4.000.000 đồng do Ngô Thị Th1 (mẹ của Ng) giao nộp.

Buộc bị cáo Nh phải nộp số tiền 32.000.000 đồng thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép chất ma túy sung nộp ngân sách nhà nước.

Hai bị cáo không có ý kiến tranh luận. Hai bị cáo nói lời sau cùng là nhìn nhận hành vi phạm tội, nhưng xin giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Ngô Thị Th1 không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua lời khai tại cơ quan điều tra và lời khai nhận tại phiên tòa đã chứng minh được: vào khoảng 20 giờ ngày 07/3/2022, Nh kêu Ng dùng xe mô tô chở đến huyện Nhà Bè để mua ma túy. Tại đây, Nh mua 8.000.000 đồng ma túy loại Ketamine của 01 thanh niên (không rõ Nh thân). Theo Kết luận giám định số: 1557/KL-KTHS ngày 14/3/2022 của Phân viện khoa học Hình sự - Bộ Công an, kết luận: tinh thể màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Ketamine, khối lượng: 10,8638 gam. Sau khi mua ma túy, cả hai đem về phòng trọ, tại đây Nh chia số ma túy thành 10 tép nhỏ để bán cho các con nghiện và sử dụng. Đồng thời, Nh lấy số ma túy trên cất chung với 20 viên ma túy tổng hợp. Theo Kết luận giám định số: 1557/KL-KTHS ngày 14/3/2022 của Phân viện khoa học Hình sự - Bộ Công an, kết luận, 20 viên nén được niêm phong gửi đi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng: 7,891 gam. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, lực lượng Công an tiến hành kiểm tra hành chính, phát hiện số ma túy trên.

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện CG, tỉnh L chứng minh được, Nh và Ng có 04 lần bán ma túy cho các con nghiện, cụ thể như sau: Vào khoảng tháng 02/2022, Nh và Ng bán cho Ng Minh V 01 tép ma túy, loại Ketamine với số tiền 1.000.000 đồng. Ngày 07/3/2022, Nh và Ng bán cho Lê Văn T 02 lần gồm: 02 tép ma túy loại Ketamine và 04 viên ma túy tổng hợp với tổng số tiền là 3.200.000 đồng. Ngày 07/3/2022, Nh và Ng bán cho đối tượng tên Hậu (không rõ Nh thân) nửa hộp năm ma túy loại Ketamine và 02 viên ma túy tổng hợp với số tiền 3.500.000 đồng. Hành vi của hai bị cáo đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b “Phạm tội hai lần trở lên” và điểm p “Có hai chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này” khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Ngoài ra hai bị cáo còn bán ma túy cho 03 người, tuy nhiên không bán cùng một lúc cho 02 người, nên không áp dụng tình tiết định khung hình phạt theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là “Đối với hai người trở lên” và xét thấy đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có kế hoạch, phân công vai trò cụ thể cho từng bị cáo nên không xem tính tiết là phạm tội “Có tổ chức” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự [3] Hành vi trái pháp luật của hai bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hai bị cáo thừa biết ma tuý là chất độc hại, gây nghiện làm tổn hại nghiêm trọng đến sức khỏe, tinh thần và thể chất con người nên Nhà nước thống nhất quản lý và nghiêm cấm các hành vi như sản xuất, mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma tuý, nhưng hai bị cáo vẫn bất chấp thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của hai bị cáo được thực hiện do lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý. Do đó, cần thiết xử lý hai bị cáo bằng một hình phạt thoả đáng mới có thể giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hai bị cáo theo quy định tại Điều 51 Bộ luật hình sự: cả hai bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ: tự thú đã khai ra các lần phạm tội trước đó và thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo Nh có hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc diện hộ nghèo (có xác nhận của chính quyền địa phương), bị cáo Ng tác động gia đình nộp lại số tiền thu lợi bất chính. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Trong vụ án cũng cần xem xét đến tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của từng bị cáo khi lượng hình; tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo Nh là nguy hiểm hơn, là người chủ mưu, là người bỏ tiền mua ma túy, trực tiếp liên hệ mua và bán ma túy cho các con nghiện, là người phân chia ma túy thành các tép nhỏ, số tiền thu lợi bất chính nhiều hơn bị cáo Ng. Bị cáo Ng là người giúp sức tích cực cho bị cáo Nh thể hiện trong việc đi giao ma túy, thu tiền và được bị cáo Nh cho sử dụng ma túy miễn phí như là hình thức trả công. Nên hình phạt dành cho bị cáo Nh phải cao hơn bị cáo Ng. Xét thấy cần cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[7] Xét thấy hai bị cáo đang bị tạm giam và không có nghề nghiệp ổn định, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[8] Đối với thanh niên có tên Facebook là “Nom Pi” theo bị cáo Nh khai nhận là người đã bán ma túy vào ngày 07/3/2022 và Huỳnh Ng Thanh Thảo là chủ tài khoản số: 018100364X mà Nh chuyển tiền mua ma túy. Tuy nhiên qua xác minh, Cơ quan CSĐT không xác định được và việc mua bán ma túy xảy ra trên địa bàn huyện Nhà Bè, Tp. M, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện CG đã có công văn số: 755 ngày 03/10/2022 gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ. Việc Trần Thanh Nh nhiều lần cho Ng Trọng Ng sử dụng ma túy miễn phí xem như là một hình thức trả công cho việc Ng phụ giúp Nh bán ma túy nên Cơ quan CSĐT không xem xét trách nhiệm của Nh về hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ. Đối với số ma túy mà Cơ quan CSĐT tạm giữ, do Nh dùng sử dụng và dùng để bán cho các con nghiện. Tuy nhiên, Nh không phân ra số ma túy để bán và số ma túy để sử dụng nên Cơ quan CSĐT không xem xét trách nhiệm của Nh về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là có căn cứ. Đối với Lâm Thiên B là người đã cho Nh mượn xe mô tô, biển số: 62M1 – X để đi mua ma túy nhưng B không biết Nh mượn xe để đi mua ma túy về bán lại cho các con nghiện nên Cơ quan CSĐT không xem xét trách nhiệm của B với vai trò đồng phạm về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

[9] Về tang vật thu giữ và số tiền các bị cáo thu lợi bất chính:

Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Đối với khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong có khối lượng: gói 01: 9,6273 gam, loại Ketamine, gói 02: 1,7202 gam, loại MDMA, gói 03: 4,1618 gam, loại MDMA, nên tịch thu tiêu hủy; đối với 01 túi vải màu trắng; 01 khẩu trang màu xanh trắng; 01 túi nylon màu trắng; 01 túi nylon màu trắng có rãnh khép viền đỏ, bên trong có 08 túi nylon rỗng có rãnh khép viền đỏ và 63 túi nylon có rãnh khép viền xanh; 01 hộp giấy có vải bọc bên ngoài màu tím, xám, đen; 01 cân tiểu ly dùng để phân chia ma túy, xét thấy giá trị sử dụng không lớn và không có giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy; đối với 01 thẻ sim điện thoại di động số 0704.044.X của bị cáo Nh và 01 thẻ sim điện thoại di động số 0762.105.X của bị cáo Ng sử dụng dùng để liên lạc mua bán ma túy, nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus của bị cáo Nh; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus của bị cáo Ng sử dụng dùng để liên lạc mua bán ma túy, nên tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép ma túy: theo bị cáo Nh khai nhận là 32.000.000 đồng, nên buộc bị cáo Nh nộp lại tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước, bị cáo Ng khai nhận là 4.000.000 đồng, nên buộc bị cáo Ng nộp lại tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước. Số tiền 4.000.000 thu lợi bất chính của bị cáo Ng, bà Ngô Thị Th1 (là mẹ Ng) đã tự nguyện giao nộp xong và bà Th1 không có yêu cầu gì về số tiền này, nên không xem xét.

[10] Về án phí: mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh Nh và Ng Trọng Ng cùng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Thanh Nh 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/3/2022.

Xử phạt: Ng Trọng Ng 07 (bảy) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 09/3/2022.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam hai bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (17/11/2022) để đảm B việc kháng cáo, kháng nghị và thi hành án.

Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

Tang vật:

Tịch thu tiêu hủy: khối lượng ma túy còn lại sau khi giám định được niêm phong: 9,6273 gam, loại Ketamine và 5,8802 gam, loại MDMA; 01 túi vải màu trắng;

01 khẩu trang màu xanh trắng; 01 túi nylon màu trắng; 01 túi nylon màu trắng có rãnh khép viền đỏ, bên trong có 08 túi nylon rỗng có rãnh khép viền đỏ và 63 túi nylon có rãnh khép viền xanh; 01 hộp giấy có vải bọc bên ngoài màu tím, xám, đen;

01 cân tiểu ly; 01 thẻ sim điện thoại di động số 0704.044.X và 01 thẻ sim điện thoại di động số 0762.105.X Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 plus; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 plus và số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng).

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện CG đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 74/QĐ-VKSCG, ngày 27 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát Nh dân huyện CG.

Buộc bị cáo Trần Thanh Nh phải nộp số tiền 32.000.000 đồng (Ba mươi hai triệu đồng) thu lợi bất chính từ việc mua bán trái phép ma túy sung nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.