Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 91/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH - TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 91/2022/HS-ST NGÀY 07/12/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 7 tháng 12 năm 2022 tại Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 84/2022/HSST ngày 02 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 87/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 đối với:

Bị cáo Nguyễn Ngọc Ch, sinh năm 2000.

Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam.

Nơi ĐKHKTT: Khu 7, phường T, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

Tạm trú: Thôn Đông Cốc, xã H, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Dân tộc: Kinh. Quốc tịch: Việt Nan. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ học vấn: Lớp 9/12. Bố đẻ: Nguyễn Ngọc Th (đã mất). Mẹ đẻ: Nguyễn Thị H, sinh năm 1980. Bị cáo là con duy nhất trong gia đình. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/7/2022 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. (Bị cáo có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 22 giờ 10 phút tại đường Tô Quyền đoạn thuộc thôn Bút Tháp, xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác của Công an xã Đình Tổ do thấy có dấu hiệu nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Ngọc Ch. Quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ:

Thu tại lòng bàn tay trái của Ch 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh, bên trong túi có 01 viên nén màu xanh, trên mặt viên nén màu xanh có chữ Heineken và 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh, bên trong túi có chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1). Ch khai nhận viên nén và chất tinh thể thu giữ là ma tuý và Ch mang đi để hẹn bán cho Nguyễn Xuân Đạt, sinh năm 1996 người thôn Công Hà, xã H, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Thu tại túi quần phía trước bên trái Ch đang mặc có 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh, bên trong túi có 02 viên nén màu xanh trên mặt mỗi viên nén có chữ Heineken và 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh, bên trong túi có chứa chất tinh thể màu trắng (được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2). Ch khai nhận 02 viên nén và chất tinh thể thu giữ là ma tuý và Ch cất giấu trong người để có ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Ngoài ra lực lượng Công an còn thu giữ của Ch số tiền 450.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 6S Plus lắp sim số 0928.725.X; 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng lắp sim số 0961.527.698 và 01 xe mô tô Yamaha Exciter màu xanh trắng BKS 99F1 – X.

Tại cơ quan điều tra Ch khai nhận: Ch là đối tượng có dùng ma tuý từ tháng 01/2022. Do bản thân không có tiền tiêu sài nên tối ngày 26/7/2022 Ch mượn xe máy Yamaha Exciter BKS 99F1 – X của anh Nguyễn Xuân Hồng, sinh năm 1985 người thôn Phương Quan, xã Trí Quả, huyện Thuận Thành đi lên khu vực ngã tư Đông Côi, thị trấn Hồ để tìm mua ma tuý về bán kiếm lời. Tại đây Ch đã mua được của một người đàn ông không quen biết số ma tuý trị giá 2.850.000 đồng, sau đó Ch mang số ma tuý mua được về phòng trọ tại thôn Đông Cốc, xã H cất để có ai hỏi mua thì bán. Khoảng 21 giờ 45 phút ngày 27/7/2022 Ch đang ở phòng trọ thì Đạt gọi điện từ số điện thoại 0964.813.X (Ch lưu trong điện thoại là A Đạt Công Hà) đến số điện thoại 0928.725.X của Ch hỏi mua 01 viên ma tuý kẹo cùng 01 chỉ ma tuý ke. Ch đồng ý bán cho Đạt với giá 1.500.000 đồng một chỉ ke và 400.000 đồng viên ma tuý kẹo rồi hẹn gặp nhau ở trước cửa quán Karaoke Lối Xưa đường Tô Quyền, thôn Bút Tháp để giao hàng. Ch cũng mang theo số ma tuý gồm 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh, bên trong túi có 02 viên nén màu xanh trên mặt mỗi viên nén có chữ Heineken và 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh, bên trong túi có chứa chất tinh thể màu trắng để có ai hỏi thì Ch bán kiếm lời. Trong khi chờ Đạt thì Ch bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt giữ.

Tại Kết luận giám định số 1222/KLGĐMT-PC09 ngày 29/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận;

- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,7002 gam là ma tuý, loại ma tuý Ketamine.

- 01 viên nén màu xanh trên mặt viên nén có chữ Heineken bên trong phong bì thư ký hiệu M1 gửi giám định có khối lượng 0,3904 gam là ma tuý, loại ma tuý MDMA.

- Chất tinh thể màu trắng bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,3408 gam là ma tuý, loại ma tuý Ketamine.

- 02 viên nén màu xanh trên mặt viên nén có chữ Heineken bên trong phong bì thư ký hiệu M2 gửi giám định có khối lượng 0,8277 gam là ma tuý, loại ma tuý MDMA.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 89/CT-VKSTT ngày 02/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố Nguyễn Ngọc Ch về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Ch khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành đã truy tố và thừa nhận bản Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội.

Trong phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành thực hành quyền công tố tại phiên toà trình bày bản luận tội. Sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự, xử phạt Nguyễn Ngọc Ch từ 03 năm 6 tháng đến 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2022. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ Luật hình sự. Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi Cơ quan CSĐT-CAH Thuận Thành mẫu vật còn lại sau giám định kèm KLGĐ số 1222/KLGĐ- PC09 ghi ngày 29/7/2022; Tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0928.725.X; Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6S Plus; Trả lại bị cáo Ch 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh cùng sim thẻ số 0961.527.698, trả lại bị cáo số tiền 450.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí áp dụng điều 136 của Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Ch nhận tội, không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Ngọc Ch tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của anh Nguyễn Xuân Đạt cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Vào hồi 22 giờ 10 phút ngày 27/7/2022, tại đường Tô Quyền đoạn thuộc thôn Bút Tháp, xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Tổ công tác của Công an xã Đình Tổ, huyện Thuận Thành đã bắt quả tang Nguyễn Ngọc Ch đang có hành vi tàng trữ trái phép 2,2591 gam ma tuý (gồm 1,041 gam ma tuý Ketamie và 1,2181 gam ma tuý MDMA) nhằm mục đích để bán kiếm lời. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận hành vi của Nguyễn Ngọc Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ Luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2]. Về tích chất, mục đích, nguyên nhân của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho cộng đồng và xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, về sâu xa nó cũng là nguyên nhân của các tệ nạn xã hội khác như trộm cắp, cướp giật cũng như gây lên mâu thuẫn trong gia đình, để lại hệ lụy đặc biệt xấu cho xã hội. Do vậy hành vi của bị cáo phải được xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Bị cáo vì lười lao động muốn có tiền tiêu sài cá nhân nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là loại tội phạm mà cả xã hội đang lên án mạnh mẽ và tích cực đấu tranh. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc, phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tích chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục chung, cải tạo riêng.

[2]. Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa vi phạm pháp luật lần nào, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Vì thế bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự. Đây là tình tiết để Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người mắc dùng ma tuý, bị cáo không có công việc ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt bổ sung nên miễn hình phạt bổ sung phạt tiền cho bị cáo.

[4]. Liên quan đến vụ án có Nguyễn Xuân Đạt là người hỏi mua ma tuý của Ch. Tuy nhiên Đạt khai do không có tiền nên đã không đến chỗ hẹn để mua ma tuý của Ch, vì vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý và đã không xử lý đối với Đạt là phù hợp. Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho Ch ở khu vực ngã tư Đông Côi, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành. Do Ch không biết tên tuổi, địa chỉ ở đâu nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý sau là phù hợp. Đối với anh Trịnh Văn Thái là người thuê phòng trọ ở thôn Đông Cốc, xã H và cho Ch ở cùng. Bản thân anh Thái không biết việc Ch cất giấu ma tuý ở phòng trọ để bán nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với anh Thái là có căn cứ.

[5]. Tang vật vụ án: Mẫu vật ma tuý còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ. Tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0928.725.X, Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6S Plus là vật chứng liên quan đến tội phạm; Trả lại bị cáo số tài sản không liên quan đến tội phạm gồm 01 thẻ sim số 0961.527.698, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng, số tiền 450.000 đồng thu giữ của bị cáo Ch nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc xe mô tô Yamaha Exciter BKS 99F1 – X thu giữ của Ch xác định được là do Ch mượn anh Nguyễn Xuân Hồng, sinh năm 1985 người thôn Phương Quan, xã Trí Quả, huyện Thuận Thành. Khi mượn xe Ch không nói cho anh Hồng biết việc Ch dùng xe đi mua bán ma tuý nên Cơ quan điều tra đã trả lại anh Hồng chiếc xe là phù hợp.

 [6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Ch phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật hình sự . Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ Luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, tuyên xử.

1. Xử phạt Nguyễn Ngọc Ch 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/7/2022.

Quyết định tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án 7/12/2022 để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Cơ quan CSĐT-CAH Thuận Thành mẫu vật còn lại sau giám định kèm KLGĐ số 1222/KLGĐ-PC09 ghi ngày 29/7/2022”; tịch thu tiêu huỷ 01 sim điện thoại số 0928.725.X; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại Iphone 6S Plus. Trả lại bị cáo Ch 01 thẻ sim số 0961.527.698, 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh đã qua sử dụng và số tiền 450.000 đồng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/11/2022 giữa Công an huyện Thuận Thành với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh).

3. Án phí: Bị cáo Ch phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Ch có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.