Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 87/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 87/2022/HS-ST NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2022/HSST ngày 18 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2022 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Trần Quốc Đ, sinh năm 1984 tại thành phố Hà Nội; Đăng ký nhân khẩu thường trú: Số 41A ngõ Q, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số ... ngách 39 ngõ M, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Việt P (đã chết) và bà Trần Thị D (đã chết); vợ Phạm Thị Bích N; có 02con lớn sinh năm 2017 nhỏ sinh năm 2021; Tiền án: Ngày 19/5/2016 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 28/02/2019 Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 22 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; Ngày 17/6/2021 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 32 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Nhân thân: Ngày 13/4/2006 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Ngày 06/5/2009 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 05 năm tù về tội Trộm cắp tài sản. Danh chỉ bản số: 57 ngày 13/01/2022 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 11/01/2022 đến nay tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện Heroine và không có việc làm ổn định nên Trần Quốc Đ nảy sinh ý định mua ma túy để bán lại kiếm lời. Khoảng 08h00’ ngày 11/01/2022, Đ đi bộ đến khu vực cổng công viên Tuổi trẻ, phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy. Tại đây, Đ gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 6 gói ma túy Heroine (gồm 01gói giấy màu trắng và 05 gói giấy màu bạc) với giá 500.000đồng. Sau khi mua được ma túy, Đ cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm người mua ma túy để bán. Khoảng 09h30’ cùng ngày, Đ đi đến khu vực đầu ngách 88/8 phố B, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Hai Bà Trưng kiểm tra hành chính. Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nên Đ đã tự giác lấy 06 gói ma túy Đ vừa mua được cất trong túi áo khoác bên trái đang mặc ra giao nộp cho Cơ quan Công an và khai nhận đó là ma túy (Heroine) Đ mua để bán lại kiếm lời. Tổ công tác đã tạm giữ, niêm phong tang vật, đưa Đông về trụ sở Công an phường Thanh Nhàn để làm rõ.

Tại bản Kết luận giám định số 599/KLGĐ-PC09, ngày 18/01/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng và 05 gói giấy màu bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,820 gam. Tại Cơ quan Điều tra Đ khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Đ đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy cho Đ. Kết quả: Đ xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực cổng công viên Tuổi trẻ, phố T, phường T, quận H, thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy, do vậy Cơ quan CSĐT - Công an Quận Hai Bà Trưng không có căn cứ xác minh, xử lý.

Bản cáo trạng số 69/CT -VKSHBT ngày 08/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Quốc Đ về tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 32 tháng tù của bản án hình sự số 168/2021/HSST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội về tội trộm cắp tài sản, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/12/2020 đến ngày 26/12/2020. Xử phạt bị cáo từ 10 năm 08 tháng đến 11 năm 08 tháng tù. Về hình phạt bổ sung:

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,820gam Heroine.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 11/01/2022, tại khu vực đầu ngách 88/8 phố B, phường B, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Trần Quốc Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép heroine mục đích bán kiếm lời chưa kịp bán cho đối tượng mua ma túy thì bị bắt. Vật chứng thu giữ là 06 gói ma túy (gồm 01 gói giấy màu trắng và 05 gói giấy màu bạc) bên trong chứa tinh bột màu trắng, được Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận là Heroine, khối lượng 0,820gam. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Trần Quốc Đ phạm tội "Mua bán trái phép chất ma tuý", bị cáo phạm tội lần này xác định là tái phạm nguy hiểm, đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bàn. Ma tuý là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ làm ảnh hưởng đến nòi giống. Hơn thế nữa ma tuý còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình.

Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, tham lam tư lợi và coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo có nhiều tiền án thể hiện bị cáo có nhân thân rất xấu. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật. Ngày 17/6/2021 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt bị cáo 32 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/12/2020 đến ngày 26/12/2020, đến nay bản án đã có hiệu lực pháp luật; vì vậy cần căn cứ Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt của bản án trước và trừ thời gian tạm giữ cho bị cáo. Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,820gam Heroine.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Trần Quốc Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm p khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 56 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Quốc Đông: 08(Tám) năm tù. Tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 32(Ba mươi hai) tháng tù của bản án hình sự số 168/2021/HSST ngày 17/6/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là:

10(Mười) năm 08(Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 11/01/2022, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/12/2020 đến ngày 26/12/2020.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,820gam Heroine. (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 153/22 ngày 14/4/2022 Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.