Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 85/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẬP THẠCH, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 85/2022/HS-ST NGÀY 16/11/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 16 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn L, Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 79/2022/TLST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân K, sinh ngày 15/10/1990 tại tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn V, xã V, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu P và bà Vũ Thị V; có vợ là Trần Thị D và 02 con (con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh năm 2018); tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 29/7/2022, tạm giam ngày 03/8/2022 (có mặt);

Người chứng kiến: Ông Khổng Trọng L, sinh năm 1962; trú tại: Thôn H, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 29/7/2022, Khổng Văn S và Phạm Thị T đang đi bộ chơi ở thị trấn L, huyện L thì S rủ chị T đến cổng trung tâm y tế huyện Lập Thạch để gặp bạn. Khoảng 06 giờ 40 phút cùng ngày, khi S và T đến cổng trung tâm y tế huyện Lập Thạch đóng tại tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L, S bảo T đứng chờ còn mình đi bộ khoảng 100m đến gặp và mua của Nguyễn Xuân K 01 gói ma tuý heroine với giá 200.000đ (gồm 02 tờ mệnh giá 100.000đ). Sau khi mua được ma tuý, S quay lại chỗ T chờ và tiếp tục cùng nhau đi chơi. Đến khoảng 07 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực nhà văn hóa thôn H, xã T, huyện L, S bảo T đứng chờ ngoài đường còn S đi vào một bụi cây sử dụng ma tuý bằng hình thức hít. Khi S vừa sử dụng gói ma tuý xong thì tổ công tác của Công an huyện Lập Thạch tuần tra phát hiện, bắt giữ. Thu giữ tại vị trí mặt đất chỗ S đứng 01 mẩu giấy bạc màu trắng, một mặt có bám dính chất bột màu trắng – niêm phong ký hiệu A1. S khai nhận đây là mẩu giấy chứa chất ma tuý Heroine mua của Nguyễn Xuân K ở cổng trung tâm y tế huyện Lập Thạch, sau khi lấy Heroin sử dụng S đã vứt bỏ; thu trong túi quần phía trước bên trái Sđang mặc 01 mẩu giấy trắng có ghi các số 5103, 5002 - là các số cuối dãy seri của 02 tờ tiền S sử dụng mua ma tuý và một số vật chứng khác.

Căn cứ lời khai của S, khoảng 09 giờ 30’ cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch tiến hành khám xét khẩn cấp người đối với Nguyễn Xuân K (lúc này K vẫn đang ngồi ở cổng trung tâm y tế huyện Lập Thạch), thu giữ: tại vị trí K ngồi 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 túi nilon trong suốt, bên trong túi có 13 gói bọc bên ngoài bằng giấy bạc màu trắng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng – niêm phong ký hiệu A2, K khai nhận đây là 13 gói ma tuý Heroine của K mang theo để bán kiếm lời, tại túi quần phía sau K đang mặc số tiền 200.000đ – K khai nhận là tiền vừa bán ma tuý mà có và một số vật chứng khác.

Tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của K không thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã tiến hành trưng cầu Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy đối với mẫu A1, A2 thu giữ được của Khổng Văn S và Nguyễn Xuân K. Ngày 01/8/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có Văn bản số 2358/KLGĐ-KTHS kết luận:

“ 1. Chất bột màu trắng bám dính bên trong 01 gói nhỏ bằng giấy của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Không xác định được khối lượng mẫu gửi giám định do mẫu tồn tại ở dạng vết bám dính.

2. Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,1338g, loại Heroine.

Quá trình điều tra K khai nguồn gốc ma tuý Cơ quan công an thu giữ có được do mua của một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở cổng trung tâm y tế huyện Lập Thạch với giá 1.000.000đ vào chiều ngày 28/7/2022. Sau đó, K mang về chia thành 14 gói nhỏ mục đích để bán kiếm lời. Ngày 29/7/2022, K mới bán cho S 01 gói thì bị khám xét và thu giữ.

Đối với đối tượng tự khai tên Khổng Văn S là người mua ma tuý của K và Phạm Thị T là người đi cùng S, lợi dụng sơ hở trong quá trình ghi lời khai của cơ quan điều tra đã bỏ trốn. Xác minh tại địa bàn xã X, huyện L theo địa chỉ khai nhưng không có đối tượng có thông tin như khai báo.

Vật chứng thu giữ: Mẫu vật A1 = 01 gói nhỏ bằng giấy, A2 = 1,1338g heroine, hoàn lại = 1,0946g; 01 mẩu giấy bạc đã qua lửa đốt, 01 bật lửa ga S dùng để sử dụng ma tuý; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen của K; Số tiền 200.000đồng; 01 mảnh giấy trắng có ghi các số 5103, 5002 thu giữ của S.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân K đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như nêu trên.

Bản Cáo trạng số 85/CT-VKS ngày 25/10/2022, Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Nguyễn Xuân K về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Xuân K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Xuân K đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân K phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguyễn Xuân K từ 02 năm 06 tháng đến 02 năm 09 tháng tù, không phạt bổ sung, đề nghị xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo Nguyễn Xuân K nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, mong Hội đồng xét xử cho bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo sớm về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lập Thạch, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản sự việc, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định…. và những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 06 giờ 40 phút ngày 29/7/2022, tại khu vực cổng trung tâm y tế huyện Lập Thạch thuộc Tổ dân phố P, thị trấn L, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Xuân K đã có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy heroine với giá 200.000đồng cho đối tượng tự khai là Khổng Văn S. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch tiến hành khám xét khẩn cấp người, nơi ở đối với K thu giữ 01 túi nilon bên trong có 13 gói ma tuý heroine có tổng khối lượng 1,1338g và 200.000đồng.

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy do bị cáo Nguyễn Xuân K thực hiện đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý Nhà nước về ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma tuý là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội vì nó làm xói mòn đạo đức, lối sống của một bộ phận thanh niên, ảnh hưởng đến sức khoẻ con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xử lý nghiêm minh trước pháp luật là cần thiết nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là thanh niên có sức khỏe nhưng không chịu làm ăn lương thiện mà vì hám lợi mà lao vào con đường mua bán trái phép chất ma túy. Do đó cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích, đánh giá nêu trên thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù một thời gian phù hợp mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Về việc áp dụng hình phạt bổ sung: Việc mua bán trái phép chất ma túy mà bị cáo Nguyễn Xuân K thực hiện vì mục đích thu lợi nhưng Nguyễn Xuân K chưa đem nguồn lợi gì cho gia đình, bản thân bị cáo Nguyễn Xuân K không có việc làm, không có tài sản gì nên không cần thiết phải phạt bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

[5]. Đối với đối tượng tự khai tên Khổng Văn S là người mua ma tuý của K và Phạm Thị T là người đi cùng S, lợi dụng sơ hở trong quá trình ghi lời khai của Cơ quan điều tra đã bỏ trốn. Xác minh tại địa bàn xã X, huyện L theo địa chỉ khai nhưng không có đối tượng có thông tin như khai báo. Đề nghị Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định A1 = 01 gói nhỏ bằng giấy, A2 = 1,0946g, 01 mẩu giấy bạc đã qua lửa đốt, 01 bật lửa ga S dùng để sử dụng ma tuý cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen của bị cáo K là tài sản cá nhân của bị cáo K, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với số tiền 200.000đồng là tiền bị cáo K có được do bán ma túy cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 mảnh giấy trắng có ghi các số 5103, 5002 thu giữ của S trùng với các số cuối của dãy seri 02 tờ tiền S trả cho bị cáo K để mua ma túy là tài liệu, chứng cứ cần lưu trong hồ sơ vụ án.

[7]. Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân K 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/7/2022.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000 đồng của Nguyễn Xuân K.

Trả lại Nguyễn Xuân K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy: A1 = 01 gói nhỏ bằng giấy, A2 = 1,0946g, 01 mẩu giấy bạc đã qua lửa đốt, 01 bật lửa ga.

(Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch).

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Nguyễn Xuân K phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.