Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 85/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẾ VÕ, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 85/2022/HSST NGÀY 14/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 95/2022/HSST ngày 27 tháng 05 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 92/2022/QĐXXST - HS ngày 02 tháng 06 năm 2022, đối với:

Bị cáo: Nguyễn Hải H - sinh năm 1970; Tên gọi khác: Nguyễn Mậu H;

HKTT: Thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Mậu L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ; Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Vợ: Nguyễn Thị S, sinh năm 1975. Con: Có 01 con, sinh năm 1995; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Tại bản án số 06/2003/HSST ngày 03/10/2003 của Tòa án nhân dân thị xã Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 24 tháng tù về tội ‘Tàng trữ tr ái phép chất ma tuý” theo Điều 194 BLHS 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 24/3/2005. Chấp Hnh xong tiền án phí ngày 12/9/2013.

- Tại bản án số 04/2013/HSST ngày 23/10/2013 của Tòa án nhân dân huy ện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 30 tháng tù về tội ‘Mua bán trái phép chất ma tuý” theo Điều 194 BLHS 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/9/2015. Chấp hành xong tiền án phí ngày 11/3/2014.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/02/2022 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 12 giờ 20 phút ngày 17/2/2022, Nguyễn Hải H đang ở nH thì có Nguyễn Văn H1 (là bạn quen biết ngoài xã hội), sinh năm 1994 trú tại thôn Đông Du, xã Đào Viên, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh gọi điện thoại đến hỏi mua 200.000 đồng tiền ma tuý. H đồng ý và hẹn H1 đến khu vực cạnh cửa Hng F88 ở Khu 1, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Sau đó, H đi bộ đến chỗ hẹn thì thấy H1 đang đứng đợi cùng Nguyễn Văn H2, sinh năm 1995, HKTT: thôn Xa Loan, xã Bồng Lai, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Lúc này, H1 tiến lại gần đưa cho H 02 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. H đưa tay trái ra cầm tiền rồi chuyển sang tay phải cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc trên người đồng thời đưa cho H1 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng. H1 đưa tay trái ra cầm lấy cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc trên người, đúng lúc này thì bị Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp Công an thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng và niêm phong theo quy định.

Cùng ngày 17/2/2022, cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ đã tiến Hnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Hải H tại thôn Mao Trung, xã Phượng Mao, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh và thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm:

+ Thu giữ tại túi áo khoác bên trái của Nguyễn Văn H1 đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng được niêm phong vào phong bì thư không ký hiệu;

+ Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của Nguyễn Hải H đang mặc 200.000 đồng (gồm 02 tờ tiền polyme mỗi tờ mệnh giá 100.000 đồng);

+ 01 lọ thuỷ tinh có cắm ống hút nhựa;

+ 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (được niêm phong trong phong bì thư kí hiệu M);

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu REDMI màu xanh, số imei 1:

869112058093025101, số imei 2: 869112058093033101 (đã qua sử dụng).

Tại bản Kết luận giám định số 209/KLGĐMT-PC09 ngày 19/02/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì không có kí hiệu có khối lượng là 0,0562 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

+ Chất bột màu trắng bên trong phong bì thư kí hiệu M có khối lượng là 0,0726 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Như vậy tổng khối lượng ma tuý thu giữ của H là 0,1288 gam. Loại ma tuý:

Heroin.

Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Võ, bị cáo Nguyễn Hải H đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 62/CT-VKSQV ngày 25/05/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố Nguyễn Hải H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Nguyễn Hải H đã khai nhận toàn bộ Hnh vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ thực Hnh quyền công tố tại phiên toà trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ Hnh vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Hải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Hải H từ 33 tháng đến 39 tháng tù giam, thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2022. Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 lọ thuỷ tinh có cắm ống hút nhựa. Tịch thu sung công quỹ NH nước số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu REDMI màu xanh đã qua sử dụng.

Bị cáo Nguyễn Hải H nhận tội, không có ý kiến gì và không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về Hnh vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Hải H tại cơ quan điều tra và tại phiên toà ngày hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án xác định được: Hồi 12 giờ 30 phút ngày 17/2/2022, tại Khu 1, thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh, Tổ công tác Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Công an thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Hải H có Hnh vi bán trái phép 0,0562 gam Heroine cho người đàn ông tự khai là Nguyễn Văn H1 lấy số tiền 200.000 đồng. Ngoài ra khám xét nH ở của H thu giữ 0,0726 gam Heroine,số ma túy này H tàng trữ mục đích để bán cho các đối tượng nghiện kiếm lời. Như vậy, tổng khối lượng chất ma túy bị can H phải chịu trách nhiệm hình sự về Hnh vi mua bán trái phép là 0,1288 gam Heroine. Như vậy, thấy đã có đủ cơ sở kết luận Hnh vi của Nguyễn Hải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hnh vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của NH nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội. Tệ nạn ma tuý làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế, xã hội của NH nước; việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ của toàn Đảng, toàn dân. NH nước ta đã có nhiều chủ trương, chính sách để bài trừ tệ nạn này. Nhưng bất chấp sự ngăn cấm của pháp luật, vì hám lợi bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hnh vi của bị cáo đã tiếp tay làm gia tăng tệ nạn ma tuý trên địa bàn huyện Quế Võ. Chính vì vậy phải đưa ra xét xử bị cáo kịp thời và có hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu, đã 02 lần bị Toà án xét xử về các tội liên quan đến ma tuý. Do vậy cần có mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử cũng xem xét việc tại cơ quan điều tra và phiên tòa hôm nay bị cáo đã có thái độ t Hnh khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn H1 là người đã mua ma túy của Nguyễn Hải H, H khai quen biết ngoài xã hội nên không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của H1. Quá trình lấy lời khai tại trụ sở Công an thị trấn Phố Mới, huyện Quế Võ lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan CSĐT đã xác minh trên địa bàn xã Đào Viên, huyện Quế Võ không có ai có tên, tuổi và lý lịch như H1 khai. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ được sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với Nguyễn Văn H2 là người đi cùng Nguyễn Văn H1đến Khu 1, TT Phố Mới, huyện Quế Võ (làm nghề lái xe ôm).Anh Hiệp không biết việc H1 thuê chở đến Khu 1, thị trấn Phố Mới là để mua ma tuý. Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Võ không xử lý là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 (đã qua sử dụng) Nguyễn Văn H1 dùng liên lạc với Nguyễn Hải H để mua ma tuý. H1 khai quá trình bắt giữ đã làm rơi mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Quế Võ đã thông báo truy tìm vật chứng nhưng chưa thu hồi được.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 lọ thuỷ tinh có cắm ống hút nhựa. Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu REDMI màu xanh đã qua sử dụng là công cụ phạm tội và số tiền 200.000 đồng là tiền do thực hiện phạm tội mà có nên cần tịch thu sung công quỹ NH nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hải H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 136, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

Xử phạt: Nguyễn Hải H 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/02/2022. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi Hnh án.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số mẫu vật còn lại sau giám định trong phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh và 01 lọ thuỷ tinh có cắm ống hút nhựa. Tịch thu sung công quỹ NH nước số tiền 200.000 đồng và 01 điện thoại nhãn hiệu REDMI màu xanh đã qua sử dụng. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/05/2022 và biên lai thu tiền ngày 30/05/2022 giữa Công an huyện Quế Võ với Chi cục Thi Hnh án dân sự huyện Quế Võ ).

Về án phí: bị cáo Nguyễn Hải H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

105
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 85/2022/HSST

Số hiệu:85/2022/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Quế Võ - Bắc Ninh
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 14/06/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về