Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 78/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN Ô MÔN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 78/2023/HS-ST NGÀY 22/11/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 22 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án N dân quận Ô Môn, thành phố Cần T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 77/2023/HSST ngày 18 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Huỳnh Minh HG, sinh ngày 21/4/1994.

Nơi sinh: An Giang; Giới tính: Nam.

Nơi cư trú: số AX khu vực 1, phường TN, quận Bình Thủy, thành phố C;

Chỗ ở: Tổ 7C, khu vực 2, phường TN, quận Bình Thủy, thành phố C. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Không;

Họ và tên cha: Huỳnh Minh Ph, sinh năm 1971 (chết); Họ và tên mẹ: Huỳnh Thị L, sinh năm 1978 (sống); Anh, chị, em ruột cò 02 người; bị cáo chưa lập gia đình.

Tiền sự: Không.

Tiền án: 01 lần, ngày 14/12/2020 bị Tòa án N dân quận Bình Thủy, thành phố C xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp Hnh xong hình phạt ngày 31/5/2022, chưa được xóa.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ, Công an quận Ô Môn, thành phố C.

2/ Họ và tên: Mai Thị Thủy H, sinh ngày 27/9/2000.

Nơi sinh: V; Giới tính: Nữ;

Nơi cư trú: số AB khóm 4, phường 9, thành phố V, tỉnh V. Chỗ ở: Tổ 7C, khu vực 2, phường TN, quận Bình Thủy, thành phố C. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: không;

Họ và tên cha: Mai Văn S, sinh năm 1971 (sống); Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị Bé T, sinh năm 1978 (sống); Anh, chị, em: 02 người; Con có 01 người sinh năm 2018.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/5/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ, Công an quận Ô Môn, thành phố C.

(Các bị cáo có mặt tại tòa) 

- Người làm chứng:

1/ Tống Văn Th, sinh năm 1997 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn, thành phố C.

2/ Hồ Quốc B, sinh năm 1993 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn, thành phố C.

3/ Trần Th N, sinh năm 1995 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp Tân Lợi, xã Tân Thới, huyện Phong Điền, thành phố C.

4/ Đinh Hữu Phước E, sinh năm 1971 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn, thành phố C.

5/ Trần Thị Tn, sinh năm 1976 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu vực 6, phường TN, quận Bình Thủy, thành phố C.

6/ Trương Thị Minh NA, sinh năm 1966 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu vực 2, phường TN, quận Bình Thủy, thành phố C.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 14 giờ 25 phút, ngày 17 tháng 5 năm 2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Ô Môn, thành phố Cần T tiếp nhận tin báo qua điện thoại của quần chúng N dân về việc đối tượng Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi tiếp nhận tin báo Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an quận Ô Môn kết hợp với Công an phường TL tiến Hnh khám xét khẩn cấp người đối với Mai Thị Thủy H. Qua khám xét lực lượng công an thu giữ: 01 gói nilon nẹp miệng bên trong chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy được thu giữ trên tay của H; 01 điện thoại di động OPPO RENO 4 màu xanh đen; IMEI1: 869474052471239; số IMEI2: 869474052471221 có gắn hai sim số, có số sêri là : 898404800090213xxxx và 840118099229xxxx WD đã qua sử dụng.

Tiếp tục khám xét người đối với Huỳnh Minh HG, qua khám xét lực lượng công an thu giữ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 65G1-xxxxx, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter màu xanh-trắng, dung tích xi Lh 134, số khung RLCE55P10EY425860, số máy: 55P1425886 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh, phần kính mặt sau bị bể, số IMEI1:

8672530583745510, IMEI2: 867253058374502, gắn hai sim số, có số sêri là:

8401220992006126, và 8401220992158383 đã qua sử dụng và Tiền Việt Nam 33.250.000 đồng (Ba mươi ba triệu hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Khám xét chỗ ở của Mai Thị Thủy H tại Phòng số 13 nhà nghỉ C địa chỉ Tổ 7C khu vực 2, phường TN, quận Bình Thủy, thành phố Cần T, qua khám xét lực lượng công an thu giữ: 01 gói nilon nẹp miệng, bên trong chứa các hạt tinh thể nghi là ma túy thu giữ trong thùng giấy carton trên nền gạch cạnh vách tường cửa ra vào phòng trọ số 13 nhà nghỉ C; 01 cân điện tử (cân tiểu li) màu trắng, có chữ 333-200g/0,01g-1 x CR2032 Batteries MADE IN CHINA; 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng, phần đầu kéo bị ám khói; 01 quẹt gas màu vàng; 01 bình tự chế bằng nhựa, có chữ STING, nắp đậy màu đỏ có khoét hai lỗ tròn, một lỗ gắn đoạn nỏ thủy tinh, một lỗ gắn ống hút màu vàng- trắng; 01 đoạn ống hút màu trắng, có một đầu bằng, một đầu cắt nhọn (tất cả đã qua sử dụng); 156 gói nilon nẹp miệng có sọc màu xanh chưa qua sử dụng.

Quá trình điều tra, Huỳnh Minh HG thừa nhận: HG và H sống chung như vợ chồng từ ngày 07 tháng 3 năm 2023, thuê phòng số 13 nhà nghỉ C thuộc tổ 7C khu vực 2, phường TN, quận Bình Thủy, thành phố Cần T, do HG và H là người nghiện ma túy, không có việc làm nên thống nhất mua ma túy về phân nhỏ ra bán lại cho người khác nhằm kiếm lời và có ma túy sử dụng, nhưng không phân công vai trò cụ thể. HG và H mua ma túy của T (Không rõ họ tên và địa chỉ) hai lần mỗi lần với giá 1.200.000 đồng; mua của người phụ nữ tên O (Không rõ họ tên, địa chỉ) với giá 1.500.000 đồng. Khi có người hỏi mua ma túy, HG thỏa thuận giá cả, địa điểm và HG phân ra tHnh gói nhỏ rồi đi giao cho người mua, có khi HG chở H đi giao ma túy, có khi HG đi giao ma túy một mình hoặc H đi giao ma túy một mình. Vào ngày 16 tháng 5 năm 2023 HG điều khiển xe mô tô biển số 65G1-xxxxx chở H đi mua ma túy của O (Không rõ họ tên, địa chỉ) tại khu dân cư Đại Ngân thuộc phường An Khánh, quận Ninh Kiều, thành phố Cần T với giá 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng) đem về phòng trọ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút ngày 17 tháng 5 năm 2023, Hồ Quốc B sinh năm 1993, cư trú khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn điện thoại cho HG hỏi mua 300.000 đồng ma túy, HG kêu H lấy gói ma túy phân gói nhỏ để bán cho B, HG điều khiển xe mô tô biển số 65G1- xxxxx chở H ngồi phía sau cầm gói ma túy trên tay đến nH B để giao, khi đến đoạn đường tỉnh 922 thuộc khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn, thành phố Cần T, HG và H chưa kịp giao ma túy cho B thì bị lực lượng công an tiến Hnh khám xét thu giữ và khám xét phòng số 13 nhà nghỉ C thu giữ 01 gói ma túy để trong hộp giấy trong phòng.

Ngoài ra, trong khoảng thời gian từ tháng 3 năm 2023 đến ngày 17 tháng 5 năm 2023 HG cùng với H bán trái phép chất ma túy cho nhiều người, cụ thể như sau: Hồ Quốc B sinh năm 1993, địa chỉ khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn 01 lần với giá 150.000 đồng, địa điểm giao tại nH B; T sinh năm 2002, địa chỉ khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn được 03 lần, mỗi lần với giá 200.000 đồng; Võ Hồng G (Hồng) sinh năm 1983, địa chỉ khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn được 02 lần, mỗi lần với giá 200.000 đồng, địa điểm giao gần Trường Trung học cơ sở N thuộc khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn; Tống Văn Th sinh năm 1997, địa chỉ khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn được 02 lần với giá từ 150.000 đồng đến 200.000 đồng; Trần Th N sinh năm 1995, địa chỉ ấp Tân Lợi, xã Tân Thới, huyện Phong Điền, thành phố Cần T được 01 lần với giá 200.000 đồng, N không có tiền nên đã thế chấp cho HG một điện thoại di động hiệu Nokia màu đen, địa điểm giao tại cầu Rạch Nọc thuộc phường Phước Thới, quận Ô Môn, lần này HG đi giao ma túy một mình; T có tài khoản Zalo tên “T” (không rõ họ tên và địa chỉ) 04 lần mỗi lần với giá 200.000 đồng địa điểm giao tại đường Nguyễn Chí Th gần nhà nghỉ C và 02 người mua (không rõ họ tên và địa chỉ) địa điểm giao tại quận Bình Thủy, thành phố Cần T. Tổng số tiền HG và H thu lợi từ việc bán ma túy khoảng 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng), số tiền HG và H tiêu xài cá N hết.

Quá trình điều tra Mai Thị Thủy H thừa nhận: H là người nghiện ma túy và không có việc làm nên H thống nhất với HG mua ma túy bán lại cho người mua để kiếm tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng, H cùng với HG đi mua ma túy về phân ra bán cho nhiều người mua như nội dung nêu trên.

Căn cứ kết luận giám định số 163/KL-KTHS ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần T kết luận:

Gói 1.Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3093 gam.

Gói 2.Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 7,8086 gam.

Đối với Hồ Quốc B, Trần Th N, Tống Văn Th mục đích mua ma túy về để sử dụng nên không đủ cơ sở xử lý đối với B, N và Th.

Còn Võ Thị Hồng G, T, T hiện tại không có mặt tại địa phương, không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên chưa tiến Hnh làm việc được, khi nào làm việc được đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với người tên T Mèo và O bán ma túy cho HG và H nhưng HG và H khai không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn, thành phố Cần T tiếp tục xác minh làm rõ đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

Tại Bản cáo trạng số 80/CT-VKSOM ngày 16 tháng 10 năm 2023 Viện kiểm sát N dân quận Ô Môn đã truy tố Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H có hành vi phạm tội và lý lịch như trên ra trước Tòa án N dân quận Ô Môn để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại tòa: các bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên cáo trạng truy tố các bị cáo. Đồng thời, phân tích những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo tHnh khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, tỏ tháy độ ăn năn hối cải. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh HG từ 09 đến 10 năm tù.

Đề nghị áp dụng điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Mai Thị Thủy H 07 đến 08 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) gói niêm phong số 163/G1/KL-KTHS, 163G2/KL-KTHS ngày 25/5/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần T, có chữ ký của cán bộ niêm phong Phùng Gia Linh; 01 (một) cân điện tử (cân tiểu ly) màu trắng, có chữ 333-200g/0,01g-1 x CR2032 Batteries MADE IN CHINA, đã qua sử dụng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu trắng, có phần đầu kéo bị ám khói, đã qua sử dụng; 01 (một) quẹt ga màu vàng, đã qua sử dụng; 01 bình tự chế bằng kim nhựa, có chữ STING, nắp đậy màu đỏ có khoét 02 lỗ tròn, một lỗ gắn đoạn nỏ thủy tinh, một lỗ gắn ống hút màu vàng – trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ông hút màu trắng, có một đầu bằng, một đầu cắt nhọn, đạ qua sử dụng; 156 (một trăm năm mươi sáu) gói ni long nẹp miệng, viền xanh, chưa qua sử dụng;

Tịch thu sung công NH nước: 01 (một) điện thoại di đồng OPPO RENO 4 màu xanh đen, IMEI1: 869474052471239, số IMEI2: 869474052471221 có gắn hai sim số, có số seri 898404800090213xxxx và 840118099229xxxx WD đã qua sử dụng.

01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh, phần kính mặt sau bị bể, số IMEI1: 8672530583745510, IMEI2: 867253058374502, gắn hai sim số, có số sêri là: 8401220992006126, và 8401220992158383 đã qua sử dụng. 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 65G1-xxxxx, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu xanh-trắng, dung tích xi Lh 134cm3, số máy: 55P1425886, số khung RLCE55P10EY425860, đã qua sử dụng. Tiền Việt Nam 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) từ việc thu lợi bất chính của bị cáo Huỳnh Minh HG.

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Minh HG: Tiền Việt Nam 33.250.000 đồng (Ba mươi ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng hình sự: Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an quận Ô Môn, Điều tra viên, Viện kiểm sát N dân quận Ô Môn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội: Lời nhận tội của bị cáo Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như: lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 17/5/2023; lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 17/5/2023; biên bản khám xét ngày 17/5/2023; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 17/5/2023 do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ô Môn thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra. Tại bản tự khai/Bản tường trình ngày 17/5/2023 bị cáo Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H đều thừa nhận vào lúc khoảng từ 14 giờ 30 đến 15 giờ có người tên B gọi cho HG để mua ma túy nên bị cáo HG kêu bị cáo H chiết ma túy ra để bị cáo HG chở bị cáo H đi giao cho B. Trên đường đi giao ma túy cho B đến khu vực Tân Xuân, phường TL, quận Ô Môn thì bị lực lượng Công an điều tra quận Ô Môn khám xét bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 163/KL-KTHS ngày 25 tháng 5 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần T kết luận:

Gói 1: Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,3093 gam.

Gói 2: Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 7,8086 gam.

Căn cứ vào kết quả giám định trên có cơ sở xác định, bị cáo Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H có hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 521 Bộ luật hình sự. Căn cứ theo lời khai của các bị cáo, của người làm chứng là những người thường xuyên đến mua ma túy của các bị cáo HG và H gồm: Hồ Quốc B; T; Võ Hồng G; Tống Văn Th; Trần Th N đã đủ cơ sở xác định bị cáo Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện kiểm sát N dân quận Ô Môn là có căn cứ, đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ phạm tội: Trong vụ án này bị cáo Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H phạm tội mang tính chất đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo HG là người giữ vai trò chính trong vụ án; Bị cáo H giữ vai trò thực Hnh tích cực. Do đó, bị cáo HG phải chịu trách nhiệm hình sự với vai trò là người chủ mưu, cầm đầu trong vụ án. hành vi của các bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của NH nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng đến phong trào đấu tranh phòng, chống tội phạm và bài trừ tệ nạn ma tuý trên địa bàn thành phố. Để giáo dục và răn đe các bị cáo, đồng thời cũng góp phần giáo dục phòng ngừa chung trong xã hội, thiết nghĩ cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian hợp lý để giáo dục các bị cáo trở tHnh công dân có ích trong xã hội. Có như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[4.1] Về tình tiết tang nặng: bị cáo Mai Thị Thủy H không có tình tiết tăng nặng. Đối với bị cáo Huỳnh Minh HG có 01 tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích, lần này bị cáo lại tiếp tục phạm tội. Do đó, bị cáo HG phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4.2] Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo tHnh khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Ô Môn là phù hợp với quy định của pháp luật nên cần chấp nhận.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 251 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1/ Áp dụng: Điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Huỳnh Minh HG 09 (chín) năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 17/5/2023.

2/ Áp dụng: Điểm b, i khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Mai Thị Thủy H 07 (bảy) năm tù.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 17/5/2023.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng: Điều 47; 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) gói niêm phong số 163/G1/KL-KTHS, 163G2/KL-KTHS ngày 25/5/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần T, có chữ ký của cán bộ niêm phong Phùng Gia Linh; 01 (một) cân điện tử (cân tiểu ly) màu trắng, có chữ 333-200g/0,01g-1 x CR2032 Batteries MADE IN CHINA, đã qua sử dụng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại, màu trắng, có phần đầu kéo bị ám khói, đã qua sử dụng; 01 (một) quẹt ga màu vàng, đã qua sử dụng; 01 bình tự chế bằng kim nhựa, có chữ STING, nắp đậy màu đỏ có khoét 02 lỗ tròn, một lỗ gắn đoạn nỏ thủy tinh, một lỗ gắn ống hút màu vàng – trắng, đã qua sử dụng; 01 (một) đoạn ông hút màu trắng, có một đầu bằng, một đầu cắt nhọn, đạ qua sử dụng; 156 (một trăm năm mươi sáu) gói ni long nẹp miệng, viền xanh, chưa qua sử dụng;

Tịch thu sung công NH nước: 01 (một) điện thoại di đồng OPPO RENO 4 màu xanh đen, IMEI1: 869474052471239, số IMEI2: 869474052471221 có gắn hai sim số, có số seri 898404800090213xxxx và 840118099229xxxx WD đã qua sử dụng.

01 (một) điện thoại di động hiệu VIVO màu xanh, phần kính mặt sau bị bể, số IMEI1: 8672530583745510, IMEI2: 867253058374502, gắn hai sim số, có số sêri là: 8401220992006126, và 8401220992158383 đã qua sử dụng. 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 65G1-xxxxx, nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu xanh-trắng, dung tích xi Lh 134cm3, số máy: 55P1425886, số khung RLCE55P10EY425860, đã qua sử dụng. Tiền Việt Nam 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) từ việc thu lợi bất chính của bị cáo Huỳnh Minh HG.

Trả lại cho bị cáo Huỳnh Minh HG: Tiền Việt Nam 33.250.000 đồng (Ba mươi ba triệu hai trăm năm mươi nghìn đồng).

Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Minh HG và Mai Thị Thủy H mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và các đương sự có mặt được quyền kháng cáo. Đối với đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định để yêu cầu Toà án N dân thành phố Cần T xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được Thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu Thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.