Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 75/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÃNG, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 75/2022/HS-ST NGÀY 21/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Tô Quang T1 (tên gọi khác: Không có); sinh ngày 08 tháng 01 năm 1997 tại huyện V1, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã T2, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn; chỗ ở: Thôn B, xã T2, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn Q và bà Triệu Thị V2; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị kết án, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ từ ngày 25/5/2022, tạm giam từ ngày 28/5/2022 đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Anh Mạc Văn A, sinh năm 1998; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tô Quang T1 nghiện chất ma túy từ năm 2020 đến nay. Khoảng 23 giờ ngày 24/5/2022, Tô Quang T1 đi bộ từ nhà tại thôn B, xã T2, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn đi theo đường mòn biên giới lên gần cột mốc 1072 để mua ma túy với mục đích để sử dụng và bán lẻ. Khi đến gần mốc biên giới (cách khoảng 300m) thì gặp và mua ma túy với một người đàn ông Trung Quốc khoảng 30 tuổi, không biết họ tên, địa chỉ; Tô Quang T1 mua 700 CNY (bẩy trăm nhân dân tệ, tiền Trung Quốc) được 01 (một) túi nilon màu đen chứa cục ma túy. Tô Quang T1 đem về nhà nghiền nhỏ, lấy kéo cắt giấy vở ô ly, đóng được 18 (mười tám) gói ma túy và cất trên nóc tủ trong phòng. Khoảng 15 giờ ngày 25/5/2022, Tô Quang T1 sử dụng hết 02 (hai) gói ma túy. Khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày 25/5/2022, Mạc Văn A (sinh năm 1988, trú tại thôn P, xã T2, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn) gọi điện cho Tô Quang T1 hỏi mua 02 (hai) gói ma túy; Tô Quang T1 đồng ý và hẹn gặp Mạc Văn A ở ngã *, thôn P, xã T2, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn để bán ma túy. Sau đó, Tô Quang T1 lấy 02 (hai) gói ma túy để trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi bán ma túy; khi đi đến đoạn đường liên thôn P – thôn B, xã T1, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn thì bị Tổ công tác Công an huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, Công an xã T2, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn phối hợp với Đồn Biên phòng N bắt quả tang và lập biên bản theo quy định.

Tổ công tác đã thu giữ của Tô Quang T1: 02 (hai) gói giấy kẻ ô ly màu trắng trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine, được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư có chữ “QT Tô Quang T1”; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã qua sử dụng, số IMEI: 8642940405089**, bên trong có 02 (hai) sim Viettel; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen đã qua sử dụng, không có biển kiểm soát, số máy VZS152FMH2387**, số khung RMVWCH3MVV712387**.

Cùng ngày 25/5/2022, cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tô Quang T1 tại thôn B, xã T2, huyện V1, tỉnh Lạng Sơn, tạm giữ: 01 (một) túi nilon màu trắng bên trong có 14 (mười bốn) gói giấy kẻ ô ly màu trắng, trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy Heroine, được niêm phong trong 01 (một) phong bì thư có chữ “KX Tô Quang T1”; 11 (mười một) mảnh giấy kẻ ô ly màu trắng kích thước 1,5cm x 1,5cm; 01 (một) quyển vở học sinh có chữ AMI bên trong có 18 trang giấy; 01 (một) kéo sắt dài khoảng 20cm cán bằng nhựa màu cam; là những dụng cụ bị cáo dùng để chia nhỏ số ma túy để bán.

Tại Kết luận giám định số 175/KL-KTHS ngày 27/5/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

1/ Phong bì ghi chữ “QT Tô Quang T1”: Chất bột màu trắng có trong 02 (hai) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,060 gam (đã trừ bì).

2/ Phong bì ghi chữ “KX Tô Quang T1”: Chất bột màu trắng có trong 14 (mười bốn) gói giấy gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,392 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, anh Mạc Văn A trình bày khoảng 15 giờ 20 phút ngày 25/5/2022, anh gọi điện cho Tô Quang T1 hỏi mua 02 (hai) gói ma túy, Tô Quang T1 đồng ý bán cho Mạc Văn A với giá mỗi gói là 100.000 (một trăm nghìn) đồng và hẹn gặp ở ngã 3 đường liên thôn P - thôn B, xã T2 để giao ma túy và trả tiền, nhưng chờ mãi không thấy; sau đó nghe nói Tô Quang T1 đã bị bắt.

Tại Cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Tô Quang T1 về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của bản thân như đã nêu ở trên và biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, chiếc điện thoại bị thu giữ là điện thoại mà Mạc Văn A gọi đến trao đổi mua ma túy; chiếc xe mô tô bị tạm giữ khi đi bán ma túy là của bị cáo mua không có giấy tờ xe, không đăng ký với cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Tô Quang T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 251, Điều 38, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Tô Quang T1 từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong hai phong bì thư, toàn bộ các vỏ bao gói, 11 (mười một) mảnh giấy kẻ ô ly kích thước 1,5cm x 1,5 cm; 01 (một) quyển vở học sinh bên trong có 18 trang giấy;

01 (một) kéo sắt dài 20cm cán bằng nhựa màu cam; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã qua sử dụng, số IMEI: 8642940405089**, bên trong có 02 (hai) sim Viettel; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen, không có biển kiểm soát.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Tại lời nói sau cùng, bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, đã có lời khai trong hồ sơ; căn cứ theo khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3] Về hành vi của bị cáo: Ngày 24/5/2022, Tô Quang T1 đã mua 700 CNY (bẩy trăm nhân dân tệ) ma túy đem về chia ra được 18 (mười tám) gói để bán và sử dụng; Tô Quang T1 sử dụng hết 02 (hai) gói ma túy, còn lại 16 (mười sáu) gói ma túy. Ngày 25/5/2022, Mạc Văn A gọi điện cho Tô Quang T1 hỏi mua 02 (hai) gói ma túy, Tô Quang T1 đồng ý sau đó trên đường mang ma túy ra điểm hẹn thì bị bắt quả tang. Tổng số ma túy Tô Quang T1 bị bắt quả tang và thu giữ khi khám xét chỗ ở là 16 (mười sáu) gói, có tổng khối lượng là 0,452gam ma túy Heroine. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng đã thu giữ được, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Tô Quang T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội thấy rằng: Hành vi bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguyên nhân gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và xã hội, nhưng chỉ vì để kiếm lời và có ma túy cho bản thân sử dụng, bị cáo đã bất chấp pháp luật và dư luận xã hội, để thực hiện hành vi phạm tội.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự xét thấy có nhân thân tốt; tuy nhiên bị cáo sử dụng chất ma túy từ năm 2020 đến nay, điều này thể hiện bị cáo thiếu tu dưỡng, rèn luyện bản thân.

[8] Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết xử phạt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.

[9] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh ngày 25/7/2022 của Cơ quan điều tra và qua xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm thấy rằng: Bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng có giá trị, bản thân nghiện ma túy, vì vậy Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[10] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: Khối lượng ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong hai phong bì thư và toàn bộ các vỏ bao gói, 11 (mười một) mảnh giấy kẻ ô ly kích thước 1,5cm x 1,5cm; 01 (một) quyển vở học sinh bên trong có 18 trang giấy; 01 (một) kéo sắt dài 20cm cán bằng nhựa màu cam; là những dụng cụ bị cáo dùng để chia nhỏ số ma túy, là vật dùng vào việc phạm tội, vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và vật không sử dụng được. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã qua sử dụng, bên trong có 02 (hai) sim Viettel; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen, không có biển kiểm soát (cơ quan điều tra đã tiến hành tra cứu, kết quả không có trong cơ sở dữ liệu phương tiện giao thông cơ giới đường bộ, không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng); là những công cụ, phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

[11] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn về tội danh, điều luật áp dụng, hình phạt và xử lý vật chứng phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[12] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ, cơ quan điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý trong vụ án này.

[13] Đối với Mạc Văn A là người nghiện ma túy, đã trao đổi mua ma túy với bị cáo, tuy nhiên chưa thực hiện được nên không có cơ sở để xử lý; Cơ quan điều tra đã thông tin đến Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú để quản lý theo quy định.

[14] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo là người bị kết án phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47, Điều 50, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ vào điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 293, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tô Quang T1 phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tô Quang T1 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 25 tháng 5 năm 2022.

3. Về xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu tiêu hủy:

- Khối lượng ma túy còn lại sau giám định (0,046 gam chất ma túy Heroine) được để trong một phong bì thư niêm phong có chữ “QT Tô Quang T1” và toàn bộ các vỏ bao gói.

- Khối lượng ma túy còn lại sau giám định (0,342 gam chất ma túy Heroine) được để trong một phong bì thư niêm phong có chữ “KX Tô Quang T1” và toàn bộ các vỏ bao gói.

- 11 (mười một) mảnh giấy kẻ ô ly màu trắng kích thước 1,5cm x 1,5cm;

- 01 (một) quyển vở học sinh có chữ “AMI” bên trong có 18 trang giấy;

- 01 (một) kéo sắt dài khoảng 20cm cán bằng nhựa màu cam.

3.2. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng đã qua sử dụng, số IMEI: 8642940405089**, bên trong có 02 (hai) sim Viettel; (tạm giữ của bị cáo Tô Quang T1).

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu đen, xe cũ đã qua sử dụng, không có biển kiểm soát, số máy VZS152FMH2387**, số khung RMVWCH3MVV712387**; (tạm giữ của bị cáo Tô Quang T1).

(Vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V1, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/8/2022).

4. Về án phí: Bị cáo Tô Quang T1 phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.