Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 70/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THỦY NGUYÊN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 70/2024/HS-ST NGÀY 26/03/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 40/2024/TLST-HS ngày 02 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 55/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2024 và Thông báo về việc thay đổi thời gian, hình thức mở phiên toà số 09/TB-TA ngày 14 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Dương Văn H, sinh ngày 02/02/1975 tại thành phố Hải Phòng; Nơi ĐKHKTT: Thôn Q, xã N, huyện A, thành phố Hải Phòng; Nơi ở hiện nay: Thôn 1, xã Q, huyện T, thành phố Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn H (đã chết) và bà Đỗ Thị N; Có vợ là Lê Thị H (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 1999; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 28/2017/HSST ngày 05/5/2017, Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng xử Dương Văn H 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999. Ngày 09/10/2018, H chấp hành xong hình phạt tù. Ngày 25/7/2017, H đã nộp xong 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm (đã xóa án tích); Bị bắt giữ ngày 27/10/2023 đến ngày 02/11/2023 chuyển tạm giam. Có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: A Bùi Tuấn A, sinh năm 1993; địa chỉ: Thôn 9, xã K, huyện T, thành phố Hải Phòng. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 27/10/2023, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tranh về tội phạm Công an huyện Thuỷ Nguyên phối hợp với Công an xã Quảng ThA đang làm nhiệm vụ tại khu vực cây xăng Tân ThA, xã Quảng ThA, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng phát hiện bắt quả tang Dương Văn H đang có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Bùi Tuấn A, sinh năm 1993; trú tại: Thôn 9, xã Kỳ Sơn, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Bùi Tuấn A đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 điện thoại Nokia, vỏ nhựa màu đen, gắn sim số 0898xxx829 đã qua sử dụng; thu tại túi quần phía sau bên trái của Dương Văn H đang mặc 02 túi nilon, kích thước 03cmx03cm, bên trong đều chứa tinh thể màu trắng và 01 điện thoại di động Samsung gắn sim số 0936512x76 đã qua sử dụng; thu tại túi quần phía trước bên phải của H đang mặc có số tiền 300.000đồng (gồm 02 tờ tiền mệnh giá 100.000đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 50.000đồng); 01 xe mô tô BKS 16K2-09xx đã qua sử dụng của Dương Văn H, kiểm tranh xe không thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang và thu giữ các vật chứng nêu trên.

Khám xét khẩn cấp nơi ở và khu vực có liên quan của Dương Văn H tại thôn 1, xã Quảng ThA, huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tranh Công an huyện Thuỷ Nguyên không phát hiện, thu giữ tài sản, đồ vật gì.

Tại bản Kết luận giám định số 852/KL-KTHS ngày 31/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc màu trắng thu tại túi quần phía trước bên trái của Bùi Tuấn A đang mặc có khối lượng: 0,03 gam là ma túy Methamphetamine; Tinh thể màu trắng đựng trong 02 túi nilon, kích thước 03x03cm thu tại túi quần phía sau bên trái Dương Văn H đang mặc có khối lượng: 0,28 gam là ma túy Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tranh Dương Văn H khai nhận: Do bản thân nghiện ma tuý từ năm 2011 nên H nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng và bán cho những người nghiện khác kiếm lời. Khoảng 19 giờ ngày 26/10/2023, Dương Văn H một mình sang khu vực đường tàu nội thành Hải Phòng gặp và mua 01 túi ma tuý Methamphetamine của một người phụ nữ không quen biết với giá 300.000đồng.

Sau khi mua được ma tuý, H đi về phòng trọ ở thôn 1, xã Quảng ThA chia túi ma túy vừa mua được thành 02 gói giấy bạc và 02 túi nilon để bán cho khách có nhu cầu với giá 300.000đồng/túi, gói. Cách thức H liên lạc bán ma túy với các đối tượng nghiện qua điện thoại, hai bên thỏa thuận số lượng, giá cả, địa điểm. 02 túi ma túy Methamphetamine thu trên người H khi bắt quả tang, H sử dụng để bán. Từ ngày 22/10/2023 đến ngày 27/10/2023, H 04 lần bán ma túy, cụ thể:

Lần thứ nhất: Khoảng 17 giờ ngày 22/10/2023, tại quán bia Bích Việt ở xã Kỳ Sơn, huyện Thủy Nguyên, H bán cho Bùi Tuấn A 01 túi nilon ma túy Methamphetamine với giá 300.000 đồng.

Lần thứ hai: Khoảng 16 giờ 30 ngày 24/10/2023, tại cổng chợ xã Quảng ThA, huyện Thủy Nguyên, H bán cho Bùi Tuấn A và Hoàng Phú Trường, sinh năm 1991, trú tại xã Cao Nhân, huyện Thủy Nguyên 01 túi nilon ma túy Methamphetamine với giá 300.000 đồng.

Lần thứ ba: Khoảng 20 giờ 00 ngày 26/10/2023, tại đường liên thôn thuộc thôn 4, xã Quảng ThA, huyện Thủy Nguyên, H bán cho Bùi Tuấn A và Hoàng Phú Trường 01 gói ma túy đá với giá 300.000 đồng Lần thứ tư: Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 27/10/2023, khi đang bán 01 gói ma túy Methamphetamine cho Tuấn A với giá 300.000đồng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng như nội dung trên.

Tại Cơ quan điều tra, những người mua ma túy của H gồm Bùi Tuấn A, Hoàng Phú Trường khai phù hợp với lời khai của H như nội dung nêu trên. Trường và Tuấn A góp tiền để đi mua ma túy của H, sau khi mua được ma túy cả hai chia nhau tự sử dụng riêng.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì niêm phong số 852MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại 0,21 gam Methamphetamine và vỏ bao bì còn lại sau giám định; số tiền 300.000 đồng; 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn sim số 0936512x76 đã qua sử dụng thu của Dương Văn H; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0898xxx829 đã qua sử dụng thu của Bùi Tuấn A chuyển Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thuỷ Nguyên.

Đối với 01 xe mô tô BKS: 16K2-09xx thu giữ của H, quá trình điều tranh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tranh Công an huyện Thủy Nguyên đã tách ra làm rõ xử lý sau.

Đối với các đối tượng Bùi Tuấn A, Hoàng Phú Trường có hành vi mua ma túy của H để sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tranh không thu giữ được ma túy của Trường và lượng ma túy thu giữ của Tuấn A không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuấn A, Trường không có tiền án, tiền sự về các tội ma túy.

Công an huyện Thủy Nguyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên.

Trong vụ án này, còn có đối tượng bán ma túy cho H, quá trình điều tranh không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý.

Bản Cáo trạng số 54/CT-VKSTN ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng đã truy tố Dương Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Dương Văn H khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung bản Cáo trạng đã công bố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Văn H từ 09 năm tù đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ ngày 27/10/2023. Không áp dụng phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 852MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại 0,21 gam Methamphetamine và vỏ bao bì còn lại sau giám định;

Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn sim số 0936512x76 đã qua sử dụng thu của Dương Văn H; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0898xxx829 đã qua sử dụng thu của Bùi Tuấn A là phương tiện dùng vào việc phạm tội.

Tich thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng của Dương Văn H là tiền do phạm tội mà có;

Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 900.000 đồng của bị cáo Dương Văn H do phạm tội trước đó mà có.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tranh Công an huyện Thủy Nguyên, Điều tranh viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tranh và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng là các đối tượng nghiện mua ma túy của bị cáo, biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tranh và công bố công khai tại phiên tòa. Vì vậy, có đủ căn cứ xác định: Trong khoảng thời gian từ ngày 22/10/2023 đến ngày 27/10/2023, trên khu vực huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, Dương Văn H đã nhiều lần (04 lần) bán trái phép chất ma túy cho nhiều người (02 người) gồm Hoàng Phú Trường và Bùi Tuấn A, bị Cơ quan Công an bắt quả tang ngày 27/10/2023. Khối lượng ma túy Công an thu giữ là 0,31gam, loại Methamphetamine. Với hành vi nêu trên, bị cáo Dương Văn H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với các tình tiết định khung là “Phạm tội 02 lần trở lên” và “Đối với 02 người trở lên” theo quy định tại các điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủy Nguyên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được pháp luật bảo vệ, vì vậy cần phải xử lý nghiêm.

[4]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tranh và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu đã từng bị kết án tuy đã được xóa án tích nhưng thể hiện ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là rất kém nên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo H không có việc làm ổn định, không có thu nhập và tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 01 phong bì niêm phong số 852MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại 0,21 gam Methamphetamine và vỏ bao bì còn lại sau giám định được xác định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn sim số 0936512x76 đã qua sử dụng thu của Dương Văn H; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0898xxx829 đã qua sử dụng thu của Bùi Tuấn A là phương tiện dùng để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 300.000 đồng thu của bị cáo H là tiền bị cáo bán trái phép chất ma túy mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước, truy thu của bị cáo số tiền 900.000 đồng là tiền bị cáo đã bán ma túy trước đó.

[7]. Đối với 01 xe mô tô BKS: 16K2-09xx thu giữ của H, quá trình điều tranh chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tranh Công an huyện Thủy Nguyên đã tách ra làm rõ xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8]. Đối với các đối tượng Bùi Tuấn A, Hoàng Phú Trường có hành vi mua ma túy của H để sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tranh không thu giữ được ma túy của Trường và lượng ma túy thu giữ của Tuấn A không đủ để truy cứu trách nhiệm hình sự. Tuấn A, Trường không có tiền án, tiền sự về các tội ma túy. Công an huyện Thủy Nguyên đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với các đối tượng trên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9]. Trong vụ án này, còn có đối tượng bán ma túy cho H, quá trình điều tranh không xác định được tên tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở xử lý nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[10]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Văn H 09 (Chín) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 27/10/2023.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong số 852MT/PC09 chứa chất ma túy còn lại 0,21 gam Methamphetamine và vỏ bao bì còn lại sau giám định; Tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu đen, gắn sim số 0936512x76 đã qua sử dụng thu của Dương Văn H; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia, màu đen, gắn sim số 0898xxx829 đã qua sử dụng thu của Bùi Tuấn A là phương tiện dùng vào việc phạm tội; Tich thu sung quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng của bị cáo (theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản và Phiếu nhập kho số NK2024/67 ngày 30/01/2024; Biên lai thu tiền số 0007903 ngày 31/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng). Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 900.000đồng của bị cáo Dương Văn H.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Dương Văn H phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014./.