Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 70/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 70/2022/HS-PT NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 45/2022/TLPT-HS ngày 20 tháng 4 năm 2022 đối với các bị cáo: Hồ Nguyễn Gia Kh và các bị cáo khác, do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 18/2022/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Hồ Nguyễn Gia Kh (tên gọi khác: T), sinh năm 2002 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Khu vực S, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn L (chết) và bà Nguyễn Thị Lệ H; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự hay bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ ngày 22 tháng 8 năm 2021 đến ngày 30 tháng 8 năm 2021 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.

2. Trần Trúc H, sinh năm 2000 tại thành phố V, tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Số 46, đường H, khu vực s, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thanh V và bà Nguyễn Ngọc Gi; bị cáo chưa có chồng, con; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự hay bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giữ ngày 21 tháng 8 năm 2021 đến ngày 30 tháng 8 năm 2021 chuyển tạm giam cho đến nay. Có mặt.

3. Trần Mạnh T (tên gọi khác: C), sinh năm 1991 tại quận N, thành phố Cần Thơ; nơi cư trú: Khu vực S, phường V, thành phố V, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Nguyễn H và bà Nguyễn Thị Mỹ D; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Bị cáo chưa từng có tiền án, tiền sự hay bị xử lý kỷ luật; bị bắt tạm giam từ ngày 18 tháng 10 năm 2021 cho đến nay. Có mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo; không bị kháng cáo, kháng nghị; không có liên quan đến kháng cáo nên không triệu tập đến phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 20 giờ 20 phút ngày 21 tháng 8 năm 2021, tại chốt kiểm dịch Covid- 19 trên Quốc lộ 61C (thuộc khu vực S, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang), Tổ trực chốt kiểm dịch phát hiện Trần Trúc H điều khiển xe môtô biển số 95B1- 633.32 đi từ hướng đường L (thuộc khu vực S, phường I, thành phố V) ra Quốc lộ 61C để đến bến xe V gửi chuyển cần sa cho người tên B ở thành phố N, tỉnh Hậu Giang. Khi đến chốt kiểm dịch thì được yêu cầu khai báo y tế, quá trình làm việc Trần Trúc H có nhiều biểu hiện nghi vấn nên được yêu cầu kiểm tra hành chính. Lúc này, H đã tự nguyện lấy từ trong cốp xe mô tô một bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa hoa, lá thực vật khô (nghi là ma túy) giao nộp cho lực lượng Công an. Tổ trực chốt đã bàn giao cho Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế và Ma túy Công an thành phố Vị Thanh lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ của Trần Trúc H gồm có: 01(một) bịch nylon hàn kín, bên trong có chứa hoa, lá thực vật khô (nghi là ma túy) do Trần Trúc Huỳnh tự nguyện giao nộp (đã được niêm phong); 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus, màu gold, số sêri C39VC74JCM7, bị vỡ màn hình, đã qua sử dụng; 01 (một) xe môtô biển số 95B1-633.32, hiệu Honda, loại Vario, màu đen đỏ, số máy JM51E1050498, số khung 5111JK050502, đã qua sử dụng.

Khám xét khẩn cấp thu giữ của Hồ Nguyễn Gia Kh:

1. Thu giữ tại vị trí trên bàn dài khung sắt, mặt bàn ván ép ngay cửa ra vào: 01 (một) bịch nylon hàn kín, một đầu khoá kéo bên trong có chứa hoa, lá thực vật khô (nghi là ma túy) và 01 (một) túi giấy bên trong có chứa hoa, lá thực vật khô (nghi là ma túy), đã được được niêm phong trong cùng một phong bì, ký hiệu mẫu A;

03 (ba) hộp quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) cây kéo bằng kim loại màu trắng, tay nắm bằng mũ màu hồng, đã qua sử dụng; 01 (một) cây cân hiệu WH – B25, đã qua sử dụng; 01 (một) cái bóp da màu nâu hiệu VERSACE, đã qua sử dụng.

2. Thu giữ trên gác lửng cạnh tường ngay lối đi: 01 (một) hủ thủy tinh, nắp đậy màu xanh bên trong có chứa hoa, lá thực vật khô (nghi là ma túy), đã được được niêm phong trong một hộp giấy, ký hiệu mẫu B; 02 (hai) cái dĩa, trong đó một cái bằng thuỷ tinh, một cái bằng sứ, đã qua sử dụng; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại, đã qua sử dụng; 01 (một) hộp quẹt gas đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bình thủy tinh dùng để sử dụng ma tuý.

3. Thu giữ tại vị trí phía trước tủ lạnh góc trái cuối phòng (gác lửng): 11 (mười một) vỏ bao thuốc lá Saigon, bên trong mỗi bao có chứa hoa, lá thực vật khô (nghi là ma túy), đã được niêm phong trong cùng một hộp giấy, ký hiệu mẫu C.

4. Thu giữ tại vị trí bên trong tủ lạnh góc trái cuối phòng (gác lửng): 18 (mười tám) bịch nylon hàn kín, một đầu khoá kéo bên trong có chứa hoa, lá thực vật khô (nghi là ma túy) và 12 (mười hai) vỏ bao thuốc lá Saigon, bên trong mỗi bao có chứa hoa, lá thực vật khô (nghi là ma túy), đã được được niêm phong trong cùng một hộp giấy, ký hiệu mẫu D; Tiền Việt Nam: 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng), Khang khai tiền bán cần sa khô cho Huỳnh ngày 21 tháng 8 năm 2021; 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X, màu đen, đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 67/KLGĐ-PC09(MT) ngày 26 tháng 8 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận: Lá, hoa khô chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 10,05013 gam, loại lá, hoa khô của cây Cần sa (có chứa thành phần Delta-9-tetrahydrocanabinol).

Tại Kết luận giám định số 68/KLGĐ-PC09(MT) ngày 29 tháng 8 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hậu Giang kết luận:

- Phong bì ký hiệu “Mẫu A”: Lá, hoa khô chứa trong 01 (một) túi giấy và 01 (một) bịch nylon được niêm phong gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng 7,7235 gam, loại lá, hoa của cây Cần sa (có chứa thành phần Delta-9- tetrahydrocanabinol).

- Phong bì ký hiệu “Mẫu B”: Lá, hoa khô chứa trong 01 (một) hủ thuỷ tinh được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có khối lượng 4,58360 gam, loại lá, hoa của cây Cần sa (có chứa thành phần Delta-9-tetrahydrocanabinol).

- Phong bì ký hiệu “Mẫu C”: Lá, hoa khô chứa trong 11 (mười một) bao thuốc lá hiệu Saigon, được niêm phong gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng 12,43186 gam, loại lá, hoa của cây Cần sa (có chứa thành phần Delta-9- tetrahydrocanabinol).

- Phong bì ký hiệu “Mẫu D”: Lá, hoa khô chứa trong 12 (mười hai) bao thuốc lá hiệu Saigon và 18 (mười tám) bịch nylon được niêm phong gửi giám định đều là ma tuý, có tổng khối lượng 44,30016 gam, loại lá, hoa của cây Cần sa (có chứa thành phần Delta-9-tetrahydrocanabinol).

Qua điều tra, Trần Trúc H khai nhận: Bắt đầu mua bán ma tuý (cần sa) từ tháng 12 năm 2020, cần sa do tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) ở Thành phố Hồ Chí Minh chuyển về cho H bán lại kiếm lời. H đã nhận cần sa do T chuyển cho H 03 lần, mỗi lần chuyển 10 gam. Tiền bán ma tuý H chuyển toàn bộ cho T qua tài khoản Ngân hàng và được T chuyển lại tiền huê hồng cho H, tổng số tiền H được hưởng là 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) và được cần sa hút không phải trả tiền.

Ngày 20 tháng 8 năm 2021, một người có nick zalo “B” nhắn tin cho H mua cần sa. Do dịch bệnh, T không chuyển cần sa về cho H bán được nên kêu H nhắn tin cho bị cáo Kh mua cần sa bán lại. Khoảng 18 giờ ngày 21 tháng 8 năm 2021, H nhắn tin Messenger cho Hồ Nguyễn Gia Kh với nick “Chu Tíc” để mua 10 gam cần sa với giá 1.200.000đ (một triệu hai trăm nghìn đồng) và hẹn địa điểm nhận gần tủ bánh mì Luyến thuộc khu vực V, phường I, thành phố V. Khi đến địa điểm, Kh đưa cho H một túi giấy, bên trong có 10 gam cần sa khô, H bỏ túi cần sa vào cốp xe biển số 95B1-633.32 rồi chạy về nhà, sang cần sa vào bịch nylon dùng băng keo dán lại bỏ vào cốp xe. Đến khoảng 20 giờ 10 phút ngày 21 tháng 8 năm 2021, H điều khiển xe ra bến xe V để gửi cần sa giao cho B, khi đến chốt kiểm dịch Covid-19 thì bị phát hiện bắt quả tang.

Số cần sa trên H bán cho B với giá là 2.000.000đ (hai triệu đồng), B đã chuyển tiền vào tài khoản trả cho H, tiền lời bán được cần sa là 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Ngoài ra, H còn bán cần sa cho 04 người gồm: Lê Hoàng K 03 lần, trọng lượng 03gam; Lê Thế C 03 lần, trọng lượng 03gam; B ở Cần Thơ 01 lần, trọng lượng 01gam; Đ (bạn học của H ở Phú Quốc, Kiên Giang) 03 lần, trọng lượng 05gam.

Hồ Nguyễn Gia Kh khai nhận: Vào đầu tháng 8 năm 2021, Kh sử dụng mạng xã hội SNAPCHAT nên biết nick hình trái tim màu đen có đăng bài bán cần sa khô, Kh nhắn tin đặt mua 100 gam cần sa khô với giá 7.000.000đ (bảy triệu đồng). Sau đó, được shipper đến giao tại nhà của Khang ở khu vực V, phường I, thành phố V, cần sa được để trong hộp và gói giấy đựng quà. Kh mượn nhà số 68B, đường Đ, khu vực V, phường I, thành phố V, tỉnh Hậu Giang do Trần Mạnh T quản lý, sử dụng để cất giấu cần sa thì T đồng ý. Tại đây, Kh tự phân chia nhỏ cần sa ra bán lại nhằm mục đích kiếm lời và sử dụng cùng với T. T là người trực tiếp đi giao cần sa và thu tiền về đưa lại cho Kh, Kh không trả tiền huê hồng cho T mà cho T lấy cần sa hút không phải trả tiền. Kh bán cần sa cho 03 người gồm: Trần Trúc H 01 lần, trọng lượng 10 gam; Nguyễn Huỳnh Đình Q, 02 lần, trọng lượng 02 gam; Phạm Hoàng Q 01 lần, trọng lượng 01gam.

Bi cáo Trần Mạnh T khai nhận: T và Kh có mối quan hệ bà con bạn dì. Căn nhà tại địa chỉ số 68B, đường Đ, khu vực V, phường I, thành phố V là nơi T trực tiếp quản lý và sử dụng, T đồng ý cho Kh làm nơi cất giấu cần sa để bán và cũng là nơi Kh và T hút cần sa. Do Kh không có phương tiện đi lại nên T là người đi giao cần sa, đồng thời nhiều người bạn của T có sử dụng cần sa nên T giới thiệu bán. T trực tiếp đi giao cần sa và thu tiền về đưa lại cho Kh và được Kh cho hút cần sa mà không phải trả tiền. T đã đi giao cần sa cho 03 người gồm: Lê Hoàng Kh 02 lần, trọng lượng 02gam; Nguyễn Huỳnh Đình Q 02 lần, trọng lượng 02gam;

Cu Đ (không rõ nhân thân lai lịch) 02 lần, trọng lượng 02gam.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang quyết định:

Tuyên bố: Các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh (tên gọi khác: T), Trần Trúc H và Trần Mạnh T (tên gọi khác: C) phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh (tên gọi khác: T) 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tính từ 22/8/2021.

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Trần Trúc H 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tính từ 21/8/2021.

- Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58 của Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt: bị cáo Trần Mạnh T (tên gọi khác: C) 07 (bảy) năm tù, thời hạn tính từ 18/10/2021.

Áp dụng: Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự. Tiếp tục tạm giam các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh (tên gọi khác: T), Trần Trúc H và Trần Mạnh T (tên gọi khác: C) mỗi bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày. Thời hạn tạm giam tính từ ngày tuyên án (ngày 15/3/2022).

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 25 tháng 3 năm 2022, bị cáo Trần Trúc H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt; ngày 29 tháng 3 năm 2022, các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh và Trần Mạnh T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh và Trần Mạnh T xin rút đơn kháng cáo; bị cáo Trần Trúc H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm, đề nghị: Căn cứ Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh và Trần Mạnh T; căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Trúc H, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, các bị cáo có đơn kháng cáo đúng thời hạn, đúng quy định tại các điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, được Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng và bản án sơ thẩm đã tuyên. Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm là hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa hôm nay. Từ đó, đã có căn cứ kết luận:

Bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh đã có hành vi tàng trữ trái phép chất tuý là lá, hoa khô của cây Cần sa (có chứa thành phần Delta – 9 – tetrahydrocanabinol) với tổng khối lượng là 69,03912 gam, nhằm mục đích để bán. Bị cáo đã bán ma túy cho người khác 08 lần, cụ thể: Bán cho Trần Trúc H 01 lần, Phạm Hoàng Q 01 lần; thông qua bị cáo Trần Mạnh T bán Lê Hoàng Kh 02 lần, Nguyễn Huỳnh Đình Q 02 lần và một người tên Cu Đ 02 lần.

Bị cáo Trần Trúc H đã có hành vi tàng trữ trái phép chất tuý là lá, hoa khô của cây Cần sa (có chứa thành phần Delta - 9 - tetrahydrocanabinol) có khối lượng là 10,05013 gam, nhằm mục đích để bán. Bị cáo đã trực tiếp bán trái phép chất ma tuý (Cần sa) cho người khác 10 lần, cụ thể: Bán cho Lê Hoàng Kh 03 lần, Lê Thế C 03 lần, đối tượng tên B 01 lần, đối tượng tên Đ 03 lần.

Bị cáo Trần Mạnh T là người đã có hành vi dùng căn nhà mình đang quản lý, sử dụng để làm địa điểm cho bị cáo Kh cất giấu chất ma tuý (Cần sa) để bán, đồng thời bị cáo còn bán hộ chất ma túy cho bị cáo Kh 06 lần, cụ thể: Giao cho Lê Hoàng Kh 02 lần, Nguyễn Huỳnh Đình Q 02 lần, đối tượng tên Cu Đ 02 lần.

Hành vi trên của các bị cáo là tàng trữ chất ma túy (Cần sa) nhằm mục đích để bán, trong đó: Bị cáo Kh đã bán trái phép chất ma túy cho người khác 08 lần, bị cáo H đã bán trái phép chất ma túy cho người khác 10 lần, bị cáo T đã bán hộ trái phép chất ma túy cho người khác 06 lần; trực tiếp xâm phạm đến chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội. Do đó, cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung tăng nặng là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm 2 khoản 2 Điều 251 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của các bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

[3.1] Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh và Trần Mạnh T xin rút đơn kháng cáo. Xét việc rút đơn kháng cáo của các bị cáo là tự nguyện và đúng pháp luật, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh và Trần Mạnh T.

[3.2] Đối với bị cáo Trần Trúc H: Bị cáo H có chung 01 tình tiết giảm nhẹ là “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” như bị cáo Kh và bị cáo T, đã được cấp sơ thẩm xem xét theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015. Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thấp hơn so với bị cáo Kh, cao hơn so với bị cáo T. Do đó cấp sơ thẩm áp dụng mức hình phạt 07 năm 06 tháng đối với bị cáo Kh, 07 năm 03 tháng đối với bị cáo H và 07 năm tù đối với bị cáo T phù hợp, đã xem xét, đánh giá đúng tính chất, mức độ tham gia phạm tội của từng người đồng phạm. Tuy nhiên, xét bị cáo có thân nhân là người có công với nước nhưng chưa được cấp sơ thẩm xem xét. Do đó, cần xem đây là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 để xem xét chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

[4] Từ những phân tích trên, xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên tòa là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận [5] Về án phí: Bị cáo Trần Trúc H kháng cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận; các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh và Trần Mạnh T rút đơn kháng cáo nên các bị cáo không ai phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điều 348 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Khg và Trần Mạnh T. Bản án Hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang có hiệu lực thi hành đối với các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh và Trần Mạnh T.

2. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận kháng cáo xin giảm hình phạt của bị cáo Trần Trúc H. Sửa một phần bản án Hình sự sơ thẩm số 18/2022/HS-ST ngày 15 tháng 3 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang.

3. Tuyên bố: Bị cáo Trần Trúc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

4. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Trần Trúc H 07 (bảy) năm tù, thời hạn phạt tù tính từ ngày 21 tháng 8 năm 2021. Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Trúc H với thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (21/6/2022) để bảo đảm việc thi hành án.

5. Căn cứ Điều 347 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tiếp tục tạm giam các bị cáo Trần Trúc H, Hồ Nguyễn Gia Kh và Trần Mạnh T với thời hạn 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (21/6/2022) để bảo đảm việc thi hành án.

6. Về án phí: Căn cứ vào các điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; các điểm g, h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Các bị cáo Hồ Nguyễn Gia Kh, Trần Mạnh T và Trần Trúc H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.