Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 67/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 67/2022/HS-ST NGÀY 09/12/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận P, Thành phố H xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 53/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguvễn Thị Cao A, sinh năm 1995 tại Thành phố H; thường trú: A B, Phường B, quận B, Thành phố H; nơi cư trú: Nhà trọ số C P, Phường B, quận B, Thành phố H; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (chết) và bà Cao Thị C (chết); hoàn cảnh gia đình: Chồng Nguyễn Nhã N (sinh năm 1993 không đăng ký kết hôn), con Nguyễn Nhã U (sinh năm 2014); tiền án: Không; tiền sự: Không; bị tạm giữ ngày 07/7/2022; tạm giam ngày 16/7/2022 tại Nhà tạm giữ Công an quận P. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Bà Nguyễn Thái H1, sinh năm 1984 Cư trú: F N, Phường I, Quận C, Thành phố H, (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 07/7/2022, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận P kết hợp với Công an P, quận P đi tuần tra đến trước nhà sô E N, Phường G, quận P, Thành phố H thì phát hiện Nguyễn Thị Cao A đang điều khiển xe mô tô biển số 75B 1-xxxxx có biểu hiện nghi vấn nên đưa về Công an Phường 7 kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác bên phải mà Cao A đang mặc có 01 gói ny lon chứa tinh thể không màu, Cao A khai là ma túy Cao A mang đi bán người nghiện để lấy tiền nên Cơ quan điều tra lập biên bản quả tang, thu giữ ma túy để xử lý.

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 07/7/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét nơi ở của Nguyễn Thị Cao A tại phòng trọ P2.8 nhà trọ số C P, Phường B, quận B, thành phố H, Công an phát hiện và thu giữ tại kệ gỗ trong phòng P2.8, lầu 1 căn nhà trên có 01 gói ny lon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu, Cao A khai là ma túy tổng hợp dùng để sử dụng và bán cho người nghiện khi có người mua nên Công an lập biên bản để xử lý.

Như vậy, Nguyễn Thị Cao A có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 2,4847 gam (hai phẩy bốn tám bốn bảy gam) ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thị Cao A khai nhận: Do cần tiền tiêu xài nên Cao A mua ma túy về bán thu lợi. Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 07/7/2022, Cao A đang ở phòng trọ tại nhà số c p, Phường B, quận B, Thành phố H thì có bạn tên G (chưa rõ lai lịch) gọi điện thoại qua mạng Zalo nhờ mua giúp G nửa hộp năm ma túy đá và mang qua quận P giao cho G, G sẽ cho Cao A tiền công 100.000 đồng thì Cao A đồng ý. Sau đó, Cao A liên lạc qua mạng Zalo với U (chưa rõ lai lịch) có tên trong Z là “Th.uyen” hỏi mua nửa hộp năm ma túy đá thì U báo giá là 1.300.000 đồng và hẹn qua nhà U lấy, khi nào bán được cho khách thì Cao A trả tiền mua ma túy cho U sau. Nguyên Thị Cao A báo giá bán ma túy trên cho G, G đồng ý mua và hẹn giao ma túy tại khách sạn L trên đường N, quận P. Sau đó, Nguyễn Thị Cao A điều khiển xe mô tô biển số 75B 1-xxxxx chạy qua nhà U (địa chỉ 9 X, Phường B, quận B, Thành phố H) gặp 01 người đàn ông (không rõ lai lịch, do U không có nhà nên nói Cao A gặp em của U), người đàn ông trên đưa cho Cao A 01 gói nylon bên trong chứa ma túy đá, Cao A cất vào túi áo khoác bên phải phía trước rồi mang đi bán cho G nhưng chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện, bắt giữ như đã nêu trên. Đôi với số ma túy do Công an kiểm tra, thu giữ ở phòng trọ của Cao A là do Cao A mua của U 01 góc 8 ma túy đá giá 500.000 đồng vào khoảng 02 giờ 00 phút ngày 07/7/2022 để về có ai mua thì bán lại hoặc sử dụng khi cần. Ngoài ra, khoảng 14 giờ 00 phút ngày 06/7/2022, Nguyễn Thị Cao A có mua nửa hộp năm ma túy bán cho G với giá 1.300.000 đồng và được G cho 100.000 đồng, Cao A đã tiêu xài hết. (Bút lục: 55-57; 60-73) Theo Bản kết luận giám định số 3949/KL-KTHS ngày 14/7/2022 của Phòng K1, Công an thành phố H kết luận:

Gói 1: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu ml cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 2,1088 gam (hai phẩy một không tám tam gam), loại Methamphetamine.

Gói 2: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m2 càn giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3759 gam (không phẩy ba bảy năm chín gam), loại Methamphetamine.

Tại bản Cáo trạng số 49/CT-VKSPN ngày 10/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận P đã truy tố bị cáo Nguyễn Thị Cao A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố H vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và nhân thân; đề nghị áp dụng Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Cao A từ 03 đến 04 năm tù; Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Cao A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì. Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an quận P, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận P, Thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Các văn bản tố tụng có trong hồ sơ vụ án như bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung, kết luận giám định... đều được tiến hành theo đúng quy định, tại các bản khai, biên bản hỏi cung và các tài liệu khác bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng có trong hồ sơ vụ án của Cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Nhận định hành vi và điều khoản xét xử:

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 07/7/2022, Nguyễn Thị Cao A có hành vi mua bán trái phép chất ma túy theo kết luận giám định có khối lượng là 2,1088 gam (hai phẩy một không tám tám gam), ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, tại trước nhà số E N, Phường G, quận P, Thành phố H. Ngoài ra, qua khám xét nơi ở của Nguyễn Thị Cao A, còn thu giữ ma túy theo kết luận giám định là 0,3759 gam (không phẩy ba bảy năm chín gam), ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine, Cao A khai mua để bán cho người nghiện.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa cũng như tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng, đồng thời cũng phù hợp với các biên bản hoạt động điều tra, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định chất ma túy,...cũng như các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Nguyễn Thị Cao A có hành vi tàng trái phép chất ma túy với tổng khối lượng là 2,4847 gam (hai phẩy bốn tám bốn bảy gam) ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán lại cho người khác; nên bị cáo Nguyễn Thị Cao A bị truy tố và xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 [3]. Việc áp dụng hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự trị an xã hội và xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý và phòng chống tội phạm về ma túy của Nhà nước. Vì vậy, Nhà nước Việt Nam nghiêm cấm việc sản xuất, mua bán tàng trữ, sử dụng... trái phép chất ma túy, đồng thời quy định trừng phạt nghiêm khác những ai cố tình vi phạm bởi ma túy không những hủy diệt chính bản thân bị cáo mà còn gieo rắc cái chết trắng cho giới trẻ, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Do vậy, cần có mức án nghiêm khắc, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tuy nhiên tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo A đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) cho bị cáo khi lượng hình.

[4]. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp khác:

- 02 gói ma túy được niêm phong tại kết luận giám định số 3949/KL-KTHS ngày 14/07/2022 bên ngoài có số “833/2022” và chữ ký của Giám định viên Trần Đình H2, Điều tra viên Đỗ Chính B. Đây là chất cấm lưu hành thuộc độc quyền quản lý của Nhà nước nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Huawe, số Imei 1: 866222034949597, số Imei 2: 866222034989601. Sim số: 0774937513; được sử dụng vào việc mua bán ma túy, là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 áo khoác nữ tay dài, màu đen, có sọc chỉ trắng thu giữ của Nguyễn Thị Cao A dùng để mặc và đựng ma túy, đây là những vật không còn giá trị sử dụng hoặc giá trị sử dụng thấp nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Mio Ultimo, biển số: 75B1- xxxxx, số khung: RLCM5W905Y004362, số máy: 5WP9004362 thu giữ của Nguyễn Thị Cao A. Qua xác minh, chủ sở hữu là bà Nguyễn Thái H1, hiện bà H1 không có mặt ở địa phương, bị cáo sử dụng chiếc xe trên vào việc đi bán ma túy, Cơ quan điều tra đã cho đăng báo tìm chủ sở hữu. Xét xe chưa xác định được chủ sở hữu nên cần tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu trong một thời hạn nhất định, quá thời hạn nêu trên nếu không tìm được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

+ Về khoản thu lợi bất chính: bị cáo khai thu lợi bất chính là 100.000 đồng đã tiêu xài hết; Hội đồng xét xử buộc bị cáo nộp lại tiền thu lợi bất chính để tịch thu ngân sách nhà nước.

+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Về nhận định khác:

Nguyễn Thị Cao A khai nhận đã nhiều lần thực hiện hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” nhưng ngoài lời khai của Anh thì không còn chứng cứ nào khác nên không đủ cơ sở buộc Nguyễn Thị Cao A phạm tội nhiều lần.

Đối với người tên U và G là người bán ma túy và mua ma túy của Nguyễn Thị Cao A hiện chưa xác định được lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Cao A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Cao A 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/7/2022.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy: 02 gói ma túy được niêm phong tại kết luận giám định số 3949/KL-KTHS ngày 14/07/2022 bên ngoài có số “833/2022” và chữ ký của Giám định viên Trần Đình H2, Điều tra viên Đồ Chính B; 01 ác khoác nữ tay dài, màu đen, có sọc chỉ trắng.

+ Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Huawe, số Imei 1: 866222034949597, số Imei 2: 866222034989601. Sim số: 0774937513 + Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận P đăng báo tìm chủ sở hữu đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Mio Ultimo, biển số: 75B1- xxxxx, số khung: RLCM5W905Y004362, số máy: 5WP9004362 trên các phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 06 tháng, nếu quá thời hạn nêu trên không tìm thấy chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/10/2022 giữa Công an quận P và Chi cục Thi hành án dân sự quận P, Thành phố H).

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017); tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 100.000 đồng, bị cáo A có trách nhiệm giao nộp lại.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án. Người tham gia tố tụng vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc bản án niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.