Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 66/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 66/2023/HS-ST NGÀY 19/04/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 19 tháng 4 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 65/2023/TLST- HS ngày 03 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét sử số: 65/2023/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 4 năm 2023 đối với bị cáo: Nguyễn Dương V, sinh năm:

1971; Hộ khẩu thường trú và nơi ở: A, phường T, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Xe ôm; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch:Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn M (sinh năm: 1943) và bà Nguyễn Thị T (sinh năm: 1948); Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Bị cáo có 01 (một) con sinh năm: 2001.

Tiền án, tiền sự: chưa. Nhân thân:

- Ngày 21/9/2004, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Đã xóa án tích);

- Ngày 11/8/2008, đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng (đã hết thời hiệu);

- Ngày 31/7/2014, Công an phường Trung Phụng, quận Đống Đa bắt tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 30/10/2015, Tòa án nhân dân quận Đống Đa xử miễn trách nhiệm hình sự.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 16/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số I – Công an Thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn Văn M sinh năm:

1943 HKTT: A, phường T, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10h30 phút ngày 16/12/2022, tại khu vực Trần Khát Chân – Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Thanh Lương phát hiện Nguyễn Dương V điều khiển xe máy mang biển kiểm soát: 29E2 – 185.xx có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, V tự giác dùng tay phải lấy từ mồm ra 01 (một) túi nilong màu trắng, kích thước khoảng (5x10) cm bên trong chứa 02 (hai) cục bột màu trắng để giao cho Tổ công tác. Tại chỗ, V khai nhận 02 (hai) cục bột màu trắng bên trong túi nilon là ma túy Heroine V mua về nhằm mục đích mang đi bán kiếm lời.Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa V về trụ sở để giải quyết.

Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của V 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi, 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đen trắng, biển kiểm soát: 29E2- 185.xx.

Tại bản Kết luận giám định số: 8533/KL-KTHS ngày 23/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “02 cục bột màu trắng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 3,463 gam”.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Dương V khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 ngày 16/12/2022, V đang đứng làm xe ôm tại đầu ngõ Thổ Quan, phường Khâm Thiên, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội thì có (01) một nam thanh niên không quen biết (không rõ nhân thân lai lịch) nhờ mua một “chỉ” ma tuý Heroine với giá 5.000.000 VNĐ (năm triệu đồng). V đồng ý và cho nam thanh niên trên số điện thoại 03262243xx của mình để liên lạc.Sau đó, V gọi đến số điện thoại 09850981xx của Tuấn Anh là bạn xã hội để hỏi mua ma túy.Tuấn Anh có nói với V giá một “chỉ” ma tuý Heroine là 3.600.000 VNĐ (ba triệu sáu trăm nghìn đồng). V đồng ý và hẹn Tuấn Anh giao dịch ma túy tại khu vực ngã tư Kim Ngưu - Trần Khát Chân, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng. V điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave mang biển kiểm soát: 29E2 – 185.xx đến khu vực trước số 127 Trần Khát Chân, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng để chờ Tuấn Anh. Một lúc sau Tuấn Anh đi xe máy đến (không nhớ biển số) đưa cho V 01 (một) gói nilông bên trong có chứa 02 (hai) cục bột màu trắng, V biết đó là ma tuý nên đã cầm lấy và bỏ vào mồm rồi đưa cho Tuấn Anh 3.600.000 VNĐ (ba triệu sáu trăm nghìn đồng). Sau khi giao dịch ma tuý xong V chuẩn bị đi về thì bị cơ quan Công an kiểm tra. Quá trình cơ quan công an kiểm tra, V đã tự giác dùng tay phải lấy từ trong mồm của V ra 01 (một) túi nilong trong suốt kích thước khoảng (5x10) cm bên trong chứa 02 (hai) cục bột màu trắng và tự nguyện giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ V khai nhận đó là ma tuý Heroine vừa mua được, chuẩn bị mang đi bán kiếm lời thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa V cùng vật chứng về trụ sở để làm rõ như trên.

Nguyễn Dương V dự định bán lại số ma túy trên với giá 5.000.000 VNĐ (Năm triệu đồng), nếu bán ma túy trót lọt V sẽ được hưởng lợi 1.400.000 VNĐ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng). Lời khai của V phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người đàn ông tên TA sử dụng số điện thoại 09850981xx đã bán ma túy cho Nguyễn Dương V ngày 16/12/2022: V khai TA là bạn bè quen biết ngoài xã hội, không rõ nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể; Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng tiến hành dẫn giải V xác định vị trí mua và người đàn ông bán ma túy cho V, kết quả: V xác định được vị trí mua ma túy tại khu vực trước số 127 Trần Khát Chân, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông tên Tuấn Anh đã bán ma túy cho V; Cơ quan CSĐT – CAQ Hai Bà Trưng tiến hành tra cứu số điện thoại 09850981xx Tuấn Anh dùng để liên lạc bán ma túy cho V, kết quả: Đăng ký chủ thuê bao tên Vũ Xuân T (SN: 1957, Nơi cư trú: A, phường P, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội). Tiến hành lấy lời khai của anh Vũ Xuân T, kết quả: Anh T hoàn toàn không quen biết TA, không đăng ký chủ thuê bao, không mua bán, đứng tên hay cho tặng ai số điện thoại 09850981xx. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với nam thanh niên hỏi mua ma túy của Nguyễn Dương V ngày 16/12/2022: V khai hoàn toàn không quen biết, không rõ nhân thân lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quậnHai Bà Trưng tiến hành dẫn giải V xác định vị trí nam thanh niên hỏi mua ma túy, kết quả: V xác định được địa điểm nam thanh niên hỏi mua ma túy tại tại ngã tư Khâm Thiên, Nguyễn Du, Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên trên. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng không có căn cứ để điều tra làm rõ.

Đối với 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi thu giữ của Nguyễn Dương V: Đây là điện thoại di động của V, sử dụng để liên lạc mua bán ma túy. Đối với 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave màu đen trắng, mang biển kiểm soát: 29E2 – 185.xx thu giữ của Nguyễn Dương V: Qua điều tra, xe có số máy: 3 JA38E0032008; số khung: RLHJA3822GY010825 là số nguyên thủy, chủ đăng ký xe là Nguyễn Dương V.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Dương V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Dương V từ 48 tháng đến 54 tháng tù; Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.Tịch thu, tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi, trả lại cho ông Nguyễn Văn M 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave màu đen trắng, mang biển kiểm soát: 29E2 – 185.xx,số máy: JA38E0032008; số khung: RLHJA3822GY010825 là tài sản của ông cho bị cáo đứng tên đăng ký và sử dụng vào việc làm xe ôm, không biết bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội. Ngoài ra bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với tang vật thu được, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong tang vật, kết luận giám định và phù hợp với các biên bản, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ. Hội đồng xét xử chấp nhập những chứng cứ buộc tội của Viện kiểm sát và đề nghị của Kiểm sát viên về quan điểm giải quyết vụ án.

Những chứng cứ trên đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 10h30 phút ngày 16/12/2022, tại khu vực Trần Khát Chân – Nguyễn Khoái, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Nguyễn Dương V có hành vi tàng trữ trái phép 3,463 gam ma túy Heroine với mục đích để bán nhằm hưởng lợi 1.400.000 VNĐ (Một triệu bốn trăm nghìn đồng) thì bị Tổ công tác Công an phường Thanh Lương phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý các chất ma túy và hướng thần của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện độc hại, hủy hoại sức khỏe con người; Nó làm tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người; Là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm, gây mất an ninh trật tự trong xã hội, gây tâm lý lo lắng trong quần chúng nhân dân. Hành vi của bị cáolà mầm mống cho các loại tội phạm khác như tội trộm cắp, tội cướp tài sản, tội cướp giật tài sản…. Do vậy, Nhà nước thống nhất quản lý và có chính sách tuyên truyền rộng khắp trên các phương tiện thông tin đại chúng để mọi người phòng tránh. Bản thân bị cáo đã được Nhà nước giáo dục, tuyên truyền và nhận thức rõ tác hại của ma túy, hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật cao độ. Vì vậy, đối với bị cáo cần phải xử lý nghiêm, cách ly ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Khi lượng hình phạt, xét thấy tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi, nên để cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có thu nhập ổn định nên xét không áp dụng phạt tiền làm hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án đã bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận chứng cứ số: 149/23 ngày 19 tháng 4 năm 2023 gồm: 01 bao niêm phong bên trong có ma túy loại Heroine khối lượng 3,463 gam đã qua giám định, có chữ kí của giám định viên và bị cáo V là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Đối với tài sản cá nhân, đã thu giữ của bị cáo là 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi, theo Biên bản giao nhận chứng cứ số: 149/23 ngày 19 tháng 4 năm 2023 đã được xác định là được bị cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda wave màu đen trắng, mang biển kiểm soát: 29E2 – 185.xx, số máy: JA38E0032008; số khung: RLHJA3822GY010825 tại phiên tòa ông Nguyễn Văn Mùi (bố đẻ của bị cáo) có đơn và trình bày tại phiên tòa: Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp nên việc ông mua chiếc xe máy trên (bằng tiền lương hưu tiết kiệm của ông) nhờ bị cáo đứng tên đăng ký và cho bị cáo sử dụng vào mục đích chạy xe ôm để có thu nhập, trang trải cho cuộc sống không hề biết bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo cũng khai báo chiếc xe trên là tiền của ông Nguyễn Văn Mùi (bố đẻ bị cáo) mua do bố già cả nên nhờ bị cáo đứng tên đi đăng ký, do vậy việc trả lại chiếc xe trên cho ông Mùi là phù hợp với quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Dương V phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Dương V phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51,Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 329; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Xử phạt: Nguyễn Dương V 48 (bốn mươi tám) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù được tính từ ngày 16/12/2022.

Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có ma túy loại Heroine khối lượng 3,463 gam đã qua giám định, có chữ kí của giám định viên và bị cáo V tại Biên bản giao vật chứng cứ số: 149/23 ngày 19 tháng 4 năm 2023, là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi tại Biên bản giao nhận chứng cứ số: 149/23 ngày 19 tháng 4 năm 2023 Trả lại cho ông Nguyễn Văn Mùi, sinh năm: 1943 (căn cước công dân:0380430100xx) 01 (môt) xe máy nhãn hiệu Honda wave màu đen trắng, mang biển kiểm soát: 29E2 – 185.xx, số máy: JA38E0032008; số khung: RLHJA3822GY010825, đăng ký xe mang tên Nguyễn Dương V theo tại Biên bản giao nhận chứng cứ số: 149/23 ngày 19 tháng 4 năm 2023 Bị cáo Nguyễn Dương V phải nộp 200.000 VNĐ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.