Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 64/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 64/2024/HS-ST NGÀY 17/04/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 17 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/TLST-HS ngày 02/4/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê T; Sinh 2000; Nơi thường trú và nơi ở: Số 43/20 Đàn Xã Tắc, phường Phú Sơn, TP H, tỉnh H; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Sinh viên; Họ tên bố: Lê Xuân C; Họ tên mẹ: Đỗ Thị H1.

Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 00625, lập ngày 22/12/2023 tại Công an quận Bắc Từ Liêm. Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/12/2023, tạm giữ từ ngày 16/12/2023, hủy bỏ biện pháp tạm giữ ngày 22/12/2023. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Vũ Hữu Th, sinh:1994; HKTT: Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 40 phút ngày 15/12/2023, tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma tuý – Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn phát hiện, bắt quả tang Lê T đang có hành vi bán trái phép chất ma tuý cho Vũ 1 Hữu Th (SN 1994, HKTT: Thượng Cát, Bắc Từ Liêm, Hà Nội) tại ngõ 210 Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Thu giữ trên tay trái của T 01 túi nilong màu trắng kích thước (8,5x13)cm bên trong chứa thảo mộc khô. Tại chỗ T khai nhận thảo mộc khô trong túi nilong là ma tuý cần sa mang đi bán cho Th. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở làm rõ.

Vật chứng thu giữ gồm:

* Thu giữ của Lê T:

-01 túi nilong màu trắng, kích thước (8,5x13)cm bên trong chứa thảo mộc khô;

-01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XR màu xanh lắp sim số thuê bao 03754076cc.

* Thu giữ của Vũ Hữu Th:

- 01 điện thoại Nokia màu đen lắp sim số thuê bao 097690xxxx;

- Số tiền 500.000 đồng.

Ngày 16/12/2023, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định số 718 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội giám định ma túy đã thu giữ của Lê T.

Kết luận giám định số 8351/KL-KTHS ngày 23/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội xác định: Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là Cần sa, khối lượng 4,660 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Do thiếu tiền tiêu sài cá nhân nên Lê T này sinh ý định bán ma túy để kiếm lời. Khoảng 2-3 ngày trước khi bị bắt Lê T đã mua 05 gam ma túy cần sa của một người đàn ông (không xác định được nhân thân lai lịch) qua tài khoản telegram với giá 500.000 đồng sau đó nhận ma túy tại trước cửa phòng trọ của T số 364 Đội Cấn, Cống Vị, Ba Đình, Hà Nội. Sau khi mua được ma túy cần sa, T cất giấu ma túy trong người và sử dụng tài khoản facebook “Nguyễn Minh” đăng bài, bình luận rao bán ma túy cần sa trên mạng xã hội facebook. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 15/12/2023, T đang ở phòng trọ thì có tài khoản facebook “Huy Trần” của Vũ Hữu Th nhắn tin đến tài khoản facebook “Nguyễn Minh” của T hỏi mua 05 gam ma tuý cần sa thì T đồng ý bán với giá 700.000 đồng và cả hai hẹn nhau giao dịch ma tuý tại đầu ngõ 210 Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, T mang 01 túi nilong màu trắng, kích thước (8,5x13)cm bên trong chứa thảo mộc khô là ma tuý cần sa cất giấu trong túi quần phía trước bên trái rồi đi xe ôm đến ngõ 210 Hoàng Quốc Việt. Khi đến nơi T sử dụng điện thoại lắp số thuê bao 03754076cc gọi điện đến số thuê bao 097690xxxx của Th. Cả hai gặp nhau, T đang cầm ma tuý trên tay trái chuẩn bị đưa cho Vũ Hữu Th còn Th đang cầm tiền trên tay phải chuẩn bị trả T thì bị lực lượng công an phát hiện bắt giữ.

Tại cơ quan điều tra, Lê T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của minh như trên và khai mục đích mua ma túy về để bán kiếm lời, số tiền mua ma túy do T lao động mà có, đây là lần đầu T bán ma túy thì bị bắt.

Đối với đối tượng bán ma tuý cần sa cho T quá trình điều tra đã tiến hành rà soát không xác định được đối tượng bán ma tuý cho T nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ để điều tra mở rộng.

Quá trình điều tra, Vũ Hữu Th khai mục đích mua ma túy về để sử dụng, tuy nhiên Th chưa mua được ma tuý và qua kiểm tra chất ma túy trong nước tiểu của Vũ Hữu Th cho kết quả âm tính (không sử dụng ma túy) nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Vũ Hữu Th.

Đối với vật chứng thu giữ của Lê T và Vũ Hữu Th gồm 01 túi nilong màu trắng, kích thước (8,5x13)cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XR màu xanh lắp sim số thuê bao 0325407604; 01 điện thoại Nokia màu đen lắp sim số thuê bao 097690xxxx; Số tiền 500.000 đồng quá trình điều tra xác định liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm để xử lý theo quy định của pháp luật.

Bản cáo trạng số 55/CT-VKSBTL, ngày 25/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố Lê T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s, khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê T mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ, tịch thu sung công tiền, điện thoại thu giữ của bị cáo và người liên quan.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP.Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, phù hợp các chứng cứ, lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Hồi 18 giờ 40 phút ngày 15/12/2023, tại ngõ 210 Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế 1, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, Lê T đang bán trái phép 4,660 gam ma túy cần sa cho Vũ Hữu Th với giá 700.000 đồng thì bị tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma tuý – Công an quận Bắc Từ Liêm, TP Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng các chất ma túy, gây mất ổn định tình hình trật tự an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ ma túy là chất gây nghiện làm tổn hại sức khỏe con người, là mầm mống của các loại tội phạm khác, nhà nước ta đã nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ… trái phép chất ma túy, nhưng vì là con nghiện, hám lời nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện tội phạm. Vì vậy, đối với bị cáo cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đang là sinh viên trường Đại học Quốc gia Hà Nội, bị cáo có thành tích trong công tác phòng chống dịch Covid, ông ngoại bị cáo có công với cách mạng được tặng thưởng huân, huy chương, bị cáo phạm tội lần đầu đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1 khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo là sinh viên, không có thu nhập ổn định. Vì vậy, HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Cơ quan điều tra đã thu giữ:

- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, bên trong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Văn H, cán bộ niêm phong Nguyễn Thiện Tr, bị cáo và hình dấu cơ quan công an cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XR màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 03754076cc; 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 097690xxxx; Số tiền 500.000 đồng. Bị cáo, người liên quan sử dụng tiền, điện thoại liên lạc với nhau để mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Lê T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Lê T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 15/12/2023 đến ngày 22/12/2023.

2. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín, bên trong có chứa ma túy đã giám định bên ngoài có chữ ký giáp lai của giám định viên Nguyễn Văn H, cán bộ niêm phong Nguyễn Thiện Tr, bị cáo và hình dấu cơ quan công an.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone XR màu xanh đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 03754076cc; 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 097690xxxx; Số tiền 500.000 đồng Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 138/24 ngày 02/4/2024 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm và Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm.

3. Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Lê T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hợp lệ.